中诗学会的n宗罪（14-3）

老花镜

中诗学会的n宗罪（14）

第十四宗罪：造成诗词人才千秋万代“绝户”态势危及党国安全

1、中诗学会实乃附着于党和国家肌体上的硕大毒瘤

2、割除中诗学会这颗硕大毒瘤势在必行，刻不容缓

3、中诗学会通过败坏学术而败坏诗词实乃罪魁祸首

A、从一组跟帖点评说起

记者：

在中诗学会的第十三宗罪《将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书》之《党政部门情有可原，中诗学会罪无可逭》下，某论坛嘉宾跟帖点评：

“中华诗词学会只是一家学术团体，并不是行政机构。学会的成立人们才开始学写古典诗词，单就这点来说学会的历史作用就不容抹杀。学会头几任会长都是文学泰斗，其权威性可想而知。我入会时审查还相当严格（全省只有21人获批），但后来的会长变成了退休官员，加上盲目发展会员，现在的学会已变成一个群众性组织，其影响力尚不如一些诗词类网站。你将矛头对准学会，显然是选错对象了。”

金牌会员诗友甲回复论坛嘉宾说：

“唉，看来这位兄台是只知其一不知其二更不知其三啊！”

论坛核心管理员诗友乙则跟评说：

“网络时代，古典诗词的良性生存与健康发展，靠几家民办诗词网站来散乱着苦苦支撑，确实是一道很悲凉的风景。这里头可待调整与可值探讨的大小问题，不是一桩两桩，而是不胜枚举。

不在根上入手，都无力于真正扭转得好当代古典的被动局面。

吟者有一个思路，印象中在哪一帖里读到过的，倒是有点暗赏，好像是说要通过视频与到北京走访？不知道是一句理想呢，还是真有这份决心与行动。”

而在《造成诗词人才千秋万代“绝户”态势危及党国安全》之《割除中诗学会这颗硕大毒瘤势在必行，刻不容缓》下，高级会员诗友丙则更不客气：

“2035进入冲刺阶段，学术性的中华诗词学会居然执意一条道走到黑，继续疯狂骚操作，若不绳之以党纪国法，实在不足以平民愤！尤其是继续疯狂演绎背靠背式诗词大赛，实属铁了心祸国殃民啊！若无中诗学会长期高调恶意示范，腥骚至极的诗赛骗局能遍地开花吗？

至今仍在铁了心地“装神、造神、封神”、“倡烂、摆烂、护烂”之徒疑似打了凤血，得了失心疯，简直就是三不尊：为官不尊，为老不尊，为人不尊！”

另有中级会员诗友丁同样颇不客气：

“现在社会上的所有背靠背式诗词大赛都是骗局！各级诗词学会旗下的诗赛骗局是骗名、骗利，骗政绩、骗吃喝、骗旅游，外加骗钱敛财；诗词企业和诗词骗子名下的诗赛则是赤裸裸地骗钱敛财！”

未知吟者先生对此有何观感？

吟者：

不难看出，几位诗友都是热心于诗词之人，也都各有道理。不过，客观地说，那位嘉宾先生的确是只知其一不知其二更不知其三。那就从这儿说起吧。

B、造成诗词人才千秋万代“绝户”态势罪不容赦

记者：

长期以来，我有一种十分强烈的感觉：中诗学会实属“占着茅坑不拉屎” 。

吟者：

诗词学术是龙头，是方向，是引领。学术一乱，万般皆乱。这才最要命啊！

诚如第八、第十宗罪文题所言：《疯狂演绎祸国殃民的背靠背式诗赛已公然走向反动》、《强权外行老干客观上已然沦为美西方颠覆势力之帮凶》。中诗学会岂止“占着茅坑不拉屎”啊！造成诗词人才千秋万代“绝户”态势罪不容赦啊！

记者：

那位论坛嘉宾先生这份学术认知还是相当到位的吧：

“中华诗词学会只是一家学术团体，并不是行政机构。”

吟者：

没错。中诗学会的确只是诗词学术社团，而非行政机构。惜乎只知其一。

记者：

那么其二、其三呢？

吟者：

作为国家级诗词学术社团，中诗学会竟于光天化日之下以“权术”公然强暴“学术”，进而一脚踢开了诗词学术——直踢到九霄云外，以致整个业内的诗词学术基本认知简直有如一团浆糊！这算什么呀？这根本就是“找不着北”嘛！

非但如此，彼等居然还凭借“啸聚型官本位”神威，倚权自重，挟众自大，既无视亦复漠视习总《讲话》，又藐视中宣部全国社科工作办，居然强行扮演集文宣教职能于一身、凌驾于文化、宣传、教育部门之上的国家级超级行政机构！

本来只是个参谋团抑或智库角色，提出建设性参考意见才是本分，却越过文宣教部门直接发号施令强行误导，害得有关党政部门及其涉诗涉韵类官员反过来围着中诗学会屁股转、听中诗学会强权外行老干的喝，这就严重干扰了党和国家的正常行政秩序，严重削弱了有关党政部门的涉诗涉韵类执政能力，成何体统嘛！这又算个什么呢？这叫僭越！这根本就是“不知道自己姓啥”了嘛！

记者：

此乃其二。其三呢？

吟者：

其三更是非同小可！居然造成了中华诗词人才千秋万代“绝户”态势！

中诗学会强权外行老干长时期、大面积、高强度地“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”之下，诗词学术纲常早已极度紊乱，“文本决定论”/“作品为王论”“纸间正能量至上论”等等歪理邪说挟持下的所谓当代古典诗词，基本上除了“肆意假嚎”的老干体，就是“刻意干嚎”的老干体。可谓姥姥不疼，爷爷不爱。加之连中诗学会强权外行老干自己也读不出听不懂的平水词林无声哑韵无理当道，一代代莘莘学子居然集体性全被挡在了诗门之外，并已形成恶性循环！

这就造成了一种另类的可持续性发展的“诗词人才千秋万代“绝户””态势！

记者：

记不清在哪里看到的了，有网友形容说：当代中华诗人，尤其是诗词名家，基本上都是官场上的一帮棺材瓤子愣充的！话糙理不糙啊！这其三真是不得了！

吟者：

纯以骗钱敛财为目的的体制外背靠背式诗词大赛更为猖獗，竟明文限定25岁甚或30岁以上才可参赛。因为此时参赛者应已上班，都有收入，有钱可骗啊！

关键之关键在于，此等亘古荒唐业已恶性循环了数十年之久，居然一直没人管！2035进入冲刺阶段之后，中诗学会的一系列骚操作，更是拉开了“要无限循环下去”的架势！一旦挨过了2035，也便做成铁案，神仙来了也没治了啊！

这还不算完，居然还有与其三配套的其四呢！

C、中诗学会”丧权辱国”严重关乎党国安全

记者：

您曾说过，中华诗词学术主权和诗词文化主阵地其实早已双双沦丧了！

吟者：

再次强调：中诗学会既不是中宣部、文化部、教育部，更不是党中央、国务院、中央军委，也根本不是由诗词学术精英支撑门面的国家级诗词学术社团。

记者：

此情至关重要。然则学术性的中诗学会公然踢开诗词学术，转而强行扮演集文宣教职能于一身的国家级超级行政机构，那就有点儿犯上作乱的意味了吧？

吟者：

这还在其次，引狼入室、丧权辱国才罪不容赦啊！更严重关乎党国安全啊！

记者：

我也深感体制内的当代所谓古典诗词，实乃美西方文学观念支配下的产物。

吟者：

“文本决定论”及其翻版“作品为王论”从根本上斩断了中华传统诗之根基“情动于中而形于言”，背靠背式诗词大赛之“匿名评选”及类似操作更从根本上斩断了中华传统诗评之根基“知人论世”。这就从根本上“去中国化”了！

记者：

“纸间正能量至上论”更把极端官僚主义挟持之下的“极端形式主义”推崇到极致，以致当代所谓古典诗词既不中看更不中用！以下均可作为呈堂证供：

其一，挂上偌大个“学术性”招牌，中诗学会便成国家级诗词学术社团了。相应地，“鹊巢鸠占”的强权外行老干也便成为号令天下的诗词“学术大拿”了。

其二，“套上“纸间平仄”，便是中华诗词。”相应作者也便堂而皇之地成为诗人词人甚或“诗词名家”了。双料外行型带头大哥不就是最典型案例之一吗？

其三，“带上纸间正能量，便是优秀诗词。”中诗学会带头大哥的非诗货色同样颇为典型。当然，更为典型的，则是落马官员诗人和落马官员诗人型诗人。

其四，只要韵母长得像，便可通押。记得您曾多次强调，押韵实乃押音色。可是，《中华通韵》居然“不以听定，反以视决”，“e与ie、üe合韵”便是明证。

其五，“正能量符号化、概念化”。不管是谁，哪怕是官场虎蝇，诗界舔夫，甚至混蛋王八蛋，只要能空喊政治口号、堆砌华丽辞藻，居然全都视为正能量！

结果呢？结果导致 “装相”、“作秀”、“表演”，“写一套做一套”、“说一套做一套”之徒甚众，恁多落马官员诗人便是最好的诠释。诗人竟成“戏精”了！

吟者：

一言以蔽之，“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女。”此等恶劣风气危害极大啊！绝非仅仅败坏学术生态和诗词生态，更严重影响政治生态甚至危及党国安全啊！

记者：

带头大哥那首被疑似社科院文研所某专家和众位诗友批得狗血淋头的《端午节——中华诗人节》居然以第一名身份拿到海外丢人现眼，还有辱国格呢！

吟者：

我则对叶先生在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中公然为大汉奸汪精卫招魂之后不久，中诗学会便不失时机地授予其“中华诗词终身成就奖”极为不解。

用欧美名牌钥匙乱捅中国描金箱上白铜锁的叶先生在中国大陆居然“桃李满天下”，其诸多徒子徒孙以及所谓学贯中西者流更在诗词学术界呼风唤雨啊！

须知，美西方文学观念其实早已实质性地左右了中华诗词学术大势。也曾赴美镀金并对叶先生执弟子礼的带头大哥诸多歪理邪说，其实都不是中国货色！

切记：学术一乱，万般皆乱。中诗学会既是败坏中华诗词学术之罪魁，又是败坏中华诗词之祸首，更是干扰国家行政秩序、危及党国安全的硕大毒瘤啊！

美西方颠覆势力的确可恨，沦丧诗词学术主权和诗词文化主阵地同样可恨！