中诗学会的n宗罪（14-2）

如隔三秋

中诗学会的n宗罪（14）

第十四宗罪：造成诗词人才千秋万代“绝户”态势危及党国安全

1、中诗学会实乃附着于党和国家肌体上的硕大毒瘤

2、割除中诗学会这颗硕大毒瘤势在必行，刻不容缓

       记者：

“诗人竟成“骗子”的代名词了！”吟者先生这句感慨当真是振聋发聩啊！

吟者：

更为触目惊心、令人发指的是，造成此等恶劣局面的罪魁祸首，竟是挂着偌大个“学术性”招牌的中诗学会及其受党教育多年的党政军企强权外行老干！

记者：

百度文库有篇文章的说法同样令人震撼，与您的说法可谓异曲同工，其文题竟是：《堕落成“诗人”的贪官们》。唉，“诗人”口碑居然连贪官都不如了！

吟者：

堕落方向的确颇耐玩味，居然不是诗人堕落成贪官，而是贪官堕落成诗人！不过，文题中“诗人”二字是加了引号的，算是对为数甚少的真诗人作了区隔。

记者：

问题是既“去学术化”又“去中国化”双重骚操作强力挟持之下，“博大得不得了，崇高得不得了”的真诗人及其真诗词能有几何呀？带头大哥是诗人吗？

吟者：

此前，我曾多次引用过疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥及其诸多所谓诗词选的根本否定式点评意见，你若一路看下来，就不会有此一问了。

记者：

看过一些，由于相关文章多被各大诗词企业无端野蛮封杀了，未能看全。不过，疑似社科院文研所某专家的诸多点评意见，还是给我留下了深刻的印象：

比如，对于中诗学会带头大哥邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗力捧、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”、又办展览会又开座谈会、愣是忽悠成“诗书合璧”并被《诗书合璧 翰墨生辉——谈《周某彰诗词选》》重点推介的《周某彰诗词选》中的几首代表作，疑似社科院文研所某专家居然如此不屑：

“快乐双节

欢声劲起爆天宫，乐得嫦娥举酒盅。

国泰山河多壮美，庆云伴舞醉朦胧。

我们常讲诗歌必须寓情感于形象当中，但是诗人在创作时怎样选择“意象”却是一个很关键的问题。这首诗借助“嫦娥”这一意象来抒写双节来临的快乐之情，意思就是说双节到了，那种欢乐的气氛可以使得天宫里的嫦娥也跟着快乐起来，为国家山河的壮美而高兴地喝酒跳舞。这样的构思显然是简单的天真。“嫦娥”作为意象在古典诗词中有特定的情感寄托，而此诗却把她作为寄托兴奋之情的外化形象，显然有悖于传统意义上的审美感受。不可取。

“爆天宫”连天宫都爆棚了，嫦娥自然很高兴。大概寄托的是“天宫一号”上天的事，嫦娥有伴了，所以高兴。原本是写双节的，为什么又要写到“天宫一号”和“山河壮丽”？不明白，有些不伦不类。

结合遣词的简单俗化，可以说，这首诗是随意写出来的，根本没有进行深思考究。创作态度的随意性至少说明作者很不严谨。奇怪的是还有人推荐，难道推荐者都眼盲了？”

“井冈英烈

青松洒泪祭先贤，遍野鹃花哀永眠。

无数井冈英烈血，赢来大地艳阳天。

抒发对井冈山英烈的哀悼之情，这是革命诗歌，自然也是老干体。自从郭沫若创作老干体诗歌以来，无数人热衷于此。这样的诗歌没什么好评价的，思想一致，风格一致、遣词固式化口号化。创作者的思想是没有个性的灵魂，即便用上“青松”、“鹃花”等形象，也没有艺术的美感。”

“小白杨哨所

一曲悠扬响九州，忠诚哨所在心头。

身临其境情澎湃，小白杨旁大志酬。

这首诗歌的题材原本可以创作出较好的诗篇，但是偏要在诗中出现“九州”、“忠诚”、“大志”等词，这说明创作者的思想是僵化的。写来写去就落入清代人所说的“理障”。好像诗人的情感不这样反复表达别人就看不懂一样。这样的诗歌有什么意趣？”

吟者：

怎奈就是诸如此类货色的《周某彰诗词选》，居然邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗力捧、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”、并且又办展览会又开座谈会的，可谓风光无两。滑天下之大稽的是，成群结队的舔夫们一顿热捧、激吻、跪舔之下，《周某彰诗词选》还真就被忽悠成了“诗书合璧”，诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥还真就被忽悠成了“诗词名家”！夫复何言！

记者：

再如疑似社科院文研所某专家对带头大哥另一组作品的点评：

“三是作者对诗性语言没有专门研究过，故而不知道或者不会使用前置、倒装、错位、交合、虚实、杂糅、通感、互文等等词汇组合之法，当然写出来的诗句每一个都是单一句子意思的表达，一句一意，整首诗歌就是四个单一意思的拼合，不需通过上下诗句的互相参阅而理解意思，也就没有“多义”、“隐义”、“话外之义”等，作品也就失去了诗句弹性和灵妙。该作者应该多揣摩和研究优秀诗作的诗句组合之法。”

““戈壁骄阳似火烧，干蒸少雨草枯焦。  令人感叹梭梭树，挺立沙洲满绿条”、“英豪怀信念，星火九州红”、“诗仙感叹似天川”、“自古长江多纤号，邮轮盛世代轻舟”口语似的直白，遣词太过通俗，纯现代的大白话。要知道是创作诗歌呀，不是口语对话。”

吟者：

做学问也好，为诗也好，演唱也罢，都是需要天赋的，天赋加努力，如此而已。为诗之道除应具备“多愁善感”这一最为基本的素质之外，尚应具备以古汉语为核心的广义古典基础，否则纯属白扯。带头大哥根本就不具备“多愁善感”基本素质，亦即根本就不是诗词中人，以古汉语为核心的广义古典基础又极为薄弱，连秦始皇幼年遭际都一无所知，甚至对诗性语言也不明就里，也便只能一句一意，简单拼合，乃至“口语似的直白”、“纯现代的大白话”了。

记者：

还真是的。针对带头大哥大雅之堂诗词选，疑似社科院文研所某专家也曾如是点评过，竟把带头大哥彻头彻尾、彻里彻外的双料外行面目看得一清二楚：

“可以看出，作者实际上没有什么古典诗词的内在涵养，也只能用一些平日口语来表达意思了。愚觉得，作者可能都没有真正认真品读过唐诗宋词，甚至文言文都没有认真看过，更不要说对古典诗歌的审美艺术有过研究。”

“可以看出，作者对于情与景的结合方式实际上并没有真正掌握，更不要说写出什么意趣。“春暖绿芽鲜，村里花缭绕”、“花落花开鲜见瘦”、“旭日分外红”、“春风吹绿九州田，万里生机绮陌天。蝶舞蜂鸣花蕊悦”等景色“靓装”只是强加上去装点枯瘦“身体”的外包装，终究还是骨瘦如柴，不忍看！”

吟者：

事实上，疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥及其所谓诗词选的诸如此类点评多了去了啦！比如，-对带头大哥网上精选诗词选照例如此不屑：

“可以看出，诗人的文艺素养不够，特别是对诗词艺术的美感特质没有形成自己的直觉体悟。所以只能用纯现代人的思想、口语、直白的风格以及粗浅的审美直觉来创作。总的来说，创作者的古文艺素养不深甚至缺乏。”

“诗歌是押韵的齐言白话诗，词作嘛，则是押韵的合谱式的现代诗。有些是老干体，有些是口号体。”

记者：

在另一比较帖下，某专家不仅直斥带头大哥，而且批评了整个古典诗词界：

“那《送兄》诗与七秩翁（实为带头大哥）的诗比较，高下立判。不仅七秩翁，现在还在写古典诗词的人很多都要汗颜羞愧，向七岁小囡低下高傲的头！”

“七秩翁的这些诗恐都是迎合时潮而写。是否真实情感，不好说。不过愚倒是觉得，喊得响的人未必真心如此，不喊口号的人未必不真诚。摇着小红旗唱大同的人比不上默默实干的人。”

“七秩翁恐怕不明白，玩艺术不是胡乱敲大鼓。”

吟者：

在我看来，最具震撼力并且足以颠覆所有人认知的，还是疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥厚积薄发、慢工出细活式最新力作《节假日的高铁站员工》的这句点评，可谓道出了中诗学会中高端强权外行老干的巨大危害：

“这样的诗歌作品，其实没必要多加评论。看看一笑即可。评论过多一则其本人未必接受，二则会反面促进其传播，不利于诗歌的健康发展。”

记者：

传播中诗学会带头大哥的东西居然“不利于诗歌的健康发展”！夫复何言！

吟者：

中诗学会带头大哥尚且如此不济，遑论他人！学术和诗词何等不堪了啊！

怎奈2035建成文化强国大业进入冲刺阶段之后，带头大哥强霸的中诗学会居然拉开了“誓将倡烂、摆烂、护烂进行到底”的架势，仍在变本加厉地一通恶搞：不仅将“荔香杯”之类祸国殃民的背靠背式所谓诗词大赛演绎到疯狂至极的地步，而且近来又在大帮哄式“千方百计调动千军万马、激发千家万户投身中华诗词事业”奇谈怪论挟持下，成立了照例与诗词学术毫不相干的“中华诗词学会医药界诗词工作委员会”，更在欲以“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”荒唐基调强加于民、强加于国、强加于史闹剧未果之后，又于2023年9月2日，再度玩出了更为荒唐的幺蛾子——“为才加弱冠的百年寿限之人立墓志铭”，居然操弄起《21世纪中华诗词史》来了！ 夫复何言！

记者：

《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事‍》中“大赛结束后，组委会将邀请书法家、画家，对入选前100名的诗词作品进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示”云云以及其它赛事诸如此类骚操作，实乃中诗学会带头大哥邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界、为《周某彰诗词选》书诗造势骚操作之“发扬光大”，所谓“上有好者，下必甚焉”嘛！

企业界、医药界从来就是肥羊，个中原委自不必说。至于《21世纪中华诗词史》骚操作，不过是指望在文学史的庙堂里为自己争到一个牌位而已。无他！

凡此种种，实在是令人发指啊！这不分明是变着花样地强加于民、强加于国、强加于史吗？更为令人发指的是，领衔操弄以及主要操弄者，居然几乎是清一色的原党政军企高官！中诗学会真乃附着于党和国家肌体上的硕大毒瘤啊！

吟者：

关键之关键在于，何至于此呢？堂堂国家级诗词学术社团怎是这副德行呢？

记者：

您曾说过，此乃官场党政不良之风在诗词界的必然反映。您还说过，诸多强权外行老干根本就既非诗词中人，更非诗词学术中人，个中原委还用细说吗？

吟者：

不必了，《疯狂演绎祸国殃民的背靠背式诗赛已公然走向反动》已经说得够透的了。很显然，“鹊巢鸠占”的中诗学会已被套路了，我泱泱大中华的诗词学术主权和诗词文化主阵地的确早已双双沦陷，落入美西方颠覆势力之彀中了。

记者：

您还说过，与诗词学术毫不相干的各类“诗词工作委员会”的触手早已伸向中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸，一旦为境外颠覆势力恶意利用，后果不堪设想。您还说过，《中华诗词》已然沦为个别强权外行老干之喉舌。《诗坛堕落前所未有——兼评周某彰会长贺叶嘉莹先生的诗》则沉痛谈及，“逼仄体”居然堂而皇之地登上了《中华诗词》，“倡烂、摆烂、护烂”居然是系统性的啊！

吟者：

是啊！奔向2035的紧要关头，中诗学会这颗附着于党和国家肌体之上的硕大毒瘤必须立即割除、刻不容缓啊！同时斗胆建议党中央，务将“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会作为典型反面教材，切实开展整风并警策全党啊！