找回密码
 立即注册
搜索
查看: 78|回复: 0

[其它] 中诗学会的n宗罪(13-3)

[复制链接]

19

主题

33

帖子

195

积分

注册会员

Rank: 2

威望
29
贡献
24
金钱
80
发表于 2023-9-16 07:22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一日不见 于 2023-9-16 07:23 编辑

中诗学会的n宗罪(13-3)
第十三宗罪:将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书
1、中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国
2、诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局

3、削弱党政部门执政能力有曲线亡国之虞

记者:

本期《中诗学会的n宗罪》主题为《将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书》。在前两部分《中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国》和《诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局》征求意见稿下,众位诗友议论纷纷。

有诗友跟评说:

“其直接恶果,便是害得真学人、真诗人、真评家流离失所,天下之大,竟无立足之地!吟者先生便是最为典型的受害者,但求开卷有益先生只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢?》而被无端野蛮封杀便是明证。这就从根本上做圆了“挂羊头卖狗肉”之拙劣学术骗局。少数诗词学者型诗官,则慑于强权外行老干的“官本位”淫威,被迫沦为“摆设”甚或公然舔痔之徒!

“去学术化”的《会长的使命》“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》,都有那么多有头有脸的人物不惜当众跪拜,连根本就不配称诗的《周某彰诗词选》、连“本质上不是诗歌,而是格律形式化的说明文本”的《诗咏韵河》等等,都有那么多有头有脸的人物不惜当众跪舔,诗词界黑白颠倒、本末倒置、美丑易位之罗刹国行径也太猖獗了罢!”

有诗友附和道:

那一张张丑陋的嘴脸,实在是难看得很啊!

有诗友跟评说:

中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国”,当之无愧!

有诗友附和道:

的确无出其右。

还有诗友跟评说:

在21世纪的今天,在社会主义中国,这也未免太过荒唐了吧?

还有诗友附和道:

其荒唐指数,绝非荒唐二字所能形容得了的。

更有诗友跟评说:

“鹊巢鸠占”只是手段,“挂羊头卖狗肉”只是过程,维护平水词林无声哑韵利益共同体的既得利益、保住诗词界中高端特权阶层的后花园和自留地才是目的。问题是这一切都是以彻底败坏龙头性的民族诗词文化,彻底败坏从业人员的道德人心,彻底剥夺以中小学生为主体的一代代青少年名正言顺的为诗填词权利,彻底斩断源远流长的中华诗词文明传承纽带,彻底削弱党政部门的涉诗涉韵类执政能力,乃至起码在客观上为境外颠覆势力张目作代价的啊!

也有版主点评说:

“老师见的明确,此等现象,各界都有,让人见怪不怪乎!

未知吟者先生对此怎么看?

吟者:

众诗友点评可谓入木三分、一针见血,极具震撼力,最后那位版主点评同样颇耐玩味啊!“此等现象,各界都有”说明“罗刹国行径”颇具普遍性,“让人见怪不怪”既是司空见惯因而不怪,又反映了人们的麻木心态与无可奈何啊!

记者:

您前面曾经说过:“恁多地方党政部门纷纷陷入背靠背式诗词大赛骗局,这可绝不是个好兆头”,疑似话到舌尖留半句。请问,您有什么担忧抑或预感吗?

吟者:

前边披露的不过是一年多来中诗学会亲自挂帅的几项主要赛事,便有那么多地方党政部门和官员被愚化甚或同化,全唯中诗学会马首是瞻,不可怕吗?

记者:

是啊,既有副省级城市,又有地市级城市,还有县级地方。各省市区县级学会挂帅的背靠背赛事呢?数十年间的背靠背赛事呢?纯粹的网上赛事骗局呢?

吟者:

那就多了去了,简直多得不得了啊!而且几乎无一例外地都是打着“弘扬祖国优秀传统文化”之类高大上旗号,实则干着公然“装神、造神、封神”、公然“倡烂、摆烂、护烂”、明目张胆地骗钱敛财、乃至公然抑或变相雅腐的勾当。

这已不是浮不浮躁的问题,而是公然作践、败坏祖国优秀传统文化啊!更是对国家与民族犯罪啊!我泱泱大中华民族诗词文化居然沦落到这般地步!这可是明目张胆地削弱党政部门执政能力,实有并非不易察觉的曲线亡国之虞啊!

记者:

《诗坛堕落前所未有——兼评周某彰会长贺叶嘉莹先生的诗》给我留下了深刻的印象。日前一个偶然的机会,又发现了沧浪客先生2021年2月5日的一篇文章。作者写到激愤之处,竟把文化部也捎带上了,文章不长,抄录如下:

“诗坛乱象全面爆发

诗语讲究美,无论是古典诗歌,还是西化诗歌,都应该如此。任何圈内者都不可否认。

贾某浅,一名西北大学文学院的教授,其破烂不堪的诗作竟然堂而皇之地荣登【诗刊】,真是可笑之极!它不仅毁了文学院的名声,同时也显露了诗坛大佬们的低素质。

“回车键诗”模仿者不止近四百万人,几亿都可以,因为它不需懂得诗,只要会敲字。

堕落,堕落,竟然没人管,甚至去捧臭脚,完全乱套了。当屎和尿等污秽物一起搬上诗坛上时,竟有人齐声叫好,真的疯了,诗人疯了,诗坛也疯了,作协也跟着疯了。

诗变得毫无价值,狗屁不是。

说句心里话,我老头子历来直言不讳。虽然我是研究古典诗歌的,根本不屑西化诗歌,但也不能乱来。一切都应该有个度。古典诗歌的乱象,属于跑偏,在可控范围内。但西化诗歌——自由体却越来越飞扬拔扈,任意而为。

诗歌文化的传承出现了前所未有的断崖式崩溃。文化部怎么搞的,占着茅楼不拉屎。清醒一点好不好。

诗坛乱象如此,人人有责,切不可等闲视之。”

未知吟者先生对此怎么看?

吟者:

诗变得毫无价值,狗屁不是”,堪称对当代所谓诗词的生动写照啊!慢说普通平仄玩家,连包括中诗学会带头大哥在内的诸多中高端诗官都既无一首真正的诗,又无一首真正的词,却争相以“学术大拿”、“诗词名家”自居!奈何?

这篇文章算是相当克制的,网上还有不少比这更不客气的呢!至于把文化部也捎带上了,文化部无所作为固然难辞其咎,但在相当程度上是有其冤情的。

记者:

什么冤情呢?只是文化部有冤情吗?

吟者:

被中诗学会愚化之冤!亦即被忽悠、被误导、受蒙蔽、遭裹挟之冤!当然不止文化部,中宣部、教育部、国家语委以及诸多地方党政部门都有冤情啊!

记者:

这算是刻意为文宣教系统以及地方党政部门开脱吗?能简单说说道理吗?

吟者:

还真不是刻意为有关党政部门开脱。21版白皮书第一章第十一节《中诗学会任意妄为之内因乃在因无知而无畏》曾经明确指出中诗学会的“五不谙”,即:

一曰不谙学会的学术性定位和学术性内涵;二曰不谙宣传教育与学术研究的本质区别;三曰不谙学术研讨最基本的规矩;四曰不暗特定历史条件下所应肩负的特殊历史责任;五曰不谙前2035阶段乃是关乎当代乃至未来民族诗词文化生死存亡的最后机会。

当时都曾展开谈过,限于篇幅,此处不赘。不过,“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”之下,连“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”全都没搞清楚、全都稀里糊涂的中诗学会,若不把各有关方面有关人等全带到沟里,那才叫怪呢!

记者:

此等中诗学会,如果只是愚化、同化下级学会及会员,罪孽已经够深重的了,居然还长时期、大面积、高强度地愚化、同化党政部门及其涉诗涉韵类官员,这份罪孽就更令人发指了,尤其是对文化宣传教育部门及其官员的愚化!

吟者:

是啊,中诗学会毕竟是国家级诗词学术社团嘛!中诗学会强行扮演集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构,的确严重削弱了有关党政部门的相应执政能力。此乃不争的事实,简直有如秃子头上的虱子——明摆着嘛!

面对涵盖整个涉诗涉韵类二线官场乃至大半个一线官场的中诗学会强权外行老干打了凤血似的疯狂强行误导,国家级文化、宣传、教育部门其实也无能为力。文化部也好,中宣部也好,教育部也罢,概莫能外。各地方更不必说。

记者:

能简单例说一下吗?

吟者:

《诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局》就是实例呀!国家级文宣教部门也未能幸免呀!白皮书系列、《《中华通韵》批判》系列,都已谈及不少了嘛!

比如,2022年4月21日,在“中宣部全国社科工作办赴中国作协主管社团调研座谈会”上,赵副主任曾经强调性明确要求中诗学会“要坚持学术为本”,中诗学会却根本不当耳旁风,随后便示威似的强势推出了实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》,以及《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》,并被到处转载,更变本加厉地疯狂演绎主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的全国性乃至全球性诗词大赛。中宣部全国社科工作办也管不了啊!

特别地,在全国社科工作办履行了“中期检查”手续前提下,仍然酿成了《中华通韵》特大质量责任事故。这又说明了什么呢?执政能力被弱化了嘛!

再如,沧浪客先生曾在《诗坛乱象全面爆发》中如是质问:“诗歌文化的传承出现了前所未有的断崖式崩溃。文化部怎么搞的,占着茅楼不拉屎。清醒一点好不好。”文化部固然颇有冤情,但是面对早已混乱不堪的诗词文化市场无所作为毕竟是事实。其实也难怪,中诗学会前任带头大哥就是文化部前副部长,居然对习总的《在文艺工作座谈会上的讲话》长期无视亦复漠视,更是亲手把第一轮诗词大革命和诗词大跃进推向高潮,并以主编身份领衔酿成了《中华通韵》特大质量责任事故,这让文化部有关人等作何感想?根本无所措手足嘛!

特别地,连“学术性”的中诗学会都根本不懂“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”之类最为基础的诗词学术,你让文化部涉诗涉韵类官员怎么办?

又如,教育部在振兴基础教育、强化家国情怀培养、对“毒教材”防微杜渐以及参与《中华通韵》特大质量责任事故过程中,也是相当疲软。关于前二者,21版白皮书第五章第十四节曾经专节谈及。关于“毒教材”事件,网上文章早已铺天盖地。这里单说最后一点。教育部居然不谙自己的超强项“汉语拼音教学实践中形成的26个自然韵部”、国家语委居然不谙自家并不遥远的“《汉语拼音方案》实乃汉字拉丁化的产物”及其“文字尚形”原则之类家史!奈何?

特别地,在“《中华通韵》研制工作总结座谈会”上,教育部语用司、语信司司长居然喊出“要坚持新不废旧、求同存异,保证“最大公约数””之类外行口号!既有中诗学会强行误导,又有国家社科基金重大项目“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”支撑,司长大人也没办法,只能站台背书。

记者:

为什么呢?何至于此呢?

吟者:

必须承认,这与未能与时俱进的官僚化行政体系脱不开关系。而就涉诗涉韵类事宜而言,则全拜中诗学会对各有关方面有关人等的强行误导、愚化甚至同化所赐。换而言之,问题尽管出在了文化、宣传、教育部门,根源却在中诗学会。中诗学会毕竟是以“学术性”作为本质属性的国家级诗词学术社团啊!

我泱泱大中华源远流长、博大精深的诗词学术话语权,居然被一帮过气型强权外行老干强霸如斯,我泱泱大中华龙头性的诗词文化,居然被彼等长时期、大面积、高强度地败坏如斯,并且大有愈演愈烈之势!恁多各级党政部门的涉诗涉韵类执政能力更被严重削弱,问题已然极为严重,确有曲线亡国之虞啊!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 16:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表