中诗学会的n宗罪（13-1）

一日不见

中诗学会的n宗罪（13）

第十三宗罪：将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书

记者：

上期谈及中诗学会的第十二宗罪：开一代“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”歪风邪气。此际想来，依旧骇然。那么，此等行径究竟应该如何量刑定罪呢？

吟者：

此罪大极，实属极端形式主义。究其实质，便是“做空”，当然可以做空一切，包括党的领导。如此歪风邪气对党风、政风、民风的败坏实在是不可估量啊！特别提请党中央、国务院、中央军委和文化国防委员会务必引起高度重视！

必须指出，有关方面有关人等纵然没有迎合美西方颠覆势力鬼蜮伎俩之动机，客观效果上同样是卖国、卖诗、卖学术啊！至于如何量刑定罪，就由党中央、国务院、中央军委、文化国防委员会作为新型大案要案，立案调查处置吧！

记者：

转为刑事案件之前，中纪委、各部委各省市纪委，应先行介入有所作为吧？

“空喊政治口号，便是紧跟党中央”、“套上“纸间平仄”，便是中华诗词”、“带上纸间正能量，便是优秀诗词”以及“正能量和人民性符号化、概念化”等等，与“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”显然如出一辙，并无任何本质差异。

究其实质，均属“极端官僚主义强力加持下的极端形式主义”歪风邪气吧？

吟者：

是的。这与中诗学会强权外行老干大逞而特逞“官本位”神威也是对应的。

记者：

上期您曾谈及“以学术名义将古典诗词界玩成当代罗刹国”，继续此议何如？

吟者：

准确地说，应是“将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国”。此罪才真正大极，可谓罄竹难书啊！诗词界成罗刹国只是果，中诗学会沦为罗刹国才是因。

1、中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国

记者：

既然如此，那么依您之见，中诗学会这一罗刹国在当今罗刹国中排位如何？

吟者：

中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国。请注意，是整个宇内无出其右啊！

记者：

整个宇内无出其右？不至于吧？为什么呢？

须知，中诗学会中高端可几乎是清一色实体的抑或虚拟的党政军企高官啊！

吟者：

问题的症结恰恰在此！尤其是强权型外行式党政高官，可谓罪莫大焉！若非彼等出于种种目的一通胡搅，诗词学术主权和诗词文化主阵地能双双沦丧吗？

记者：

诗词学术主权与诗词文化主阵地双双沦丧，乃是不争的事实。恐怕不能全怨中诗学会吧？那么多相关党政部门就没责任吗？那么多诗词企业就没责任吗？

吟者：

当然都有责任。但是，严格而言，总体来看，彼等其实全都属于受害者啊！

记者：

诗词学术主权毕竟直接关乎一切诗词事宜的解释权、解说权、解读权，“诗词荒漠化”特定历史时期，中诗学会毕竟是万源之源，学术一乱，万般皆乱啊！

吟者：

中诗学会挂着偌大个“学术性”羊头不假，彼等实际上又都干了些什么呀？

记者：

首先是“鹊巢鸠占”。

数十年来，一帮又一帮诗词学术与诗词创作双料外行乃至官场虎蝇、文化间谍、诗词汉奸、流氓大亨、地痞无赖甚或混蛋王八蛋，全都呼呼啦啦地涌入中诗学会及其下属学会，动辄啸聚成群，指点江山，呼风唤雨，无法无天啊！

吟者：

其直接恶果，便是害得真学人、真诗人、真评家背井离乡，天下之大，竟无立足之地！这就从根本上决定了“挂羊头卖狗肉”之拙劣学术骗局。少数诗词学者型人才，则慑于“官本位”淫威，被迫沦为“摆设”甚或公然舔痔之徒！

记者：

那么多有头有脸的人物，居然集体性公然跪舔实质性“去学术化”的《会长的使命》和实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，学术异己分子反无立锥之地，还真就是这么回事呢！

吟者：

当然是这么回事。吟者十余年来的悲惨遭遇，不就是活生生的例子吗？甚而至于，连包括中诗学会的根据地、小中诗学会亦即中华诗词论坛在内的诸多国字号诗词企业的所谓“诗词理论”版，我都很长时间不敢去了，怕封杀啊！

哦，中诗学会只是“鹊巢鸠占”吗？

记者：

重头戏当然是“挂羊头卖狗肉”。前者只是手段，挂羊头卖狗肉才是目的啊！

现行《中华诗词学会章程》第一章总则第二条早就明确规定了学会的本质属性“学术性”，中诗学会带头大哥却在《会长的使命——在山东诗词学会2021年度工作会议上的讲话》中，仅凭一句“要政治家办（诗词）学会”之奇谈怪论，便极为粗暴而又野蛮地强霸了我泱泱大中华的诗词学术话语权。

2022年4月21日召开的中宣部全国社科工作办赴中国作协主管社团调研座谈会上，赵某东副主任曾经明确强调：“要坚持学术为本”。可是，赵副主任话音甫落，中诗学会便示威似的推出了实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，以及根本不着学术边际的《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》。

甚而至于，二十大乃至两会之后，中诗学会竟将主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛演绎到疯狂至极的地步，更将中诗学会带头大哥邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界、为《周某彰诗词选》书诗力挺、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”的把戏，公然移植到“荔香杯”并“发扬光大”！《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事‍》“奖项设置”部分，居然当着举世之人之面如是公然宣称：

“所有奖金均为税前，除奖金外均颁发获奖证书。大赛结束后，组委会将邀请书法家、画家，对入选前100名的诗词作品进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示。”

吟者：

其直接恶果，便是将“装神、造神、封神”、“倡烂、摆烂、护烂”之浮躁，演绎到了疯狂至极的地步，并将真诗人、准诗人一股脑儿地排斥于主流之外啊！

记者：

彼等将“装神、造神、封神”、“倡烂、摆烂、护烂”之浮躁，演绎到了此等疯狂的地步，确是不争的事实，无数铁的事实均可佐证。那么，中诗学会又是如何将真诗人、准诗人一股脑儿地排斥于主流之外的呢？个中道理安在呀？

吟者：

道理其实很简单。因为真诗人也好、准诗人也罢，全都不难窥破背靠背式所谓诗词大赛客观上的祸国殃民属性，更是全都不屑于那些不实之誉，因而根本不屑于参与其间。至于个别资深匠人参与其间，不过是“变相做托”而已。

记者：

的确，居心不良、变相做托的匠人、准匠人、类匠人以及不入流匠人还真是大有人在，个个混得风生水起呢！关键之关键在于，匠人毕竟不是诗人啊！

吟者：

匠人就是匠人，不管入不入流，其实均非诗人。匠人体看上去像诗，其实不是。非诗类的东西排位如下：老老干体、匠人体、新老干体。每况愈下啊！

哦，中诗学会“挂羊头卖狗肉”之荒唐行径只有这么多吗？

记者：

那可多了去了！既然集体性“鹊巢鸠占”，自是大规模“挂羊头卖狗肉”喽。只是您这么问，我真数不过来。您若问“中诗学会哪样事情不是挂羊头卖羊肉的呀”，那我就好回答了：“基本上没有，一样正儿八经的学术建树都没有！”

吟者：

这倒是实情，那就不必一一列举了。再说一件你认为最荒唐的事情何如？

记者：

这个其实也不好回答，因为中诗学会之荒唐简直亘古未有，荒唐透顶的事情也绝非一件两件，把非学术当学术、把非诗人当诗人、把非诗当诗、把非韵当韵，把非诗评当诗评，把丑陋当成美好，凡此种种，哪一样不是荒唐透顶啊？

不过，相对而言，我倒是觉得，挂着偌大个“学术性”招牌的中诗学会“占着茅坑不拉屎”，放着诗词学术本职不闻不问，放着堆积如山的学术是非不去研究解决，却愣充国家级超级行政机构发号施令，这一条应该能排进前三吧？

吟者：

以权术强暴学术显然应该排第一，此乃万源之源；以“官本位”神威奴役学人和诗人可以排第二，毕竟造就了那么多不嫌腌臜的公然舔痔之徒，此等美丑易位，可是典型的罗刹国行径啊；愣充集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构似乎可以排第三，但也未必。

事实上，本系列《中诗学会的n宗罪》中诸多罪状，都有排进中诗学会“荒唐榜”前三名的实力。比如，放任叶某用欧美名牌钥匙乱捅中国描金箱上白铜锁、愣推双料外行强执中诗学会之牛耳并当众跪拜跪舔、官本位神威更对党政形象和干群关系造成恶劣影响、疯狂演绎祸国殃民的背靠背式诗赛已公然走向反动、强权外行老干客观上已然沦为美西方颠覆势力之帮凶、中诗学会以及有关方面集体性指鹿为马等等，都有理由跻身于中诗学会“荒唐榜”前三。

记者：

可是，愣充集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构，凌驾于文化部门、宣传部门、教育部门之上发号施令，毕竟破坏了国家层面的行政规矩，并且严重弱化了文化、宣传、教育部门的涉诗涉韵类执政能力啊！

须知，任他中诗学会强权外行老干官职再高，党羽再多，势力再大，毕竟多属退休型过气官僚。退了就是退了，找准位置、认清现实才算明智。如彼严重干扰文化、宣传、教育部门及其在职官员的涉诗涉韵工作，成何体统嘛！

吟者：

那倒也是。中诗学会强权外行老干及其“诗词党”如彼啸聚成势，如彼挟众自大，如彼蛮干，如彼无法无天，如彼“隔着锅台上炕”，其实也是在挑战党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会的权威啊！

那就姑且排进前三名吧！究竟排第几其实无所谓，毕竟中诗学会诸如此类荒唐行径实在太多，堂堂国家级诗词学术社团，居然堂而皇之地堕落成当代宇内第一罗刹国，此等荒唐指数，实属古今中外所罕见啊！

记者：

娱乐圈的马户又鸟乃至中国某声音已被千夫所指、万民唾弃，并已造成国际影响，难道还不足与中诗学会罗刹国“媲美”吗？

吟者：

当然不能！差得远啦！娱乐圈的罗刹国指数与诗词界根本就没法儿比嘛！

记者：

为什么呀？怎见得呢？

吟者：

首先，将中诗学会打造成最长、最粗、最硬之搅屎棍者，都是些什么人呢？居然几乎是清一色的党政军企前高官以及部分在职高官。这一条实在是不得了啊！上期曾经谈及，党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！这一条最要命。

其次，必须承认，娱乐圈的马户也好，又鸟也罢，毕竟都还是具有一定的艺术天赋和艺术功底的。固然不是最好，可也不算太差。中诗学会则不然，双料外行居然比比皆是，既非诗词中人，更非诗词学术中人啊！这一条同样要命。

第三，必须认清，中诗学会的本质属性乃是“学术性”，亦即研究“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”的处所，实属诗词学术重地，却公然“挂羊头卖狗肉”！娱乐圈则重在娱乐，使人开心、博人一笑而已。二者岂可同日而语！

第四，诗人贵在诗如其人，人诗合一，诗更是直指人心的。或眼前一亮，或心头一颤，或猴头一热，总归是以触动读者心之灵为衡量标准。娱乐圈则不然，尽可装成戏精尽情表演，哪怕表演功力不逮，仅凭小鲜肉也能赢得追捧。

第五，必须强调，诗词文化毕竟是中华文化的龙头性文化，牵一发而动全身，并且严重关乎道德人心，干系极大。这是娱乐圈等其他艺术领域根本无法比拟的。娱乐圈终归是娱乐圈，很多时候不过是在穷欢乐、逗闷子、搞笑而已。

记者：

看来中诗学会及其旗下诗词圈的确荒唐透顶啊！放眼九州，还真是无可匹敌呢！连传得沸沸扬扬的某声音平台上花钱买转腚之套路，也得甘拜下风吧？

吟者：

全都不在话下。纵然某些歌手花钱买到名次了，相应歌手毕竟都是参了赛的，并且几乎无一例外地确实都有些音乐天赋和演唱基础。起码不至于太烂吧？

中诗学会又算怎么回事呀？几乎全是诗词学术“棒槌”，擀面杖吹火——一窍不通嘛！前曾谈及，连中诗学会带头大哥都是双料外行，遑论其他外行老干！

至于花钱买转腚甚或花钱买名次，此事即便属实，也是小巫而已。还记得上海闵行警方破获的那起诗词大赛诈骗案不？特等奖、一等奖和二等奖居然全被14个特设的虚拟机器人扣下了。多少人花了大钱，也根本买不到到相应奖项。

记者：

更有甚者，龌龊不堪的诗词大赛，竟有“不投稿也能空手套白狼”之荒唐！

吟者：

是啊！资深诗友植某叟先生曾在《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》下10楼，披露过这样一段亲身经历，荒唐指数堪称逆天啊：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

记者：

此等荒唐的确亘古未有啊！“复兴杯”受到严重质疑之后，中诗学会领衔操弄的背靠背式所谓诗词大赛，其组织机构中好像连个评委会都干脆不设，更不敢公布评委名单了。这就为进一步的暗箱操作留下了更为广阔的操弄空间了吧？

吟者：

关键之关键在于，纵然明箱操作，又能有几个真诗人、几首/阙真诗词啊？！

记者：

中诗学会之荒唐的确冠绝华夏，国内确实无可匹敌。国际上也没有对手吗？

吟者：

整个地球村乃至银河系，把文学皇冠上的明珠作践得连草芥都不如的国家级诗词学术社团，还能找出第二家吗？哪个国家、哪个执政党放任过自己的过气党政高官长时期、大面积、高强度地“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”呀？

当然，这都是中诗学会“愚民术”和“愚官术”使然。《理事要在诗词工作中发挥更大作用》不就是明证吗？中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国也！