精华0
注册时间2020-3-8
威望1161
金钱6927
贡献5352
金牌会员
 
威望- 1161 点
贡献- 5352 次
金钱- 6927 枚
|
知秋夜雨先生有《咏霞》之作,是一首七律,全诗如下:
朝伴启明初晕天,晚携孤鹜益嫣然。
斜晖一束铺红锦,远嶂千重笼紫燕。
光动春心人欲醉,色侵秋梦自难眠。
莫嗟云水时空隔,不厌相看或有缘。
试逐联评析一下。
朝伴启明初晕天,晚携孤鹜益嫣然。——首联大体不错,但似未尽善。出句“晕天”可以懂,却未免生造。对句“益”字是更加的意思,“鹜”是野鸭子。那野鸭子怎么使霞更加嫣然了呢?虽诗家语不可拘泥于字面,总还是觉得有些违理。
斜晖一束铺红锦,远嶂千重笼紫燕。——好联!色彩绚丽,画面开阔,境界高远。尤其“一”“千”两个数词用得好。斜晖仅一束而已,而光透千重!见笔力。
光动春心人欲醉,色侵秋梦自难眠。——此联不甚佳。其一,未能放开,还在霞之光、色里逗留。其二,“人欲醉”“自难眠”六字大可不必。不仅直白,而且妨碍了尾联。且看尾联吧:
莫嗟云水时空隔,不厌相看或有缘。——单看这一联,“或有缘”三字甚好,所谓蕴藉是也。可是联系上一联看,已经“欲醉”了,且“难眠”了,还说什么“或有缘”呢?不是多余么?若第三联去除“人欲醉”“自难眠”六字,着笔于对霞的描述或联想上,则尾联“或有缘”三字余味不尽。
以上仅是一己之见。不当之处敬请知秋夜雨先生海涵。 |
|