七律.咏霞

尘与沙

无名色 发表于 2023-8-24 10:28
每个人的境界和眼光不同，所言不必要求一致！

知之为知之 不知为不知。是非问题，不能含糊。

尘与沙

无名色 发表于 2023-8-24 10:29
我什么时候打黑枪了，我在论坛里公开发表的！陈兄只是和我观点相同。尘兄是不是有什么误会？ ...

别自己往里装，说的不是你。

无名色

尘与沙 发表于 2023-8-24 10:30
知之为知之 不知为不知。是非问题，不能含糊。

是呀！所以我们喜欢和尘兄交流！把论点摆出来以寻求不足！陈兄对您评价也很高呀！文字有时候会产生误会！

尘与沙

无名色 发表于 2023-8-24 10:32
是呀！所以我们喜欢和尘兄交流！把论点摆出来以寻求不足！陈兄对您评价也很高呀！文字有时候会产生误会！ ...

他那几句评俺是知道出处的。所以不会客气。

拦江一月

色兄，尘沙兄，不必争了。我知背后之人，二位辛苦了。

拦江一月

连镜山兄也未放过。敢来诗无敌么？我接战v

拦江一月

——“晚携孤鹜”“益嫣然”，这是真拼凑哈。携孤鹜，”携“字，很是逊色，经不起推敲也。携孤鹜，再”嫣然“，这类成句，根本就上不了诗台面。这样的诗联，居然一票点精，诗友们，你们一个个地跑诗无敌去，能有什么收获？  ！  玩诗的人，与铜板与人事，其实有一毛钱关系吗？玩诗，就是在诗上见分晓。这样的《诗无敌》，还不如在我们中国律版好好地受点砖，我看比这类肤浅的精华，要实惠的多。

拦江一月

此人之论也。

尘与沙

拦江一月 发表于 2023-8-24 20:42
——“晚携孤鹜”“益嫣然”，这是真拼凑哈。携孤鹜，”携“字，很是逊色，经不起推敲也。携孤鹜，再”嫣然 ...

俺一看就知道是誰下的鉤子。所以打狗不看主了。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:09
俺一看就知道是誰下的鉤子。所以打狗不看主了。

迈五先生，我要严肃地告诉你，我评楼主的诗，完全是自己的意见。我不知道楼主是谁，也不知道还有谁评过他的诗，跟色兄意见近似，也是巧合。我一向不喜欢搬弄是非，也不喜欢骂骂咧咧。以上我以人格担保。你不但褊狭，而且多疑。真看错你了！现在，请你语言放干净点，不要太过失格！如果硬要骂娘骂狗什么的，谁不会骂？你前面说，我背后打枪，我真是莫名其妙。请你搞清楚再说话。不要删了，大气一点。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2023-8-24 21:37
迈五先生，我要严肃地告诉你，我评楼主的诗，完全是自己的意见。我不知道楼主是谁，也不知道还有谁评过他 ...

立此存照。後會有期。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:09
俺一看就知道是誰下的鉤子。所以打狗不看主了。

66楼拦江一月的话，我也不知道是他自己的评论，还是引述别人的评论。迈五先生，我真的不知道。我好长时间根本不去别的栏目。

九门提督

陈毅忠 发表于 2023-8-24 21:37
迈五先生，我要严肃地告诉你，我评楼主的诗，完全是自己的意见。我不知道楼主是谁，也不知道还有谁评过他 ...

两位可能彼此误会了。外网最近有些人不知何故，肆意攻击诗无敌。

九门提督

陈毅忠 发表于 2023-8-24 21:44
66楼拦江一月的话，我也不知道是他自己的评论，还是引述别人的评论。迈五先生，我真的不知道。我好长时间 ...

那些话就是从别的地方搬来的。显然，有些人不希望诗无敌太平。陈兄不必太在意了，是误会了。

九门提督

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:41
立此存照。後會有期。

可能是误解了。彼此都翻页吧。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:41
立此存照。後會有期。

我回头一看，我真不知道我说了什么，竟引得你不顾斯文，使出这等与你一向形象不符的手段。至于说诗，你也要明白一点，人可能囿于自己的一方天地而不自知，你也不例外。我可以肯定地说，天下文章的权衡不在你手里。后会有期？啥意思？骂人？删帖？拉黑？除此之外，也不知你还有什么本事？

九门提督

有些地方俺从来不去，没有交集，还是被人指名点姓地骂了一轮。诗无敌，也不能幸免，俺也不明白，因为啥。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2023-8-24 21:52
我回头一看，我真不知道我说了什么，竟引得你不顾斯文，使出这等与你一向形象不符的手段。至于说诗，你也 ...

別自嗨了。你不是說了比俺嗎?來呀。

九门提督

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:55
別自嗨了。你不是說了比俺嗎?來呀。

两位不比“气”，还是比“诗词”吧。嘿嘿

陈毅忠

九门提督 发表于 2023-8-24 21:51
可能是误解了。彼此都翻页吧。

九门兄，如果是市井之徒或乡野村夫，可能赌咒发誓。但我不愿意。信不信由人吧。迈五老糊涂了，我愿意原谅他。由这件事看，迈五这种人，我还是躲开好。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-8-24 21:55
別自嗨了。你不是說了比俺嗎?來呀。

不敢和你比。你的诗，都已经准备了如下词语在那里：向背、雨晴、乐忧、镜水、先后，等等。然后换几个不关痛痒的词，就成一篇。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2023-8-24 22:03
不敢和你比。你的诗，都已经准备了如下词语在那里：向背、雨晴、乐忧、镜水、先后，等等。然后换几个不关 ...

已經講過了,你對於律體的淵源不懂,用不好這類詞語。所以只能在其他方法中去找對稱。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-8-24 22:07
已經講過了,你對於律體的淵源不懂,用不好這類詞語。所以只能在其他方法中去找對稱。 ...

好，不用比了，认输。只一个要求：别骂人了。

无名色

真是误会了，说开了就好！！尘兄，陈兄诗都是非常好的！论诗有益俺也能学习一二。误会不可！！

尘与沙

陈毅忠 发表于 2023-8-24 22:12
好，不用比了，认输。只一个要求：别骂人了。

罵你了嗎?

九门提督

陈毅忠 发表于 2023-8-24 22:03
不敢和你比。你的诗，都已经准备了如下词语在那里：向背、雨晴、乐忧、镜水、先后，等等。然后换几个不关 ...

大家说开了，就过去了。俺翻看了前前后后，觉得两位老兄确实误会了。

聚维

诗词一般不好绝对地比，历史上的好诗人也是有特色的才容易流芳百世，很多状元其实写诗书法都上等，但没被识别出特色，所以普通人就不能认知到。。。

因此要写出特色，风格，。。。叫人一看就能记得住。。。

无名色

九门提督 发表于 2023-8-24 22:13
大家说开了，就过去了。俺翻看了前前后后，觉得两位老兄确实误会了。

绝对是误会了！！

素无名

拦江一月 发表于 2023-8-24 20:42
——“晚携孤鹜”“益嫣然”，这是真拼凑哈。携孤鹜，”携“字，很是逊色，经不起推敲也。携孤鹜，再”嫣然 ...

此评不当。
落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。美不美？不能说换种说法就不行了嘛～
虽然此处的“秋水”更大可能是要作天空如水解。

写霞，除了光色云水难道还有其它可白描么～

聚维

有些诗人写的东西很随意，没有仔细地构思，有的内容空洞，有的措辞不雅，有的结构不精妙，有的堆砌辞藻。其实文心雕龙诗品之类的典籍说的事情了解了，也能写出可观的作品。