端午感怀

逸而尚思

                 端午感怀

潇潇梅雨抹残春，角粽飘香报节辰。

昨夜新蝉鸣岸柳，今朝船鼓闹河津。

离骚哀郢千秋义，天问悲歌万古仁。

一勺端阳江底水，远山遥望祭忠臣。

逸而尚思

春晓

咏先贤佳作顶起，大家同赏交流，问安，祝先生创作快乐。

逸而尚思

细雨敲窗

图美韵浓！再赏！问好尚思兄！

林若云

应景应图应义，欣赏佳作，祝佳节快乐！

西山居士

欣赏副首好律，用典无痕，深通历史。最喜结联“一勺端阳江底水，远山遥望祭忠臣。”味浓意重。

逸而尚思

细雨敲窗 发表于 2015-6-16 13:51
图美韵浓！再赏！问好尚思兄！

谢谢大才女支持！
问好！

逸而尚思

林若云 发表于 2015-6-16 15:09
应景应图应义，欣赏佳作，祝佳节快乐！

谢谢林版主支持！
问好！

逸而尚思

西山居士 发表于 2015-6-16 19:32
欣赏副首好律，用典无痕，深通历史。最喜结联“一勺端阳江底水，远山遥望祭忠臣。”味浓意重。 ...

谢谢西山首版支持！
问好！

逸而尚思

西山居士 发表于 2015-6-16 19:32
欣赏副首好律，用典无痕，深通历史。最喜结联“一勺端阳江底水，远山遥望祭忠臣。”味浓意重。 ...

谢谢西山好评，尚思惭愧！
问好！

细雨敲窗

逸而尚思 发表于 2015-6-16 22:32
谢谢大才女支持！
问好！

呵呵呵，还大才女了！谢谢尚思兄夸奖啊！早上好！

西山居士

逸而尚思 发表于 2015-6-16 22:34
谢谢西山首版支持！
问好！

先生客气了。问好。

梅岭山客

大气而不失深沉，好律！

逸而尚思

细雨敲窗 发表于 2015-6-17 05:42
呵呵呵，还大才女了！谢谢尚思兄夸奖啊！早上好！

才女是名至实归
问好！

逸而尚思

梅岭山客 发表于 2015-6-17 09:40
大气而不失深沉，好律！

谢谢梅岭点评！
问好！

喻作云

赏读佳律，晚上好！

喻作云

对工韵谐， 章法严谨，声韵流畅！

喻作云

一勺端阳江底水，远山遥望祭忠臣。
转结甚佳。推优荐精！

细雨敲窗

逸而尚思 发表于 2015-6-17 22:07
才女是名至实归
问好！

呵呵呵，愧不敢当啊！早上好！

逸而尚思

喻作云 发表于 2015-6-17 23:18
赏读佳律，晚上好！

谢谢首版支持！

逸而尚思

喻作云 发表于 2015-6-17 23:19
对工韵谐， 章法严谨，声韵流畅！

谢谢首版点评！

逸而尚思

陶阳墨客

上乘佳作，助推精华！

喻作云

再赏佳作，收入精华！

溪畔苍篁

深厚，工稳，的是佳作，吟哦再四，齿颊生香。如此好诗，网不多见。推为精华是英明的决定。

老拙要来个“但是”了，请尚思兄不要见怪

——但是，几次我读到颈联，总觉有点缺失感。细察这两句：离骚哀郢千秋义，天问悲歌万古仁。原来其中的“悲歌”二字有些率意。因为上句中用离骚、哀郢，此二者都是屈子作品之篇名，下句中用天问、悲歌，这天问自然也是屈作篇名，而“悲歌”二字则不是，这就显得不平衡了。如果屈作只此三篇，那还情有可原，而屈作中恰有“怀沙”之篇，哀郢对怀沙，平仄也正相宜，何不用它？何况哀郢是动宾结构，怀沙也是动宾结构，二者相对就更工整了。不知兄台是否可以考虑作一必要的更换？

逸而尚思

逸而尚思

逸而尚思