就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（6）

某家来也

就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（6）

【转引者按】

中诗学会者，中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间，有特约记者先生跟踪了全过程，并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空，吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系，如果串联起来统筹考量，却又颇为耐人寻味。当然，具体能够咂摸出什么味道，那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特，本答问系列亦然。兹拟分期连载，以飧读者，以正视听，同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。

第6期 背靠背式大赛已成落马官员诗人温床之新证

上期主题为“诗赛再不废，恐有党将不党、国将不国之虞”。鉴于背靠背式诗词大赛公然摒弃“知人论世”，野蛮践行“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等歪理邪说，以致遍地是假，所催生的“说一套做一套”、“写一套做一套”的两面人简直有如雨后春笋，并已形成蝗群般集团优势，蝗群中头蝗者流更是混得风生水起，并与落马官员诗人、落马官员诗人型诗人高度重合，的确不是好兆头。

关键之关键在于，2035乃是交钥匙工程——建成文化强国大业的极限底限年份，显然非同儿戏。怎奈时至今日，被中诗学会搅得一片腥臊的古典诗词界犹是百废待兴、百事待举，主观上违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛居然被公然玩成了“荔香杯”模式，立即取缔、坚决取缔、一律取缔各级各类背靠背式所谓诗词大赛及其策源地中诗学会，显然势在必行，刻不容缓。

记者与吟者接下来的问答，涉及到背靠背式诗词大赛催生的怪胎——落马厅官诗人金某军，可谓背靠背式诗词大赛已成落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人温床之典型新证。金诗人曾“先后多次荣获全国诗赛大奖”，不久前轰然落马。

记者：

吟者先生，您说背靠背式诗词大赛之怪胎金诗人便是典型新证。请问能不能稍微具体说说，这位金诗人究竟是怎么回事？

吟者：

具体而言，应是背靠背式诗词大赛已成落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人之温床，金诗人不过是典型怪胎之一而已。

记者：

没有温室，便没有温床。那么诗词界温室又是什么呢？是否诗词界一切问题的万源之源、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会？

吟者：

确切地说，荫蔽催生“写一套做一套”的两面人的背靠背式诗词大赛之温床者，乃是中诗学会及其恶劣影响下的整个中国当代诗词界。

记者：

既然温床不是独立存在的，那就先说说其所置身的大环境——温室吧。既然“博大得不得了，崇高得不得了”的真诗人本来就没有几个，比凤毛麟角没多多少，比大熊猫还要金贵得多，既然真正“缘情、得味、出新、炼字甚或不隔”的真诗词同样万里实难挑一，能及得上元明清三流水准者更是少之又少，怎就愣是涌现出那么多诗人、诗词名家甚或大家呢？

吟者：

一言以蔽之，都是胡乱加封闹的。先装神，再造神，然后封神，如此而已。中诗学会的所谓诗词事业，其实就是一场赤裸裸的造神运动。

早已满天飞的诗词名家、诗词大家们主要有两大来路：一曰中诗学会野蛮加封，再则是诗词大赛野蛮加封。此二来路成就了中华诗词蜃楼。

在这场亘古荒唐的造神运动中，中诗学会无疑“居功至伟”，各级各类背靠背式诗词大赛疯狂造神，也举足轻重，不遑多让，叹为观止。

记者：

能简单举几个例子吗？

吟者：

可以呀！最为典型的例子便是一流教师、二流学者、三流诗人叶某莹先生，居然被抬举到半天云上，成为中国当代古典诗词界居无仅有的超级大神。

同样典型的例子则是中诗学会诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥，居然被各有所图的乱臣贼子们神侃海吹成仅次于叶某莹先生的准超级大神。

还有《中华诗词学会2021年首届十大导师高级研学班招生启事》，一口气便封了“十大创作导师”、“十大理论导师”，外加一个“学术委员会主任”。

记者：

还有该启事中这等装神、造神、封神，外加封官许愿：

“经学术委员会评定合格后，发给结业证书。学业优异者，中华诗词学会将向各地诗词组织推荐从事或兼做诗词工作，并进入“中华诗词学会优秀诗人库”，优先参加全国性的诗词创作和学术研讨活动。”

吟者：

还有“中华诗词进入《现当代文学史》编撰工作会议”，竟欲以“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”之荒唐基调强推入史，强加于人。

更有《理事要在诗词工作中发挥更大作用》，竟敢如此胡咧咧，公然宣称当下诗词日产量为“82000首~246000首”、“全国每年产生的诗词是海量的”。

记者：

都是根本不看货色，都是上下嘴唇轻轻一碰那么简单！

吟者：

有时碰唇，有时咧嘴，嘴能咧多大，名号便能吹多大。

记者：

背靠背式诗词大赛的荣誉名号就更邪乎了！一等奖早就根本不算什么了，特等奖、金奖也已不算什么了，诗词英雄奖、诗词英豪奖、诗词英才奖同样不算什么了，有些名号听起来就能吓你个好歹的，比如“全国十大文化名人名家”之类。

吟者：

凡此种种，不一而足。太过荒唐，不说也罢。

记者：

是啊，简直荒唐透顶。那就接着说金诗人吧。

其实我也注意到新近的《发表一百余万字文学作品的“70”后诗人、作家厅官金某军，落马！》、《安徽省汪某纯被调查：一位诗人领导的崛起与失落》、以及《体制内“诗人副区长”被双开》等等网文了。落马官员诗人真是前赴后继啊！

这些案例无疑都很典型。但从有关爆料来看，金诗人显然更为典型，竟曾“先后多次荣获全国诗赛大奖”。看来，背靠背式诗词大赛的确已成落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人之温床了。二十大后，背靠背式诗词大赛怎还愈演愈烈了？

吟者：

那得将中诗学会这颗水泼不进、针扎不透、锤砸不烂的硕大铜豌豆置于前述境内外三大咸猪之手联袂操弄之大环境下才能说穿。功败垂成，谁能甘心呀？

记者：

那倒是。有关方面有关人等苦心经营多年的学术骗局、诗词骗局、诗赛骗局、商业帝国乃至文化渗透、和平演变鬼蜮伎俩一旦被彻底拆穿，以后还怎么混呀？

吟者：

说的一点不错，所以有关方面有关人等势必拉开“死猪不怕开水烫”、“誓将倡烂、摆烂、护烂”进行到底的架势负隅顽抗。

好吧，那就从你刚提到的那篇网文说起吧。据《发表一百余万字文学作品的“70”后诗人、作家厅官金某军，落马！》披露：

“2023年4月22日，山西省纪委监委发布消息，阳泉市委常委、组织部部长金某军涉嫌严重违纪违法，接受山西省纪委监委纪律审查和监察调查。”

“虽然学历不怎么高，但是金部长很有文学细胞。他从上世纪80年代中期开始写作，以诗歌为主、兼及散文和文学评论等创作，迄今已在《人民日报》、《诗刊》等报刊发表诗歌、散文、文学评论等100余万字。”

“金部长著有诗集《黑》、《纸上行走的光线》、《尘世之情》、《城或施家野庄》、诗文集《绝尘之船》、评论集《贾真诗歌赏评》等，作品曾入选《2003中国年度最佳诗歌》以及其他选本，先后多次荣获全国诗赛大奖、山西诗赛一等奖、三等奖、铜奖、《黄河》优秀诗歌奖。”

“随着金部长的官职越来越高，权力越来越大，山西当地多家报刊曾以专栏或整版形式隆重推介其作品和创作情况。还有多位所谓的著名评论家的评介文章，众人的吹捧，一步步把金部长推向了文坛大家的高位。”

记者：

《发表一百余万字文学作品的“70”后诗人、作家厅官金某军，落马！》中的几段议论也颇耐玩味：

“金部长也因此成为了中国诗歌学会会员、中国作家协会会员，也就是除了官员身份，金部长还有所谓的“诗人”、“作家”身份。此前的金部长可谓是人生赢家，无限风光，当官作诗两不误。按照常理来讲，金部长能够拥有“诗人”身份，肯定与他的官位是密不可分的。”

“众所周知，现代诗就是个笑话，只要能够找到人帮忙吹捧，诸如“你尿了一条线，我尿了一个坑”此类的糟粕，也能成为出版的精品诗集。只要官职足够高，整本书以“XX平安”造句也能够获得顺利出版，还有人帮忙吹捧其极高的文学性，并且售价高达299元，追捧者趋之若鹜。”

“按照常理来讲，喜欢文学创作，特别是热衷于诗歌创作的人，一般都是胸怀家国天下的理想主义者。金部长却严重违纪违法，由此可见，他只是披着“诗人”外衣的沽名钓誉之徒。”

吟者：

原文中这段表述给我留下了极深的印象：

金部长“先后多次荣获全国诗赛大奖、山西诗赛一等奖、三等奖、铜奖、《黄河》优秀诗歌奖。”

记者：

在形形色色的获奖专业户中，金诗人不过一介小巫而已，一年便获多项全国性大奖者大有人在。平民型获奖者不过是“花钱“买”奖满足一下虚荣心而已”。

吟者：

千万可别小看“全国诗赛大奖”以及“省级诗赛大奖”之类，尽管诸如此类背靠背诗词大赛及其所谓大奖均属胡扯王八蛋，对寻常人等而言不过是“花钱“买”奖满足一下虚荣心而已”，可那些一文不值的头衔一旦戴到县处级以上尤其是厅局/地市级、省部级高官头上，立时便可摇身一变而成摇钱树、聚宝盆，像李某伦、都某伟那样强卖诗集也好，像不计其数的跪舔之徒那样主动批量认购也罢，对雅腐型官员诗人而言，无疑都是一本万利。此乃官员诗人辈出之最大猫腻。

记者：

从这个意义上说，所谓作品本身是不是诗、是不是中华诗词乃至真不真、善不善、美不美、好不好，其实全都无关紧要。只要你官职够高、权势够大、资源够多、人脉够广，那么只要你敢有——无论是诗词垃圾，还是准垃圾，抑或类垃圾，那就肯定有人敢侃、敢吹、敢捧、甚至不惜跪舔。

而且是争先恐后地争抱粗腿神侃海吹那种，甚至是“上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地”、根本不顾个人脸面那种。不是诗人也可吹成诗人、诗词名家甚或大家，不是诗词也可吹成诗词、精品佳作甚或诗书合璧。只要官威足够浩荡，十足的诗词学术与诗词创作双料外行，也可吹成“卓绝的诗才”。

甚而至于，哪怕是对落马官员诗人型诗人，也可吹成“俯仰无愧天地”、“直抒率真情性”，比如张评论对李诗人之吹、王理论对都诗人之吹。根本不去扎扎实实地知人论世，只是死盯着文本无限拔高，神侃海吹，不惜跪舔，此乃当代诗评家们的致命短板，也是诗词名家满天飞之猫腻所在吧？

吟者：

可谓一语中的。诗评家、诗评者们无德无品，才造就了那些诗词名家乃至落马官员诗人。

《诗人组织部长被查，丢丑的不只权力，诗歌也被狠狠“丑”了一回》的爆料更耐玩味：

“据2022年发表在人民论坛网上的报道《让“廉”先行，铸就组工干部清廉底色——记阳泉市委组织部全面从严治党第一责任人》的文章称，金某军到阳泉市委组织部任职以来，每次的部务会议上都会大讲廉洁、讲廉政、讲规矩，在各个节假日的重要时间节点和干部人事调整等重要环节时，更是必讲廉政，必学廉政。

报道称，金某军在2022年春节前夕嘱咐广大组工干部：“我多次强调，组工干部不要被“围猎”，不要收，不要送，自己买，要坚持自警自省，严格遵守和执行中央八项规定精神，不该享受的待遇不享受、不该占的便宜不占、不该摆的排场不摆，始终保持一身正气、两袖清风。”

金某军还强调：“守住‘政治关’‘ 权力关’‘交往关’‘生活关’和‘亲情关’。要从小事小节守起，从一言一行守起。要记住三句话，‘不要收’‘不要送’‘自己买’，这是最基本的要求，也是最重要的要求。”

金某军还送下属三句话：第一句，要想人不知，除非己莫为，将这句话牢牢记在心里，任何时候不要说、不要干那些不光亮的事，别以为别人不知道，只要你干了，绝对会曝光，大家一定要有这样的警醒和自觉；第二句，早知今日，何必当初；第三句，世上没有后悔药。不要干让自己后悔的事情，不要犯低级错误，不要干那些龌龊、无廉耻的事，任何时候都不要干，人生不要有污点。”

记者：

原文中紧接着有段评语，简直把金某军的脸面啪啪啪地打了个生疼啊：

“看了金某军讲廉洁、讲廉政、讲规矩的话语，一套一套，有板有眼，不可谓不深，不可谓不实。可怎么到头来，这位大谈廉洁的官员，却自己把廉洁的框框砸烂，主动钻进了腐败的口袋里去了呢？”

吟者：

是啊，这段议论也给我留下了深刻的印象。不过，我倒是毫不奇怪，或许是早就见怪不怪了吧？作为“先后多次荣获全国诗赛大奖”的获奖专业户，金诗人如彼那般“说一套做一套”、“写一套做一套”实属正常，甚或必然。若非如此，反倒不正常了。各级各类背靠背式诗词大赛不就是变相催生诸如此类两面人的吗？

记者：

我也知道无论主观愿望如何，各级各类背靠背式诗词大赛客观上都是祸国殃民的，都是变相催生诸如此类两面人的。可是，其中到底是怎样的逻辑关系呢？

吟者：

逻辑关系其实很简单，因为各级各类背靠背式诗词大赛都是疯狂践行“文本决定论”和“纸间正能量至上论”的。若非如此，则根本无法获奖。这就无异于把人逼上“咧开大嘴巴胡诌八咧”这一条道了，能不能获奖，只看你能不能瞎掰！

试想呀，“文本决定论”、“纸间正能量至上论”歪理邪说挟持下，背靠背式诗词大赛模式加持下，不见性情、了无艺术性、徒具纸间正能量的所谓诗词大行其道，公然摒弃“知人论世”，转而“就句论句”、“以句及人”、“知人论诗”式所谓诗评更是大行其道，甚至早已成为家常便饭，这就从根本上违背了独具中国特色的传统诗道与传统评道。

只看纸面上合律与否，只重纸间正能量而根本不论其人，更不问情之真伪和艺术性优劣，且已削平门槛，无论白虎青蝇还是混蛋王八蛋，尽可蜂拥而入，合乎纸间韵律便是诗，充满纸间正能量便是精品佳作，便可赢得大奖，如此恶劣的诗赛环境下，除了催生“说一套做一套”、“写一套做一套”的两面人，那些背靠背式诗词大赛还能有个屁用？

记者：

还能宣示诗词学术话语权，还能践行“文本决定论”和“纸间正能量至上论”，还能营造“超唐迈宋”、诗词空前繁荣之假象，还能博得政绩，还能暗箱操作，还能公然雅腐，还能向美西方文化渗透势力、和平演变势力主子邀功请赏啊！

吟者：

你说这些都是客观实在，各级各类背靠背式诗词大中小赛抑或变相大中小赛都有此等功用，问题是均属负面效应。沦为催生落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人之温床，当然更是一种负面效应。除了这些负面效应，正面意义安在呀？

记者：

啊，嗯，哦，这个，这个，这个……

某家来也

遇见！ 发表于 2023-7-8 18:43
这位记者，倒是蛮可爱滴

唯有真诚，才是真可爱滴

董九

拜读老师佳作！文采抒情！意象清新！逸雅情怀！遥祝快乐笔丰！