就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（5）

某家来也

就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（5）

【转引者按】

中诗学会者，中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间，有特约记者先生跟踪了全过程，并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空，吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系，如果串联起来统筹考量，却又颇为耐人寻味。当然，具体能够咂摸出什么味道，那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特，本答问系列亦然。兹拟分期连载，以飧读者，以正视听，同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。

第5期 诗赛再不废，恐有党将不党、国将不国之虞

上期主题为“裸奔不嫌磕碜正中美西方文化渗透势力下怀”。“不以肤浅、虚荣为羞耻”，本来是美西方文化渗透势力、和平演变势力祸害我国青少年所要达成的效果，居然连诗词界外行型党政高官也一起祸害了，众多装神弄鬼们啸聚诗词蜃楼当众裸舞裸奔，周身丑处尽裸无遗，居然不知道磕碜多少钱一斤！由于太过扎心，访谈戛然而止。欲知后事如何，且看如下分解。

记者：

上期答问《裸奔不嫌磕碜正中美西方文化渗透势力下怀》刚刚贴出，连同前三期一起，便又被大中华诗词论坛不知什么人给删除了。那就暂且换个话题，再说说主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛吧。

吟者：

可以。你想问什么呀？只要有利于中华诗词的可持续性健康发展，但问无妨。

记者：

请您稍微深入一些谈谈背靠背赛事与党和国家长治久安的关系问题。可乎？

吟者：

嗯，这个——

记者：

怎么，还有什么顾虑吗？

吟者：

顾虑肯定有，因为实在绕不开有关党政部门。如你所知，时下很多背靠背式所谓诗词大赛都少不了包括地方党委、政府、宣传部、文旅局在内的有关党政部门的身影。这毕竟不是什么光彩的事情，故此以前只是点到为止，真的不想多说。

记者：

既然您在23版白皮书中用相当的篇幅阐明了中诗学会在学术层面上的愚官愚民恶果，并已明确指出，中国当代古典诗词界一切问题的万源之源，乃在“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会。有了这个大前提，应该不致引发歧义吧？

吟者：

那倒也是，那就再简单说说吧。既然如此，咱们不妨打开天窗说亮话：

主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛，实乃落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人之温床，更是全面践行“文本决定论”、“纸间正能量至上论”歪理邪说之铁证，已然危及党和国家的长治久安了呀！

注意到中诗学会新版官网“赛事纵横”和中华诗词论坛“信息中心”经营背靠背式诗词大赛的力度和势头，显然已到疯狂的地步。诸如此类祸国殃民的背靠背式诗词大赛不废，绝非仅仅是诗难未已，而且还有党将不党、国将不国之虞啊！

记者：

哦？问题的性质这么严重啊！诗赛不废，诗难未已。这个很好理解，因为诗词吾爱网上就曾有个《诗赛不废，诗难未已》系列，持论有据而充分，自是不难理解。背靠背式诗赛不废，还有党将不党、国将不国之虞，那又从何说起呢？

吟者：

的确极为严重！背靠背式诗词大赛恶劣的性质，远超人们寻常想象啊！

在本答问第2期《中诗学会所败坏的实为党政形象和道德人心》中，你曾引述过《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》之《外行型高官强霸诗词学术话语权的严重恶果》中的这样一段话：

“堂堂国家级诗词学术社团中诗学会，居然堂而皇之地沦为离退休外行老干乃至涉诗涉韵类一线官员的“后花园”，败坏诗词学术的“大本营”，催生“写一套做一套的两面人”的策源地，批量生产根本无需验明是否“情动于中”、是否“出新、得味、炼字甚或不隔”的纸间平仄垃圾、准垃圾、类垃圾的诗词垃圾制造厂，“尽情自嗨、他嗨、互嗨”、“肆意装神、造神、封神”的封禅台，乃至“自我炒作”、“大花轿，人抬人”、“胡乱出书，公然雅腐”的根据地，直至美西方文化渗透势力之大老虎口中的“黔之驴”……”

还有印象没？

记者：

有啊！那是我亲自引述的，怎能没印象呢？

吟者：

21版白皮书第三章《中华诗词蜃楼成因初探及案例浅析》第八节《背靠背式各级各类诗词大赛之祸国》中曾有这样一段颠覆性质疑和灵魂拷问：

“各级各类所谓诗词大赛的评委会主任、副主任也好，评委会普通成员也罢，背靠背前提下，如何确认动辄成千上万的参赛人员乃至获奖人员都是“诗意出乎心”亦即“情动于中”呢？或者反其意而诘之：背靠背前提下，如何确认参赛人员乃至获奖人员不是言不由衷、胡拼乱凑、胡诌八咧、凭空捏造的虚情假意呢？中诗学会高端能确认吗？地方党政企部门能确认吗？各大诗词企业能确认吗？评委会主任、副主任、普通评委能确认吗？请摸着良心回答：究竟能还是不能？！”

还有印象没？

记者：

有啊！第八节《背靠背式各级各类诗词大赛之祸国》和第九节《背靠背式各级各类诗词大赛之殃民》都曾给我留下了深刻的印象，尤其是那段颠覆性质疑。

吟者：

你再到中诗学会新版官网“赛事纵横”栏目去考察一下，看看除中诗学会动辄担任“以其昏昏使人昭昭”式领衔指导甚或独家指导外，那些背靠背式全国性乃至全球性诗词大赛的主办方、承办方都是谁呀？

记者：

早就考察过了，主要是地方党务部门、政府部门、宣传部、文旅局等等。

比如，“复兴杯”全国当代诗词大奖赛便是由中诗学会独家指导、辽宁党建网主办、辽宁党建网红色文化诗词工作委员会承办的。

再如，河津“龙门杯”全国诗词大奖赛也是由中诗学会独家指导，并由中共河津市委、河津市人民政府领衔主办，中华诗词杂志社、中共河津市委宣传部、河津市文联、河津市文旅局等单位共同承办的。

又如，兴化“一枝一叶总关情”全国诗词大赛还是由中诗学会独家指导，并由中共泰州市委宣传部、中共兴化市委、兴化市人民政府共同主办，中共兴化市委宣传部、兴化市文学艺术界联合会共同承办的。

还如，房山·中华诗词之区第三届“贾岛杯”全球华人诗词大赛亦由中诗学会独家指导，并由中共房山区委宣传部、房山区文学艺术界联合会主办，区融媒体中心协办的。

更如，首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛仍由中诗学会独家指导，并由中共茂名市委宣传部、茂名市文化广电旅游体育局主办，同时由茂名市书法家协会协办的。

提请注意，这项“荔香杯”全球诗词大奖赛更绝，居然直接继承并发展了中诗学会带头大哥邀请“全国80多位书法名家”为《周某彰诗词选》联袂跨界书诗造势、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”模式，竟在征稿启事中公然宣称：

“除奖金外均颁发获奖证书。大赛结束后，组委会将邀请书法家、画家，对入选前100名的诗词作品进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示。”

获奖证书是个啥？贞洁牌坊啊！邀请书法家、画家进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示云云又算个啥？分明就是自我炒作，大花轿，人抬人嘛！

纵观各级各类背靠背式赛事，诸如此类猫腻多啦！大体上都是诸如此类模式。

吟者：

资深诗友植杖叟先生曾在《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》下10楼，披露过这样一段亲身经历：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

对这段掌故有印象没？

记者：

岂止有印象啊！当时对我还触动极大呢！而且我还知道，诸多背靠背式诗词大赛你中有我，我中有你，轮流坐庄，异地拿奖，早就是公开的秘密了呀！

吟者：

还有一个衍生不久的重大猫腻，那就是：自从前述21版白皮书第三章第八节那段颠覆性质疑和灵魂拷问问世以来，诸多背靠背式所谓诗词大赛干脆连个评委会也不设置了——包括中诗学会领衔操弄的，这就为暗箱操作提供了无限广阔的操弄空间。背靠背式诗词大赛本来就是违背诗道韵理的，本来就是祸国殃民的，本来全都属于骗局——尽管行骗的主观故意度有所差异，加之变相评委亦即操弄赛事奖项的咸猪手们公然暗箱操作，其恶果又岂止是害诗害韵、胡扯王八蛋啊！

记者：

最为恶劣的是，此等祸国殃民的背靠背式所谓诗词大赛，居然是由堂堂国家级诗词学术社团中诗学会以学术的名义领衔操弄、高调示范、强行误导的！更有不计其数的地方党政企部门深陷其中！我也深深地知道，中诗学会其实不过是个傀儡，以官本位做后盾的官场文阀势力、以“投毒帮”为龙头的诗坛黑恶势力、境外文化渗透势力、和平演变势力及其代理人代言人，才是幕后掌控大局的。

吟者：

很高兴你能有此等见识，中诗学会不过是三大咸猪之手的傀儡罢了。

你再把所有相关信息串联起来仔细咂摸一下，看能咂摸出什么味道？

记者：

都是中诗学会领衔指导、独家指导甚或亲自高调示范性操弄的结果，所有背靠背式诗词大赛主观上都是违背诗道韵理的，客观上都是祸国殃民的，诸多地方党政企部门都深陷其中……哎呦，还真是不得了啊！不敢细想，真不敢细想了！

吟者：

其实我也不敢细想，细思极恐啊！尤其是与诗词学术毫不相干、却将触手伸向中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸的所谓“诗词工作委员会”，居然也已窜至台前，堂而皇之地操弄起背靠背式诗词大赛来了。

比如，变相赛事““湾区乐龄”中华诗词交流活动征稿启事”，便是由中华诗词学会现当代诗词研究工作委员会、中华诗词学会城镇诗词工作委员会、中华诗词研究院学术部、广东中华诗词学会联袂操弄的。

由于中诗学会在学术层面上长时期大面积地强势愚化宣传，诸如此类背靠背式诗词大赛抑或变相赛事，其实早已脱离了文化、宣传、教育部门的日常有效控制，居然异化成铺天盖地的蝗群，轮番肆虐当代民族诗词文化啊！

记者：

非但脱离日常有效控制，诸多地方党政部门反被“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会同化，居然纷纷亲自上阵操弄……

如此说来，祸国殃民的背靠背式诗词大赛抑或此等变相赛事，真就成了落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人之温床了呀！

吟者：

放眼整个中国当代古典诗词界，“博大得不得了，崇高得不得了”的真诗人本来就没有几个，比凤毛麟角没多多少，比大熊猫还要金贵得多，真正“缘情、得味、出新、炼字甚或不隔”的真诗词同样万里实难挑一，能及得上元明清三流水准者更是少之又少，怎就愣是加封了那么多诗人、诗词名家甚或大家呢？

姑且不论背靠背式全国性诗词大赛抑或变相赛事全都违背诗道韵理，全都祸国殃民，单说此等赛事一等奖、二等奖、三等奖得主，若是比照体育赛事，那可相当于全国冠军、亚军、季军啊！姑且不论其他部门、单位抑或诗词企业家操弄的赛事，仅中诗学会领衔操弄者，每年就能忽悠出多少个全国冠亚季军啊！

说一千道一万，关键之关键在于：绝大多数参赛作品，都是公然践行“文本决定论”和“纸间正能量至上论”的，无论显形评委还是隐形评委，都是公然摒弃“知人论世”的。只要合乎纸间韵律就是诗词，只要佯装几许纸间正能量便可赢得大奖！殊不知那是公然“去中国化”的货色，根本就不是中华诗词啊！

最为要命的是，“肆意假嚎”的落马官员诗人、“刻意干嚎”的落马官员诗人型诗人以及官场文阀之辈，居然全都如鱼得水！这就无异于为“说一套做一套”、“写一套做一套”的两面人公然张目、公然提供温床了。中诗学会高调示范，诸多党政部门深陷其中，并且愈演愈烈，难道没有党将不党、国将不国之虞吗？

记者：

背靠背式诗词大赛催生的“说一套做一套”、“写一套做一套”的两面人型诗人的确大有人在，而且早已形成蝗群般集团优势，蝗群中头蝗者流无不混得风生水起，并与落马官员诗人、落马官员诗人型诗人高度重合，的确不是好兆头啊！

吟者：

立即取缔，坚决取缔，一律取缔，没有例外！非但取缔背靠背式诗词大赛抑或变相赛事本身，还应坚决捣毁其策源地中诗学会，否则真有党将不党、国将不国之虞啊！背靠背式诗词大赛之怪胎金诗人便是典型新证。罢了，稍事休息吧。