画鬼与画鬼理论

温柔的风

战国时期，一个很有名的画家这天被当地的最高领导者请去，特意安排他给一位姓王的诸侯画像。
王诸侯在画像的时候同他聊天，并好奇地询问他：“世间的万物都是不一样的，相比较起来，到底是什么东西最难去画呢？”画家笑了笑：“我看只要是运动中的东西都是很难画的，就像那些猫啊狗啊，都是很难画的，我也是很难把握的，总是画不好。"王诸侯又问：“ 叫你说那什么东西应该是最好画的呢？”画家随口就说：“当然是画鬼最为简单了。”王诸侯一惊：“这是为什么啊？”画家说：“这是因为猫啊狗啊的这些日常生活中的东西，是我们非常熟悉的，只要有一点点不到位，人们都能够看出来，尤其是很活跃的动物，那是很难把握其神情的，常常是形像情不像。可是对于鬼怪来说，谁也没有见过它。画家可以自由地创作，画出来是什么样子就是什么样子。几乎不用费劲，当然是最好画的了。”【百度】

画鬼最易的道理大家都懂，画鬼理论却未必人人皆知，原因却很简单，就是子虚无有出个狗屁南朝江东吴语韵来，若有人问这南朝江东吴语韵都有些什么声紐什么韵如何反切的之类，画鬼理论家会诘之曰：“你自己去研究呀”，看看，这象不象是画家画出来的鬼是什么样子就是什么样子且你还不能反对，你一反对这画家让你抓出个鬼来证明他画的不对可如何是好？

做理论是很难的，要查大量的相关文献和严密的分析演绎，但画鬼理论却跟画鬼一样最为简单，理论中通行的规则是谁主张谁举证，画鬼画家和画鬼理论家的逻辑是谁反对谁去抓鬼，在这样强大的逻辑加持下鬼画和鬼理论自是能风行一时，若这鬼画家和鬼理论家又混了点了小权和虚名的话更不乏一众马屁精推波助澜。理论不行靠卖嘴，卖嘴也不行了靠造谣，卖嘴造谣都不行了靠删帖，这画鬼理论岂是有道理可讲的？

画鬼画家和画鬼理论家正是瞧准了鬼这个子虚乌有的东西是既不能证真又不能证假的特点而大谈特谈八谈百谈平水韵与切韵的关系却冷不丁地冒出了个南朝江东吴语韵这只鬼来并毫无逻辑地说平水韵是南朝江东吴语韵，本来嘛你画鬼就画鬼也就算了，却无端地诬平水韵为当今无人能懂无人能读的南朝江东吴语韵，这跟吟者之流的诬赖平水韵是哑巴韵又有什么区别呢？

刚刚

别忘了，谁反对，也得谁取证。所以提倡者难，反对者也难。反对者只反对不取证，也是画鬼理论家之流。我说的不错吧。

温柔的风

刚刚 发表于 2023-6-26 10:18
别忘了，谁反对，也得谁取证。所以提倡者难，反对者也难。反对者只反对不取证，也是画鬼理论家之流。 ...

明摆着的胡扯，这世上都不存在鬼，怎么去取证

刚刚

温柔的风 发表于 2023-6-26 10:20
明摆着的胡扯，这世上都不存在鬼，怎么去取证

助助热闹，添添火，免得你飘今天只是“胡扯”，不“扯蛋”了？

刚刚

总之，你反对，你也得取证，哪怕你也画鬼，你都得把鬼画出来。

温柔的风

刚刚 发表于 2023-6-26 10:29
总之，你反对，你也得取证，哪怕你也画鬼，你都得把鬼画出来。

瞎扯蛋

兰台居士

刚刚

兰台居士 发表于 2023-6-26 19:02

金老“画鬼”毕竟画了，某人连鬼都懒画（估计根本画不来）。怎么证明自己正确？总不能凭大嘴一张说你错了，我正确，就大获全胜吧。
居士，你说是不是这个理？我的立场是不是“居中”？
某人不将他一下，总认为自己很行。

温柔的风

刚刚 发表于 2023-6-26 19:27
金老“画鬼”毕竟画了，某人连鬼都懒画（估计根本画不来）。怎么证明自己正确？总不能凭大嘴一张说你错了 ...

想证明正确去把这个鬼抓出来呀，没拦你

刚刚

温柔的风 发表于 2023-6-26 20:10
想证明正确去把这个鬼抓出来呀，没拦你

你们两个内行的事，我这个外行插不上手，只能给你们出出主意你嗓门大，缺货。

温柔的风

刚刚 发表于 2023-6-26 21:23
你们两个内行的事，我这个外行插不上手，只能给你们出出主意你嗓门大，缺货。 ...

你二货

兰台居士

刚刚 发表于 2023-6-26 19:27
金老“画鬼”毕竟画了，某人连鬼都懒画（估计根本画不来）。怎么证明自己正确？总不能凭大嘴一张说你错了 ...

大眼怪归来

刚刚 发表于 2023-6-26 19:27
金老“画鬼”毕竟画了，某人连鬼都懒画（估计根本画不来）。怎么证明自己正确？总不能凭大嘴一张说你错了 ...

左边人，右边鬼。你居中，是什么品种？神棍？

孤鹤

刚刚 发表于 2023-6-26 19:27
金老“画鬼”毕竟画了，某人连鬼都懒画（估计根本画不来）。怎么证明自己正确？总不能凭大嘴一张说你错了 ...

应该是正反双方都拿出东西来。不是靠吓人。