嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 434|回复: 0

对偶、对联与对仗

[复制链接]

1872

主题

3343

帖子

1万

积分

常务管理

沧浪诗社上海诗苑常务管理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3058
贡献
2659
金钱
7560

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2023-6-19 11:02:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天我们再来谈谈对偶、对仗、对联之间的具体区别。在很多人眼里,对联、对偶以及对仗是一回事,但事实并非如此。
   我们需要知道的是:这三者之间是既有区别又有联系的。将这三者的特点、关系以及各自的创作要领搞清楚,我们在写作对联和诗词的时候也就更加游刃有余了。
一、关于对偶
  对偶是修辞方法中的一种,它一般只要求句子之间的字数相等,结构相似即可。
例如:
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”这两句就属于对偶的范畴。
   再比如:花前燕子低唱,溪畔渔舟横泊;它们也属于对偶的范畴。
   以上两对句子都做到了字数相等、结构相似,但也仅此而已。

二、关于对仗
   对仗相比对偶而言,它要严格得多,它其实就是对偶的一种“完善”。
   在对偶的基础之上,对仗还需要做到平仄相协、词性相当以及结构相称等。
   从表面形式来说,对仗可谓是具备了对联的特征,它可以被看作是对联中的一小类,比如某些普通的“工对”就属于这种情况。
例如:
青山不墨千秋画;
绿水无弦万古琴。
   上下两句既对偶又对仗,这是最普通、最初始的对联的一种表现形式。

三、对联
   对联则是在对仗的基础之上又做了一次完善,它除了具备对仗的要求外,还做到了“内容相关”这一重点要素。
例如:
上联:淙淙流水浮黄叶;
下联:瑟瑟秋风送断鸿。
   这就是一幅很典型、正统的对联,它具备对偶、对仗的特点,最重要的是上下句还做到了“内容相关”。
四、案例分析
   最近我有一位朋友到苏州旅游,住民宿,看到一副对联,上书:鸿福吉祥居   花开富贵地。我一看,这不像对联,最多是对偶句。因为这里有几个问题,根据《联律通则》,上联结尾是仄音,下联结尾是平音。上下联排列不对。第二,富贵地三字是三仄尾,不符合联律通则的规定。第三,词性不对,如“鸿福”与“花开”的词性不对。我的朋友要我给出修改意见,我的意见是:福满吉祥地,花开富贵居(仄仄平平仄,平平仄仄平)。做到了平仄相协,内容相关。
   由此可见,对偶不一定是对仗,更不一定是对联;对仗是对偶,但并不一定是对联;对联既是对偶又是对仗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 23:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表