现代汉语语法范文第4篇（源自百度）

龙家小院

可是，计算机分辨不清楚。要让计算机分辨清楚，我们就得将“PP+VPI+VP2”(PP代表介词结构，VP1和VP2分别代表紧挨着的不同的动词性词语)这种结构中的PP对后面动词性词语管辖的范围及其条件与规则进行充分、准确的描写，并加以形式化，“交给”计算机。而这一类现象与规则我们过去根本就没有考虑过，更不用说研究了。

龙家小院

其实以上所举的例子都存在歧义问题，因此，也可以这么说，“句处理”要解决的核心问题是排歧问题。

龙家小院

中文信息“句处理”的研究工作，上个世纪80年代就开始了，最早进行“句处理”研究工作就是基于规则展开的，但上个世纪90年代初，基于规则的“句处理”研究工作遇到了重重困难与难关，主要是语言学家所提供的语言规则远远不能满足信息处理的需要。

龙家小院

目前，为了解决好中文信息处理中的“句处理”难题，出现了一个竞相研究、竞相发展的局面。

龙家小院

对于句处理，提出的各种策略和途径，归纳起来。

龙家小院

主要有基于规则和基于统计这两种策略。

龙家小院

基于规则的研究者，一般求诸专家的理性知识，由人来对语言知识进行抽象：基于统计者，一般求助于计算机对大规模语料库真实文本的统计分析，由计算机来抽象出语言知识。

龙家小院

各种策略和途径，目前，我们还很难说哪一种是唯一正确的。

龙家小院

各种策略和途径，表面看不同，其实，最终都需要依赖可靠的汉语知识来驱动计算机正确处理自然语言(汉语)。

龙家小院

因此，“无论是比较传统的基于规则的处理策略，还是90年代以来方兴未艾的基于统计的方法，在对语言知识的需求这一点上实际上都是共同的。

龙家小院

所不同者，走规则路线的研究者一般求诸专家的理性知识，由人来对语言知识进行抽象(比如以带有合一条件的规则形式给出)。

龙家小院

而走统计路线的研究者一般求助于计算机对大规模的语料库的统计分析，由计算机来抽象出语言知识(比如以一定的数据结构记录的统计结果等)

龙家小院

两种路线孰优孰劣，不能笼统判断，只能跟具体的应用目标结合起来，由实践结果来评价。

龙家小院

目前，越来越多的学者提倡把两种方法结合起来使用。

龙家小院

因此，相信在不久的将来，我们会攻克难关，实现计算机对自然语言的处理与理解的目标，使中文信息处理技术处于世界领先地位。

龙家小院

转贴于
参考文献
1.兰宾汉、邢向东：现代汉语(下册)[M].北京：中华书局，2007，48。
2.亢世勇：面向信息处理的现代汉语语法研究[M].上海：上海辞书出版社，2004，177。