蚊子

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-5-15 20:34
翩若云，一种修辞手法吧，正如李白的“
白发三千丈,缘愁似个长。
”

人家李白，在这里夸张，是有后手接着的，缘愁似个长。你的后手在哪里？不带这样拉大旗作虎皮的。嘿嘿

荆山一笑生

咏物得味，诗评皆赏，于中受益匪浅。顶赞！

三秋树

汇江还是汇江 发表于 2023-5-15 21:41
借助阴幽锁住心，等他白昼入黄昏。歌声落进威风里，溅起皮包竞赤痕。　

跟风一个玩儿。 ...

谢谢汇江老师赐玉，远握问好，

三秋树

荆山一笑生 发表于 2023-5-16 10:24
咏物得味，诗评皆赏，于中受益匪浅。顶赞！

谢谢荆山兄赏读，远握问好，

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-5-16 06:56
人家李白，在这里夸张，是有后手接着的，缘愁似个长。你的后手在哪里？不带这样拉大旗作虎皮的。嘿嘿 ...

我说“翩若云”的写法如同李白的“白发三千丈”都是一种夸张罢了，雨蛙老师这明显是在转移话题呢，

荆山一笑生

三秋树 发表于 2023-5-16 17:50
谢谢荆山兄赏读，远握问好，

老师客气了。遥握问好，祝夏祺！

三秋树

荆山一笑生 发表于 2023-5-18 00:26
老师客气了。遥握问好，祝夏祺！

回谢问好，祝夏祺！

素无名

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 18:12
既然是昼藏夜出，只要夜出就好了，待什么黄昏？黄昏也不是夜。嘿嘿

诗兄评得很认真，但这思维有点奇怪～
因为习惯“昼藏夜出”所以才要“待黄昏”啊，有“待”字，多了留白和想象余地。留果舍因的话不
是更不清不楚了～你可能会问“白天不能出来吗？还要选个黄道吉时吗？晚上出来不行吗？蚊约黄昏后吗？”等等等～

三秋树

素无名 发表于 2023-5-18 15:57
诗兄评得很认真，但这思维有点奇怪～
因为习惯“昼藏夜出”所以才要“待黄昏”啊，有“待”字，多了留白 ...

谢谢先生品读，敬茶问好，
雨蛙老师的诗不错，但诗评不够严谨，

荆山一笑生

三秋树 发表于 2023-5-18 15:37
回谢问好，祝夏祺！

素无名

三秋树 发表于 2023-5-18 16:49
谢谢先生品读，敬茶问好，
雨蛙老师的诗不错，但诗评不够严谨，

先生早上好～
对的，评诗的出发点错了，目的地就错了。写诗可以“八风吹不动”也可以“一苇渡江来”，但评诗时思维情绪皆如水顺诗（势）而为才有可能与作者产生思维共振情感共鸣。无论诗旨与诗法，主观上可以不喜欢，客观上尽量不排斥。毕竟千人千面千心千诗，唯我独正的心态不可取～

三秋树

荆山一笑生 发表于 2023-5-18 23:55

问好，周末愉快，

三秋树

素无名 发表于 2023-5-19 07:44
先生早上好～
对的，评诗的出发点错了，目的地就错了。写诗可以“八风吹不动”也可以“一苇渡江来”，但 ...

赞同老师见解，远握问好，周末愉快，

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-5-18 16:49
谢谢先生品读，敬茶问好，
雨蛙老师的诗不错，但诗评不够严谨，

评诗不需要严谨只要提出问题就行，不需要长篇大论。我评诗一针见血，至于对方如何答复，那才需要严谨

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-5-18 16:49
谢谢先生品读，敬茶问好，
雨蛙老师的诗不错，但诗评不够严谨，

我所提问题，也是作者诗中不严谨的地方。要求不能反过来。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-5-18 16:49
谢谢先生品读，敬茶问好，
雨蛙老师的诗不错，但诗评不够严谨，

作者这样说话，都属于逻辑不严谨。就像法律一样，谁主张，谁举证。嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-5-20 16:05
评诗不需要严谨只要提出问题就行，不需要长篇大论。我评诗一针见血，至于对方如何答复，那才需要严谨 ...

评诗能够一针见血，令人心服口服，那自然是顶呱呱的，

雨箭蛙

素无名 发表于 2023-5-19 07:44
先生早上好～
对的，评诗的出发点错了，目的地就错了。写诗可以“八风吹不动”也可以“一苇渡江来”，但 ...

写诗都是对作者严谨，哪有要求读者严谨的？本末倒置。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-5-20 16:21
评诗能够一针见血，令人心服口服，那自然是顶呱呱的，

对有些作者，即便一针见血，他也不会心服口服。只是因为两者见识有差距。嘿嘿