关于诗的结构

汇江还是汇江

关于诗的结构

关于李商隐《锦瑟》诗的结构。

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蠂，望帝春心托杜鹃。

苍海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。

此诗的结构法与毛泽东《长征》诗的结构法极为相似。

红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。

金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。

它们共同的特点是把中两联的承转关系变为承与续承关系。

有人以为《锦瑟》诗没有“律诗‘起承转合’的叠加结构”，甚至没有“线性结构”，只有“断裂的结构”即中两联为“四个完全没有直接联系的片段”。毛泽东长征诗的中两联是不是“四个完全没有直接关系的片断”，粗看好像是，实则这四句之间是有内在关系的。这个关系就是它们都是“山水”即长征的关健节点。《锦瑟》诗的中两联也是如此，它们都是锦瑟之乐或乐中之情的形态描写。音乐是没有形状或形态的，但诗具有化无形为有形的功能。

《锦瑟》难懂难在锦瑟到底象征什么，中两联到底象征或指代什么这个隐约内在，而不是难在锦瑟是不是瑟，中两联是不是音乐这个显性外在。简单说就是，其言外之意费猜测而言内之意并不费猜测。说中两联是“四个没有直接联系的片断”，是因为没有把它们当作诗家语来读，而是把它们当作一般文章来读。

由此可见，李诗与毛诗在结构法上是大致一样的。

五七言律诗的结构，无非是（一）起承转合，（二）起承承合。起与合是所有诗都必须具备的必要形式。没有起，就是没有开始。没有开始就无法进行，其实也就是还没有诗。没有合行不行？不行。诗若不合，或者给人以没有写完的感觉，或者给人以写散感觉。凡是不合的诗，都是没有写成或没有写成功的诗。可以变化的是中间两联，一般是承转关系，但也有是承续承关系的。如锦瑟，如长征。

说到结构，带一句绝句的结构。绝句结构，大致是（一）起承转合，（二）两联并列。绝句只有四句，起承转合就是每名承担一个功能。两联并列也是一种结构，如杜甫的《绝句》：

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

这四句或两联，粗看起来确实没有什么关系。但内在还是有关系的。它们共同构成了草堂的景色，并通过草堂景色描写写出了诗人及其心情。然而，句子之间除了并列关系，并没有其它关系。这或者就是所谓笔断意不断吧。

律诗，除了律绝，还有排律。排律的结构，其实只有一种，那不是起头，铺陈，结尾。排律也不能没有起合。只是中间的铺陈，有的是直线，有的是曲线，有的有明显层次，有的没有明显层次罢了。

结构是形体得以存在的物理原理基础。写诗也要讲究结构。好在律诗诗的结构，先人已经探索出了一些基本模式，可供学习参考。

刚刚

毛诗更紧凑

汇江还是汇江

刚刚 发表于 2023-5-8 16:01
毛诗更紧凑

此言不谬，但作为结构法，它们是一类。

孤鹤

汇江还是汇江 发表于 2023-5-9 08:02
此言不谬，但作为结构法，它们是一类。

是的

刚刚

形式是有点一样。但构思的紧凑却不一样。这样一比较显得主席的更环环相扣

汇江还是汇江

刚刚 发表于 2023-5-12 20:59
形式是有点一样。但构思的紧凑却不一样。这样一比较显得主席的更环环相扣 ...

是的