汪老

林长信

汪老

文/林长信

1）

把小羊老狗从楼中楼抱到电梯口

一起遛弯到狗公园

听听流泉的淙淙(cong2)、自由鸟的啾啾(jiu1)

2）

于运动彩券店口下决心领她回家以前

已在烂货车下撒狗粮半年之久

奇怪突然就这两个礼拜

不跟大厅的狗作朋友

不和三只猫交好

老躲去楼中楼

3）

老狗若送进收容中心难免给注射死

余日无多，她还中过彩券大奖

明天就check in 小羊进裙楼的狗旅馆

享受享受空调、晚霞作陪的光芒 @//

　　*小毛狗领进家门里作为成员,给叫做:毛小孩;到14~5岁老迈蹒跚,则被尊称:作:毛老头\汪老.

　　

　　2022-12-3#22F3(隔行押韵)

>

复诗友：谢谢来访。并提醒了我马上搜索《狗之歌》如次。比较之后，拙作是大大的远远不如。叶赛宁的诗歌是真诚深邃、对大自然有礼敬之心、有热血、有寒地人的澡雪之清亮，令我敬佩景仰不置。

　　个人的诗作是源自教友历年来定期的作街头喂食流浪狗，监控/通报流浪狗的现况给慈善公益单位；她也不自量力，原来在家里已经认养了街上拾回的一狗三猫数年，最近又添加了一位流浪多年的迟缓老狗（毛老头，多年都给她叫名是小羊）。我听她夫妻聊些家中近况的变化，并一起等候小羊的善终。//

>

原文+赏析·〔苏联〕　作者：张易萱/时间：2023-02-02

　　w3-ppzuowen.com/mingzhu/waiguomingshi/561444.html

《〔苏联〕叶赛宁·狗之歌》

早晨，在存放黑麦的小屋，

靠着一排金黄的蒲包，

母狗生下了七头小狗——

个个长着棕色的茸毛。

母狗每天抚爱着它们，

用舌头舔遍它们的全身，

一股股乳汁象溶化的雪水，

流在它腹下——带着体温。

>

到了傍晚，当鸡群进窝，

主人板着脸走出门外，

把这七只小东西抓来，

全都塞进了一条口袋。

母狗从一个个雪堆边跑过，

紧紧地跟着自己的主人……

而在那还没结冰的水面

久久地、久久地抖着波纹。

>

当它舔着两肋的热汗，

有气没力地又往回走，

它觉得房顶上头的月牙儿

正象是它的一条小狗。

>

它望着高高的蓝色的天空，

发出响亮的，怨恨的哀鸣，

细细的月牙从天边溜过，

偷偷躲进田野和丘陵。

>

人们嘲弄地向它扔石头，

它却不理睬他们的“恩赏”，

只有一颗颗金色的星星

滚动在眼中，滴落在雪上。

　　(丁鲁译)//

>

　　（林长信赏析：）本《狗之歌》诗作除了体温/还没结冰/热汗/哀鸣/滴落之外的内在的生动的时状描绘之外；整个故事的方生即死的惨残，都在隐形的描写中清清楚楚、分分明明地交付给读者了。并且，不失诗人最根本的温柔敦厚，喟叹世间的道心惟危之善劝善导。

　　由于即令是出口就是权威的上帝，或佳作连连的诗家-君王大卫，也都会先条列事实/文字所在之后，才讲出他对此所感受的简要总结之论点*。故，容我也稍微写两句“内容分析与叙说分析”。*《罗青看电影:原型与象征》罗青/著作.东大图公司发行;1995年;页205.-法国荒谬戏剧大师由尤乃斯柯把对他的作品的批评的论点分成七大类，七类之内只有1/7切中了作品剧思/主旨.//

清风荷韵

赏读，问好诗友

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-7 00:44
确实，相比叶赛宁，诗友的诗歌还是停留在表面的描述

的確如此。不比不知道，一比就分曉。容我稍微寫兩句“内容分析與敘説分析”。
除了体温/还没结冰/热汗/哀鸣/滴落之外的内在的生動的時狀描繪之外，整個故事的方生即死的慘殘，都在隱形的描寫中清清楚楚、分分明明地交付給讀者了。并且，不失詩人最根本的溫柔敦厚，善勸善導。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-8 01:37
叶赛宁的诗歌也存在着跑题的问题。题目是狗之歌，内容写母爱，母爱是人类和动物的共性，并非狗的独一特征 ...

谢谢保持切磋与交流。
就跑【题】部分，就个人因为曾被内地的[电脑筛检]而屏蔽掉既已贴网的诗歌，就会在被屏蔽时立即更换诗题（例如删掉钱、性、赌、毛、X四...等）。只要是在符合内容本旨之情况下，我会酌便而更名[诗题]。但，至少要努力作到题文相对应，以免文不对题。
惠请参考：《最亲的电波》 之附丙《诗题何自？》林长信/2017-08-25
谢谢！//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-8 01:37
叶赛宁的诗歌也存在着跑题的问题。题目是狗之歌，内容写母爱，母爱是人类和动物的共性，并非狗的独一特征 ...

　　俄/叶赛宁(1895-1925)并未跑题，他同时代喜欢这首诗歌的的诗友与历代读者也不见谁说本诗是跑题了。您可能冒昧了
》
　　诗题是《狗之歌》，内容不是写母爱*，是在写强大的环境（狗主人）-读者希勿窄化/简化作政治权力-而牠无能为力，唯剩凄惨。诗思在：无可奈何的问天，直白铺陈，深刻刻画，局面廓大。
　　动物中的狗与人类相处有一万四千年来的主人与忠犬间的诚意相依。恕我唐突，若是写在猫/猴/马**之上，本诗行笔及刻画就成了虚功。//
》》》　
　　*写奇幻小说的人他/发现书评人,无论欣赏或不欣赏他的书,总会赋予他的故事各种他从未设想过的寓意(有些加诸于我作品中的寓喩,真是绝妙到令我希望自己曾经这么构思过).显然,任何人以巧思架构出来的故事,绝不可能制他人亦以巧思从其中挖掘可以自圆其说的隐义.-《诗篇撷思》路益师/著作;曾珍珍/译;雅歌出版社;1991年;页83.//　
　　**最无情的批评,对其他批评家和几乎一切作家最激烈的挞伐,可能来自一个最诚实公正、热爱文学以致忘我的批评家.…(大到)中途掀翻赌桌.-同上;页28.//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-20 19:10
为什么别人说他未跑题他就是没有跑题？诗友这种认识似乎有些幼稚！

这首诗的题目是狗之歌，内容是猫，老 ...

多谢您的迅速回音与切磋论辩。欢迎，欢迎！
由于个人近日需忙于整备公文书到上海洽办庶务，预计在六月初可告完成。俟回到台湾家中并静心思考、翻查资料后，方能回复您。谢谢！

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-20 22:32
大家都是娱乐，无所谓的。不过还是请诗友就诗论诗，根据文本本身的内容具体谈论，还是不要找什么名人名言 ...

或许是我比较谦虚，因我还没有自己的成熟的系统见解，我是没有具体内容与存在、逻辑的人，又且不该掠人（名人名言）之美；故，凡对引导我/影响我/并我正在遵行的中西古今前贤导师，我若引据到他们的见解与论述，我就必需说出所摘引之来源，以便读者溯源去查证、或论辩之。因我只用了其中的一爪、一斑，难免断章取义；尤其其原著作有成书（各约200页）的完整论述。
抱歉！这是我所曾受过的学校训练，也是我目前的书写与论辩的态度。老狗是学不了新把戏的，敬希见谅。你是正在与一只老狗交谈；或者，干脆放弃交谈。//
》》》

#附a-2022-10-30/公評-

　　妨礙名譽、誹謗是指某人對［個人人格］的惡意公開或私下兩人以上的指控、謾罵、人身攻擊。

　　1-什麼叫人身攻擊、毀謗？就是在公開場合講話/發文跑出議題以外，用：［你、我］，亂講你的道德、動機、人格。

　　2-而針對公共行政的討論，是議事。議事是指［公共事實與事件］之參與，其對象通常是一個組織或機構，與個人人格無關無涉。其公開講話/發文只用：［我們］。專注於公共議題內的就事技術及解決方法、方案，這就是討論；這就遠離了［惡意詆毀他人人格及名譽］之亂講/毀謗。//

　　参-《奧瑞岡辯論法》摘自http://s89.tku.edu.tw/~489531789/02.htm

>

#附b-2022-10-3/公評-

　　而針對藝文/詩作的討論，是思辨與分析評論。分析評論是指對［公共事實與事件］之參與，其物件通常是一個已經公開發佈的藝文/詩作的事實本身，分析評論者以內容/文本/敘事分析來對詩作的：1詩思、2技巧、3風格、4時代特色、5歷史脈絡、6藝術價值等進行論證，與作者的個人人格概無關涉。通常的辯論禮節用詞是：我們；而非：你呀，我呀。

　　詩歌評論人如果冒失涉入人身攻擊，會立即自貶其本身的人格素養與價值，同時自證失焦，無能力聚焦在分析評論上，僅僅在虛張聲勢而已。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-21 06:14
诗友这番有关诽谤的言论究竟想说什么？ 请回顾一下我们所有的对话，请指出任何具有人身攻击和诽谤的言语 ...

似乎有些幼稚（人身）、迷信（人身）、令人不齿（人身）、这个人貌似（人身）、如何低劣丑陋（人身）、含沙射影（人身）、自吹自擂（人身）- -并非詩文的本身。請鑒諒。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-21 06:15
你既然自称老狗，也好！ 我没有与狗交流的兴趣。狗是听不懂人话的！

是的，大可在公衆的論壇裏放老狗一條自由的生路呀。//

林长信

宝子 发表于 2023-5-21 06:23
叔叔别去招惹狗，狗咬人，人不能去咬狗吧。我们在自己板块交流，不喜欢与狗戏耍。 ...

是的，大可在公衆的論壇裏放掉不會咬人的老狗一條自由的（不是自己的）生路呀。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-21 08:49
这个人貌似受过良好教育，言则称希腊，实在没有想到真实素质如何低劣丑陋。叶赛宁这首诗的题目是狗之歌， ...

你寫的這首《貓之歌》，或許不需葉賽寧出手，而是普通初讀的讀者都會改貓為【狗】，會比較合宜通暢。
又且不但與【忠誠】有關，也與【奈何問天】相緊貼。淺見如此。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-21 13:49
你从叶赛宁的狗之歌读出“忠诚”的含义了？
我们完全不是一路人，这里都是初学者，猫狗不分，认为狗之歌 ...

很高興對詩文的行筆與用字遣詞可以進行論辯、賞析、及探討。
對全詩内【忠誠】的感應來自：A-讀者對詩題：狗的自然含義；B-對詩文：主人板着脸/全都塞进/紧紧地跟着自己的主人/怨恨的哀鸣/人们嘲弄地向它扔石头/“恩赏”...等等，這只會是狗的生態、與反應、及狗性之描寫。貓性在被人丟石頭時的反應，通常是一溜烟就迅速逃跑消失了。//

林长信

韩鲁珩 发表于 2023-5-21 13:49
你从叶赛宁的狗之歌读出“忠诚”的含义了？
我们完全不是一路人，这里都是初学者，猫狗不分，认为狗之歌 ...

所以还是到别处刷你的存在感吧，~~~（與試問無關。這是人身攻擊吧！）
不要再来这个版块。~~~（這是您私人的禁臠板塊嗎？還是海納百川的創意性的公共詩壇網站？）