简单地评论一下原上草的七律·即兴潦草

兰台居士

即兴潦草
作者：原上草
烛光原草共燃秋，萤火微微亦探幽。先问繁星谁点亮，再寻银汉怎成流。
初心已许东方旭，老眼还观北美洲。醉太平词将进酒，轩昂又忆谪仙楼。

烛光原草共燃秋，“烛光”室内之物；“原草”（没有这个词，作者自创之词）且做“原上草”的意思，室外之物。烛光原草如何在一起共燃秋？

萤火微微亦探幽。探幽，有幽静可探吗？烛光原草共燃秋，这么热闹，何来探幽？

先问繁星谁点亮，再寻银汉怎成流。从地上东扯西拉到了天上。

初心已许东方旭，老眼还观北美洲。又东扯西拉到中国的东方旭和外国的北美洲。

醉太平词将进酒，轩昂又忆谪仙楼。最后东扯西拉到古代的李白。作者原上草的初心既然已许东方旭，又何来又忆谪仙（李白）楼？


纵观全诗，无句无篇，思绪凌乱，根本就读不懂作者原上草想要表达出什么。恕我直言，这就是一首神经错乱的歪诗。

孤鹤

还好呀。比他（她？）那几首好。构思其实不错，但她大部分诗都不注意关联，有的简直就是绝弦体，所以难懂难读，如果在文革中，他有些诗很容易出问题，文字狱很容易找上他的。
这首他还是有关联的：“亦先再已还又”，正因为这些关联词，制造了思想上的跳跃。说明当时他在那种情境下，思维广而乱。这种跳跃好呢还是不好，见愚见智，各人所喜吧。

那个版我们一般不进的，进了也多发点评而不发回复，免得再惹烦恼。诗放到我这儿，我们倒是可以畅所欲言的。我们就诗论诗，对这个人，则心中有数，避而不谈。

孤鹤

“原草”可以用。不要当词，而是当短语用。你和那只蛙有个共同的缺陷，对短语不大了解。只要符合构词原理，时时可造短语，这不是生造。所谓生造，是指不合构词语法法则而形成的短语。当短语被大家接受，便成为词。

孤鹤

“烛光”放在外面也可以呀，比如求爱，在外面用烛光构成心形，这样的在摄影中常见。只是烛光原草造成火灾可就糟糕了（一笑）

刚刚

大约在辽阔的草原上，思想容易奔驰，所以上下几千年内外几万里。有句话叫“脚踏西瓜皮滑到哪写到哪”，这种诗太容易写啦。

安铜川

烛光原草共燃秋，萤火微微亦探幽。
   烛光可以燃秋，草如何燃秋？
   萤火微微亦探幽。也让人费解。
   

安铜川

问好老师，欢迎常来。

孤鹤

安铜川 发表于 2023-4-18 20:18
烛光原草共燃秋，萤火微微亦探幽。
   烛光可以燃秋，草如何燃秋？
   萤火微微亦探幽。也让人费解。

萤火微微亦探幽。好理解，而且有诗味。萤火闪着微微的光亮，好像也在探寻秋意
烛光原草共燃秋，这个“共”字有意思，放火呗君不见野火烧不尽春风吹又生，只是这场野火，可能要关进号子中去