郭老模仿鲁迅的诗作

北戴河

    1934年1月，青年作家冯雪峰应邀来到江西瑞金，毛主席很热情地接待了他。有一天，主席工作完后，便找到冯雪峰，对他说：“我们不谈别的，只谈鲁迅”。当毛主席听说鲁迅读过他在井冈山写的那几首词，并用“山大王气概”来形容其词作风格时，他开怀大笑。

    毛主席除了喜欢“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”外，还对一首《无题》诗印象颇深。当年毛主席读完此诗后给予了高度评价，后来还曾亲自手书赠送给了日本代表团，我们来读一读此诗：

《无题》

万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。

心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。

    1961年10月，也就是鲁迅写完这首诗27年后，一个日本代表团来到中国，为首的是日本友好人士黑田寿男先生。毛主席在和他谈话时表示，日本普通人民是好的、是有希望的。于是，他亲自手书了一份这首《无题》的草书，送给黑田寿男。

因为这是一首古体七绝，毛主席怕日本人中文水平不够，看不懂是什么意思，又派郭沫若先生给对方翻译一下。

郭老认认真真地把这首诗翻译出来后，又一时来了诗兴，便仿写了一首作品，一并送给了日中友好代表团。我们来看看郭老写得怎么样：

《题赠日中友好代表团》

迢迢一水望蓬莱，聋者无闻剧可哀。

修竹满园春笋动，扫除迷雾唤风雷。

    这并非郭老第一次模仿鲁迅的诗作。虽然他与鲁迅生前有过学术上的意见不同，但郭老对鲁迅的诗作是很推崇的。他曾评价鲁迅的诗是“偶有所作，每臻绝唱”，十分有见地。

大眼怪归来

鲁迅的诗，在民国时期也是一流的水准了，能与其争锋的寥寥可数。一

安铜川

修竹满园春笋动，扫除迷雾唤风雷。

原上草

《无题》
万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。
心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。

鲁迅这首有背景，老蒋暗杀，日本占领东北，义愤填胸，奋笔疾书，无与伦比

汇江还是汇江

七绝　　梦　　剥皮鲁迅《无题》

已将白面捏蓬莱，有水无船亦可哀。
梦里吾曾游广宇，耳边人却闹惊雷。

原上草

汇江还是汇江 发表于 2023-3-14 23:15
七绝　　梦　　剥皮鲁迅《无题》

已将白面捏蓬莱，有水无船亦可哀。

【剥皮鲁迅】无知，嘚瑟，读十年鲁迅也免提

汇江还是汇江

原上草 发表于 2023-3-15 08:41
【剥皮鲁迅】无知，嘚瑟，读十年鲁迅也免提

免提？用手机呀。
我曾说过流氓式否定。你不必来充当例证。
不过除了耍一下泼之外，也就没有什么了。

原上草

汇江还是汇江 发表于 2023-3-15 08:57
免提？用手机呀。
我曾说过流氓式否定。你不必来充当例证。
不过除了耍一下泼之外，也就没有什么了。 ...

痞子本性难移，

汇江还是汇江

原上草 发表于 2023-3-15 08:59
痞子本性难移，

是痞子而不是流氓吗？那就更正一下。痞子式否定，你是个例证。

原上草

汇江还是汇江 发表于 2023-3-15 09:02
是痞子而不是流氓吗？那就更正一下。痞子式否定，你是个例证。

好，梅站、金老，都可以见证，如此沧浪诗人奇文神韵栏目形象代言人手笔

汇江还是汇江

原上草 发表于 2023-3-15 09:10
好，梅站、金老，都可以见证，如此沧浪诗人奇文神韵栏目形象代言人手笔 ...

如果你确实没有打倒此诗的武器，那就邀人帮忙赏赐一点。诗就在这里摆着，随你们鞭打。鞭打的意思是用鞭来打，而不是流氓或痞子式否定。

原上草

汇江还是汇江 发表于 2023-3-15 09:46
如果你确实没有打倒此诗的武器，那就邀人帮忙赏赐一点。诗就在这里摆着，随你们鞭打。鞭打的意思是用鞭来 ...

无知无畏无耻你已到极致

大眼怪归来

汇江还是汇江 发表于 2023-3-15 09:46
如果你确实没有打倒此诗的武器，那就邀人帮忙赏赐一点。诗就在这里摆着，随你们鞭打。鞭打的意思是用鞭来 ...

火腿，珠玉当前，你舞什么大爹？

植杖叟

郭老的诗，应景而已，远逊于鲁迅，汇江的诗，还不如郭老。

汇江还是汇江

植杖叟 发表于 2023-3-15 10:45
郭老的诗，应景而已，远逊于鲁迅，汇江的诗，还不如郭老。

我不过是闹着玩儿罢了。与名人比较，大可不必。
首句，一个想象的场景，未必是真实，未必不能真实。面，可以这样玩儿。
次句，由此及彼。八仙过海，各有神通。不能过海，未必不能自哀。
结转，一个对比。梦想与现实是冲突的。现在的现实就是”耳边人却闹惊雷“。人，毕竟不是神仙，甚至可以是俗物，大俗物。
诗，不是不能否定。但否定的样式是分档次的。有流氓式否定，有说理式否定。说理式否定，只有理通，否定无不可。流氓式否定，虽也是一种样式，但让人信服，总是艰难。因艰难而恼羞成怒，大放厥词，就不仅是否定本身的流氓性，而是否定者的流氓性了。
是不是这样？

汇江还是汇江

原上草 发表于 2023-3-15 10:05
无知无畏无耻你已到极致

在你面前，一个小巫而已。

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2023-3-15 10:09
火腿，珠玉当前，你舞什么大爹？

玩儿，不料却触了霉头。与你无关，不必掺和。如果也想参战，也不在乎多一个半个人。

大眼怪归来

你这个，只能烂在手里了，还战个屁啊。

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2023-3-15 14:52
你这个，只能烂在手里了，还战个屁啊。

不是为诗而战。在这个侧面，没有什么好战的，因为懂的不多。只是为打压而战。我好好的自己玩儿，怎么就会碰到无端攻击？所谓来而不往非礼也。

放棹江湖

诗写的好不好，还是看人，诗讲品，也讲格，，，

汇江还是汇江

如果好人就能写好诗，那好诗应该比较多，至少比现在见到的多。
可惜，好人与好诗不是一个概念，两者之间也没有等号可划。

金筑子

北戴河的主题，涉及到毛泽东、鲁迅，郭沫若这些伟人与名人，是一个非常严肃的主帖！你汇江来玩儿什么？你的那个跟帖诗就很使人恶心，你又另帖专发，删你有什么错！我的《诗两首》发于北山当首版时期，你这时才找出来碍眼，那时你的眼睛瞎了？你自己要写一个爹或几个爹玩儿，那是你自家的事，别人管不着！你如再来本版写些有侮伟人名人的垃圾货，不但立即删除且对你进行警告！

大眼怪归来

汇江还是汇江 发表于 2023-3-15 16:22
不是为诗而战。在这个侧面，没有什么好战的，因为懂的不多。只是为打压而战。我好好的自己玩儿，怎么就会 ...

你的诗，真的差很多，与其在这里抡王八拳，不如回去多读书，丰富自己，写出好诗来。

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2023-3-16 09:50
你的诗，真的差很多，与其在这里抡王八拳，不如回去多读书，丰富自己，写出好诗来。 ...

你不懂诗，就不要闲扯淡了。
况且这根本就不是写诗的事。

兰台居士

因鲁迅跟朱安的这些往事，再加上鲁迅文辞犀利，导致郭沫若直接骂其为“衣冠禽兽”。这4个字很快就传到了鲁迅耳中，但鲁迅想不明白，郭沫若到底有什么本事抨击自己？因此多加了1个字回了他5个字：“才子加流氓”。嘿，没想到这个形容还得到了当时很多人的认同。