【230606-03】彻底清理整顿中诗学会系统的必要性迫切性

适可而止

转载23版白皮书第六章第六节第三部分： 第六章 拯救当代乃至未来民族诗词文化的必由之路 第六节 拯救当代乃至未来民族诗词文化的必由之路 三、彻底清理整顿中诗学会系统的必要性迫切性 综上所述，简而言之，便是中诗学会实乃中国当代所谓古典诗词界一切问题的万源之源、诗词文化乃是中华传统文化的龙头性文化、诗词文化领域更是大国防观下文化国防的主阵地、主战场，严重关乎文化安全政治安全国家安全。 若想打赢这场看不见硝烟的捍卫中华诗词文化之战，必须立即正本清源、拨乱反正、更张改弦。而其先决条件，乃是全面回归学术，鹊事改由鹊做主。彻底清理整顿强霸中诗学会的过气官僚系统，已是迫在眉睫、刻不容缓了啊！ 1、诗词文化主将、干将尚且如此不堪，遑论喽啰 诗词学术也好，诗词创作也罢，最终都得体现在诗词作品上，作品上佳才是硬道理，才有战斗力，才能肩负起文化国防重任。遗憾的是，中国当代所谓古典诗词总体上纯属纸间平仄垃圾、准垃圾、类垃圾，或曰诗词泡沫。不说一般诗词爱好者的作品，也不说中基层诗官的作品，纵然贵为中诗学会带头大哥的代表作，亦属诸如此类货色，遑论寻常人士。 从22版白皮书第十六章第一节所补充的中诗学会带头大哥代表作中的代表作来看，中国当代所谓古典诗词之不堪，实在是惨不忍睹。带头大哥邀请80多位当代书法名家联袂书诗力捧、中诗学会前副会长亲自作序鼓吹、时任副会长神侃为“诗书合璧”、又办展览会又开座谈会的《某某某诗词选》，无疑颇具代表性，怎奈其中被重点推介的，居然同样惨不忍睹。 谁敢想象，中诗学会某位时任副会长在《诗书合璧翰墨生辉——谈《某某某诗词选》》中重点推介的《快乐双节》、《井冈英烈》和《小白杨哨所》等，在疑似社科院文研所某专家看来，居然照例如此不堪： 专家点评《快乐双节》： “…… 结合遣词的简单俗化，可以说，这首诗是随意写出来的，根本没有进行深思考究。创作态度的随意性至少说明作者很不严谨。奇怪的是还有人推荐，难道推荐者都眼盲了？” 专家点评《井冈英烈》： “这样的诗歌没什么好评价的，思想一致，风格一致、遣词固式化口号化。创作者的思想是没有个性的灵魂，即便用上“青松”、“鹃花”等形象也没有艺术的美感。” 专家点评《小白杨哨所》： “这首诗歌的题材原本可以创作出较好的诗篇，但是偏要在诗中出现“九州”、“忠诚”、“大志”等词，这说明创作者的思想是僵化的。写来写去就落入清代人所说的“理障”。好像诗人的情感不这样反复陈说表达，别人就看不懂一样。这样的诗歌有什么意趣？” 问题是就是诸如此类货色，居然又办展览会又开座谈会的，并有带头大哥亲自邀请的绝对堪称豪华的80多位当代书法名家书诗力挺阵容联袂造势，更有不知一位中诗学会副会长或作序或撰文，极尽溢美之词神侃海吹。奈何？ 大小中华诗词论坛诗词理论栏目双料首席版主的得意之作《诗两首》，在疑似社科院文研所某专家看来也没好到哪里去，也是如此不堪： “这类诗歌就是想怎么说就怎么说，不考虑形象、意境、表现手法、审美意趣等，完全抛弃古典诗歌的艺术审美，概念化的东西，用纯现代的白话文创作。或许真能适应现代读者的口味，但是似乎与传统完全割裂终究是不值得提倡。” “好在有真情实感，不至于假大空，比之空喊口号的诗歌还是更有实际上的意思。” “我觉得，写这样的白话格律诗，还不如直接写现代诗，可以不受近体诗的格律影响，也可以长短不拘。” “千方百计调动千军万马、激发千家万户投身中华诗词事业”——这样的号召本身就存在问题，即便是唐代，也不见得人人都能创作。要知道泥沙俱下，终究不一定会淘洗出黄金。大家都来创作，只能降低艺术标准和审美要求，不利于出精品。其结果，写得好的，别人说看不懂；粗浅之作，人人能看得懂，就不是精品。” 诗词文化主将、干将级别者尚且如此不堪，遑论一般喽啰兵！ 究其原因，只因中诗学会系统早已沦为外行老干的后花园了。 关键之关键在于，彼等就是凭借此等货色打天下、坐天下的。 2035在即，此等荒唐局面不改行吗？那不还得继续打败仗吗？ 2、省级学会/协会同样是外行老干群体的自留地 如果光是中诗学会高端几个外行老干，倒也成不了什么气候。关键是上行下效，诸多省级学会/协会其实也已沦为外行老干群体的后花园或曰自留地了。 以河北省诗词协会为例。蹊跷的是，该省诗词协会官网“学会简介”分栏中居然连个纲领性的《章程》之类文件都没有，而只有这样一篇简介性资料： “【河北省诗词协会简介】 河北省诗词协会成立于1987年，经河北省民政厅审核批准，由河北省各地诗词创作者、研究者和爱好者自愿结合成立的文学性社会团体。协会成立34年来，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表和习近平新时代中国特色社会主义理论科学发展观为指导，坚持社会主义先进文化的发展方向，贯彻“二为”精神和“双百”方针，遵守宪法和国家的各项法律、法规和政策，团结全省诗家诗友，继承和发扬中华诗词的优良传统与燕赵诗风，振兴诗词事业，繁荣诗词创作。 协会成立以来，先后由河北省人民政府原省长刘某彦，原副省长郭某岐，原副省长刘某生等担任会长，现任会长为河北省高级人民法院副院长郭某成担任。截止2020年底，全省拥有11个地市级诗词协会，109个县级诗词组织，中华诗词学会会员956人，省级会员2200余人，县市级协会会员21000余人，全省形成了11万人的诗词、诗歌创作队伍。 河北省诗词协会在中华诗词学会的业务指导下，积极配合各地党委政府开展创建“中华诗词之市”“中华诗词之乡”和“中华诗教先进单位”活动，对推动诗词文化的教育普及和创作提高发挥了很好的作用。 河北省诗词协会现有组织机构为：秘书处、省直工委、散曲工委、女子工委、宣传中心、诗教中心、理论研究中心，《燕赵诗词》杂志社。” 阅罢这个简介，不禁浮想联翩。限于篇幅，简单交流几点感想： 1）冀省协会居然不是学术性社团，而是“文学性社会团体”。既然如此，其现任郭姓会长是何以忝列学术性的中诗学会常务理事兼诗教委员会主任的呢？ 2）诗教事宜严重关乎学术，中诗学会“诗教在线”显然应归诗教委员会主任管辖。看来，《何为律诗》、《何为词》之类皮毛至今高挂其间显然堪称杰作。 3）郭先生另外一大杰作《端正诗词价值观 牢牢掌握诗词文化主导权》及其主导下的冀省2022年度所谓十佳诗词其实均属奇葩。外行当道，实属必然。 4）与中诗学会“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”之类口吻一样，简介中居然也有“全省形成了11万人的诗词、诗歌创作队伍”云云。 5）四任会长竟有三位省部级高官，一个正省级、两个副省级，现任郭姓会长也曾任省高法副院长。由是观之，高官忝列省级学会/协会会长实属上行下效。 经进一步考察，诸多省级学会与此类同，不计其数的过气官僚强霸诗词学术话语权，简直构成了一道独特的风景线，诗词学会实乃彼等自留地或后花园。 3、放任庞大的过气官僚体系强霸，则诗难未已 事实上，中诗学会旗下的诸多省级学会与此类同。不少地级市学会/协会会长也不乏离退休高官。比如，保定诗词协会会长便曾任保定市政府副市长、党组成员、保定市人大常委会副主任、党组成员，市政府党组成员。 毫无疑问，数十年经营之下，起码省级以上学会——甚至包括不少地级市学会/协会的一把手，基本上都是由离退休高官忝列抑或强霸的，中诗学会中高端其实早已构建成了庞大的以离退休高官为主体的过气官僚体系。 中诗学会最高管理层、常务理事、理事以及全代会代表中的离退休高官以及县处级干部实在是大有人在，并且多已浪得了大小不等的诗名。我泱泱大中华的诗词学术话语权，便是由这样一个庞大的过气官僚体系强霸的。 如此铁幕一般的过气官僚体系，若无“文化国防委员会”之类组织机构强力干预，谁又能有什么咒念呢？问题是2035的脚步日益临近，青少年人才培养毕竟周期较长，正本清源、拨乱反正、更张改弦真个时不我待了呀！

适可而止

原作者热诚希望大家提出宝贵意见！