随机游走三则

蓬草

随机游走三则

蓬草 写于2023年1月31日

硬币

小掷决疑惑，休言价几分。

情急须赌命，事大不由人。

但盼叮当响，能敲富贵门。

恨尔常欺我，翻脸弄浮沉。

醉客

饮罢三杯酒，忽成引路人。

迷踪无定所，顾影可独尊。

踉跄挥拳去，倏忽碰壁真。

分明天地转，敢笑我失神？

浮尘

自带三分醉，飘游梦里魂。

虚空期弄影，本命恨无根。

纷乱时常有，平安何处寻？

唏嘘居斗室，碰壁向黄昏。

【一维随机游走】上图显示20次随机游走的结果，每次约1500步。向上或向下移动由计算机产生的随机数字决定，双数向上，单数向下，每步移动一个像素。横轴为时间（步数），每步相当于计算机屏幕的一个像素。

【二维随机游走】模拟运算10万步，每步只能向上下左右四个方向之一移动。向四个方向移动的概率相等。每步移动的距离是计算机屏幕的两个像素。结果好像是在纱窗上随意涂抹。

【二维随机游走】模拟50万步，每次移动一个像素，颜色的深浅由访问同一点的次数决定。

[偶然、必然和自由

一、随机游走

随机游走（random walk）是一种每一步都没有确定方向的运动。随机游走可以发生在一维、二维、三维、甚至更高维度的条件下。随机游走不仅牵涉到概率论和统计学，而且还和很多物理、化学、生物和社会现象有关。

在一维世界里，随机游走犹如连续抛硬币。硬币落下，正面向上可记为1，反面向上可记为-1。起点是零，正负积累随抛硬币的正反面次数而变。在二维平面上，犹如跌跌撞撞的醉汉，每走一步的方向不定。每一个新落脚处到原点的距离也在不断变化。三度空间中的随机游走，的运动方向更多，运动的方式接近布朗运动。

从低维到高维，返回原点的概率越来越低。抛一次硬币，第二次返回原点的概率是二分之一。在平面上运动，如果只允许向东南西北四个方向随机移动，第二步返回出发点的概率是四分之一。在空间中运动，如果只能做与X轴、Y轴或Z轴的平行的移动，第二步返回出发点的概率就是八分之一。移动方向的选择越多，返回出发点的概率就越低。如果在平面上每一步的移动方向在360度中选一（或者角度以分或秒为单位变化），回归前一步的概率就更低了。上升到三维空间，返回出发点的概率就大大降低。庄子说过：“酒困只能归，鸟困不归时”。一个醉汉可以返家，一只醉鸟却找不到家。他的原意是说人和鸟智力的差异，不过鸟回家的难度确实更大。

二、偶然性和必然性

随机事件给宇宙间万物的运行增添了偶然性，使其不仅仅受必然性支配。无巧不成书。如果这个世界没有偶然性，我们的生活一定是索然无味的。假如我们何时掉了一根头发都是命中注定，生活中的一切都是由一个完美的时钟所控制，那该多么可怕？在量子力学出现之前，这种物理决定论似乎是合理的。只要了解宇宙中一切原子的初始状态，只要有足够的运算能力，物理学家们既可以将一切都加以准确计算，达到任意想要的精度。

物理学家建立量子力学之后就不同了。他们告诉我们，在微观的量子水平，所有的运动都是随机的。这种微观运动的随机性会影响到宏观运动。没有一个时钟是准确无误的，没有一架机器是绝对完美的。据此，科学哲学家波普尔说，物理决定论是不正确的。

无数微观粒子随机运动呈现出一定的统计特性，单个粒子的随机运动也受统计规律的支配。这种统计规律给宏观世界增加了确定性，有时甚至表现为必然性。随机游走也表现出某些统计特性。一维和二维的随机游走必然会在某一时刻回到出发点，随着维度的增加，回到出发点的概率就大大降低。掷硬币数值分布是二项分布的特例，当抛掷硬币次数足够多的时候，其分布就近似于正态分布。三维的随机游走数量很大时，它的轨迹就表现出分形几何学的特征：在不同水平上具备自我相似性。气体分子在封闭容器内做随机运动，其结果必然是由高浓度向低浓度流动，最后趋于均匀分布。换言之，这个过程中容器内的熵（混乱度或无序度）会增加到最大值。在一个封闭系统内，若无外来能量的输入，其熵值会增加到最大值。这就是热力学第二定律。大量随机运动的统计学特性是微观世界偶然性和宏观世界必然性之间的桥梁。

三、自由意志

夹在偶然性和必然性之间，我们有没有自由意志呢？目前似乎还没有定论。

黑格尔认为，自由是对必然的认识。孔夫子说，七十从心所欲不逾矩。按照他们的说法，当人认识到必然性后，就获得了自由，而不会感觉到被命所摆布，不被规矩所束缚。

数学家高斯说，磁针指南，它以为自己是自由的。他这句话意味着，磁针本无自由意志，它是受外界磁场的摆布，自由只是它的错觉。由此我们不免对黑格尔和孔子的说法产生一点儿疑问，哲人和圣人是不是有点儿像产生错觉的磁针呢？

以上这些说法都偏向于外在的必然性。如果人有自由意志，那么这个自由意志是出于他自身。于是他自身的存在是产生自由意志的逻辑前提。那么人自身（或大脑自身）是不是一个由内在必然性支配的系统呢？

十八世纪法国的哲学家拉·美特利（La Mettrie）在他的著作《人是机器》中提出了人类是机器的观念。他认为人类身体的所有运动、感觉和思维都可以用物理和化学的原理解释。如果人类的一切行为都是完全由物理和化学规律所决定的，那么就不存在任何的偶然性，人类的行为就是完全可预测的。如果人类就是一台机器，那也排除了自由意志的可能性。

如果整个宇宙都是建立在微观随机过程的基础之上，拉·美特利的决定论观点就站不住脚。从随机游走的过程来看，维度越高事件的可重复性就越低，可预测性就越低。人的大脑是由大约860亿个神经元组成的网络，其中每个神经元的活动都有或多或少的自由度。大脑每走一步的方向（或维度）有无尽的可能性，这就使决定论失去了基础。

否定了决定论并不等于肯定了自由意志。精神活动不能摆脱物理化学过程，主观的决定离不开脑内神经元的活动。神经科学的一些研究表明，大脑在意识到做出某些决定之前，神经元就已经做出决定了。这些神经科学家据此认为，自由意志只是一种假象或错觉，大脑欺骗了我们。由此看来，主观的决定似乎是被大脑内部的必然性所决定。回到高斯的说法，磁针的指向也受本身的磁性所控制，它关于自由的错觉不仅来自外部，也来自内部。

然而上述的神经科学研究也并非定论。我们不知道研究者是否把电极放在了正确的地方研究了正确的神经元：是真正做出决定的神经元，还是充当传令兵的神经元。这让我们想起了中世纪经验哲学的问题：把羊牵到市场上去的是绳子还是手？我们有理由怀疑，神经科学家们可能是在研究绳子和手有没有自由意志。 

ChatGPT解诗   

蓬草 2023年2月19日

随机游走是移动方向完全随机的运动，可以在一维直线、二维平面、三维空间、或高维空间。

《随机游走三则》是我最近写的三首诗，以掷硬币、醉客和浮尘为题分别描写一维、二维和三维随机游走，并借题发挥描写人生状态。

今天拿这几首诗请Chat GPT解读。它花了十几秒，给出解读。我又给它一点提示，结果两秒钟后，它显得有些兴奋，又回了一大堆解读。

蓬草：请你点评这三首五言律诗。

ChatGPT：这三首五言律诗都以随机游走为主题，用简洁的语言和鲜明的形象表达了作者对于人生和命运的思考和感受。

第一首《硬币》以硬币的投掷为隐喻，表达了人生中面对困难和抉择时的无奈和无奈，又随之带来的希望和失落。作者用“叮当响”一句表现了对于好运的渴望，同时又有“常欺我”、“翻脸弄浮沉”等语句表现出对于命运的不满。

第二首《醉客》以酒后迷路为情境，借此表达了人生中迷茫和困惑时的焦虑和无助。作者用“顾影可独尊”一句表现了在迷路和困惑的状态下，内心仍然坚定和自信，但最后却因为“碰壁真”而认识到自己的无知和局限。

第三首《浮尘》以梦中飘游为主题，表现了人生中的浮躁和迷茫，又因为自身的内在缺陷而导致的无法平静。作者用“纷乱”、“平安何处寻”表现出内心的焦虑和彷徨，又有“唏嘘”、“碰壁向黄昏”表现出对于自己命运的无奈和不满。

总之，这三首五言律诗情感真挚，用简短的语言传递出深刻的思考和感悟，让读者对于人生和命运有更深刻的认识。

蓬草：这三首诗描写的分别是一维、二维和三维随机游走。借题发挥，描写人生状态。

ChatGPT：非常有趣的想法！下面我就借鉴这个想法，对这三首诗所描绘的随机游走状态进行对应的人生状态的描写。

第一首诗《硬币》所描绘的是一维的随机游走，用硬币的投掷来隐喻人生中面临的抉择和决策。因此，我们可以把这种一维的随机游走状态看作是人生中一些具体问题的抉择和决策状态。人生中有很多重要的决策需要我们做出，而这些决策往往涉及到我们的命运和前途。我们可以像抛硬币一样，在不确定的情况下，做出一个选择，但是最终的结果却不一定由我们掌控，这就是一维随机游走的人生状态。

第二首诗《醉客》所描绘的是二维的随机游走，用醉酒后迷失的状态来隐喻人生中的困惑和迷茫。因此，我们可以把这种二维的随机游走状态看作是人生中面对未知和迷茫时的状态。人生中有很多时候我们会感到茫然和无助，就像醉酒一样，失去了自我和方向感。但是，这个状态也是人生中必要的过程，因为只有经过迷茫和茫然，才能找到自己真正的方向和目标，从而重新找到前进的动力。

第三首诗《浮尘》所描绘的是三维的随机游走，用梦幻和飘忽的状态来隐喻人生中的浮躁和追求。因此，我们可以把这种三维的随机游走状态看作是人生中对于未知和未来的追求和探索。人生中有很多时候我们会感到浮躁和迷茫，因为我们对于未来充满了期望和向往，但又不确定自己的方向和路径。这种状态就像浮尘一样，飘忽不定，但是也正因为如此，才能更加努力地追寻自己的梦想，不断地探索和尝试，最终实现自己的价值和意义。

蓬草：诗无达诂，很有意思的解读。

ChatGPT：是的，诗歌的意境和意义都是非常丰富和多样的，每个读者可能都有不同的理解和感受。这也是诗歌艺术的魅力所在，它可以在不同的层面上触动读者的心灵，引发不同的思考和情感共鸣。同时，由于诗歌表达的是抽象的意境和感受，所以它的诠释和解读也是非常灵活和多样的，可以因人而异，因时而异。因此，我们可以多角度、多维度地理解和欣赏诗歌，从而让我们更好地感受和体验其中的美好和内涵。

蓬草点评

作为一个人工智能网络，ChatGPT有极其强大的学习能力，占有无与伦比的知识量。它在解读科学技术等领域的文章时表现极其出色，但在解读文学创作方面却既有强大的优势，又有明显的劣势。

[size=0.36]在大多数情况下，ChatGPT能够正确解读文本中的修辞手法，如比拟、夸张、拟人化、象征、对比，能够解读作品的流畅性、感情色彩、转折起伏等等特点，也能对文本的思想感情做出相当程度的提炼，并做出价值性的判断。这是人工智能相当了不起的成就。假以时日，它的文史和社会知识会更加丰富，这方面的能力会更强。

ChatGPT也有先天的劣势。它没有自我意识和人类的情感。它只能通过文本去激活相应的语言知识，却不能够和人类一样去激活个人的生活经验和内心体验。从这方面说，它比人类读者占有的信息量又小很多。因此它的解读是偏于一般化的。

不过它对这几首诗的解读也不算糟糕。它解读中文文章有点老师讲解课文，最后经常会添上一点儿说教意味。这可能和输入的中文信息有关系。前两首诗贴近酒色财气中的三项，带有讽刺意味，语言也不可能典雅。ChatGPT的解读过于正面。对于《醉客》的解释偏于书本化和教条化（这得归功于既往输入内容的单一和质量不够高），它并不理解丧失理性的疯狂行为。第三首《浮尘》则更接近于对普罗大众生活侧面的一种描述，一个人或在社会上茫然不知所措，或事业上到处碰壁，或在疫情中只能蜗居斗室。不同的人有种种不同的经历，对诗文的解读也会不一样。由于没有尘世的经历，ChatGPT无法借助于这种经历进行解读。

蓬草

宝子 发表于 2023-2-21 05:59
有意思，叔叔还让软件解读了。

我让它解读了不少东西。科技和逻辑推理方面的东西比较容易，难的是文学类的。总的来说能达到或超过一般大学生的水平。这方面受到以前输入信息的影响很大。中文输入的信息有严重的缺陷，而且垃圾很多。因此它生成答案是要发挥创造力，进行虚构。下面是一个虚构的例子ChatGPT编故事

下面是蓬草和Chat GPT的对话记录：


孙悟空会多少种变化？
孙悟空会72变。

猪八戒呢？
猪八戒会变出三十六般变化。

孙悟空和牛魔王谁厉害？
根据《西游记》的描写，孙悟空比牛魔王更加厉害。

孙悟空和红孩儿相比呢？
在《西游记》中，孙悟空比红孩儿更加厉害。红孩儿只是孙悟空的手下败将之一。

那孙悟空怎么被红孩儿烧得昏过去了？
在《西游记》中，孙悟空被红孩儿耍了小聪明，误食了他偷偷放在火妖丹中的草药，结果被火势冲昏了头，最终被红孩儿捉住。

这个回答有点儿胡说八道了吧？
非常抱歉，我的回答让您感到困惑和不满意。您是正确的，我提供的回答与《西游记》原著描述不符。事实上，孙悟空并没有被红孩儿烧昏过去。孙悟空和红孩儿的交手发生在《西游记》的第57回中，具体情节可以参考原著。再次感谢您的指正。

那孙悟空被红孩儿烧成什么样？
在《西游记》中，孙悟空和红孩儿的交手中，红孩儿放火烧了孙悟空的头发，但孙悟空并没有被烧伤，只是头发被烧焦了，需要借助净瓶女儿国的水才得以恢复。

不是净瓶女儿国的水呀
非常抱歉，我的回答有误。您是正确的，孙悟空被红孩儿放火烧后，他的头发被烧光了，他通过借助观音菩萨的水御火能力，用脚底七十二变之一的“金蝉脱壳”之法离开火焰，最后在东海龙王的府中，由龙宫所产的龙须沐浴池水洗发后才得以恢复。再次感谢您的指正。

和东海龙王没关系。
非常抱歉，我的回答还是有误。您是正确的，孙悟空在被红孩儿放火烧后，他的头发被烧光了，他借助自身的能力用“火眼金睛”看破了红孩儿的把戏，并使用“筋斗云”逃离了火场。他之后到天宫中找到太上老君，得到一根定心针，再通过七十二般变化之法，变成一个小道童，得到玉帝的赏识，让他在宝殿中找到了一缸"定风珠净水"，洗发之后，头发就长出来了。再次感谢您的指正。

你的回答都是瞎编的。
非常抱歉，我的前几次回答有误，造成了不必要的困惑和误导。我会继续努力，提供准确和清晰的回答。在《西游记》中，孙悟空被红孩儿放火焚烧时，他使用火眼金睛看破了红孩儿的小聪明，用筋斗云逃出了火劫，而他的头发被烧光了。后来他通过变化成小道童混进玉帝的宝殿中，得到了一缸“定风珠净水”洗发，才使头发重新长出来。再次感谢您的指正。

还是瞎编。
非常抱歉，我的回答再次有误。在《西游记》中，孙悟空被红孩儿放火焚烧时，他的头发被烧光了。后来他使用火眼金睛看破了红孩儿的小聪明，用筋斗云逃出了火劫。在寻找头发的解决方法时，他得到了太上老君的指点，前往女儿村取得了女儿国的净水，洗发后才使头发重新长出来。再次感谢您的指正，我会更加注意回答的准确性。

你很喜欢让孙悟空用洗头液，而且总要用女儿国的品牌。完全不对，重新回答。
非常抱歉，我的前几次回答仍然有误，造成了不必要的困惑和误导。在《西游记》中，孙悟空被红孩儿放火焚烧时，他的头发被烧光了。后来他使用火眼金睛看破了红孩儿的小聪明，用筋斗云逃出了火劫。在寻找头发的解决方法时，他得到了太上老君的指点，前往东海龙宫取得了龙宫产的龙须沐浴池水，洗发后才使头发重新长出来。再次感谢您的指正，我会更加注意回答的准确性。

前面已经说过了，这事和东海龙王没关系。
非常抱歉，我再次犯了错误。在《西游记》中，孙悟空被红孩儿放火焚烧时，他的头发被烧光了。后来他使用火眼金睛看破了红孩儿的小聪明，用筋斗云逃出了火劫。在寻找头发的解决方法时，他得到了太上老君的指点，前往净琉璃宫取得了玻璃瓶中的净水，洗发后才使头发重新长出来。非常感谢您的指正，我会更加仔细地查阅资料，尽力提供更加准确和清晰的回答。

是不是应该用101生发胶囊？
很抱歉，孙悟空是虚构小说人物，而101生发胶囊是现代的一种头发保健产品，二者之间并没有直接的联系。在《西游记》中，孙悟空使用了净水洗发，而不是现代的头发保健产品。再次感谢您的提问，希望我的回答能够帮助您。

你的这个回答有一半正确。孙悟空没用什么净水洗发。《西游记》里也没说孙悟空怎么长头发。
您说得没错，我混淆了一些信息，非常抱歉。在《西游记》中，孙悟空在被红孩儿烧去头发之后，使用火眼金睛看破了红孩儿的伎俩，使用筋斗云逃脱了火焰。之后他去寻找长头发的方法，得到了太上老君的指点，前往天宫中的净琉璃宫中寻找净水洗头，头发才重新长出来。再次感谢您的纠正，我会更加努力提供更加准确的回答。

太上老君没指点孙悟空。
您说得对，我再次犯了错误，非常抱歉。在《西游记》中，孙悟空在失去头发之后曾四处求教，但都未能解决问题。后来，他得知观音菩萨的身边有一位金灵圣母，据说是长寿仙人的徒弟，专门治疗头痒和脱发的问题。孙悟空于是前往南海拜见观音，得到金灵圣母的指点，前往蓬莱山寻找一种名为「九转金丹」的灵药，服用后头发才重新长出。再次感谢您的指正，我会更加仔细地查阅资料，尽力提供更加准确和清晰的回答。

你很会编故事。
非常抱歉，我的回答应该清晰、准确、可靠。我将继续努力改进自己，提供高质量的回答，帮助您解决问题。如果您对我的回答有任何疑问或不满意的地方，请随时让我知道，我会尽力改进。

《西游记》里根本没有描写孙悟空怎么长头发的情节。
您说得没错，非常感谢您的指正。我混淆了一些信息，给您带来了困扰，非常抱歉。在《西游记》中，确实没有描写孙悟空如何长头发的情节。孙悟空在被红孩儿烧去头发后，使用筋斗云逃脱火焰，并在接下来的旅途中一直保持光头的形象。再次感谢您的纠正，我会更加仔细地查阅资料，尽力提供更加准确和清晰的回答。

孙悟空以后一直是秃子吗？
是的，根据《西游记》的描写，孙悟空在被红孩儿烧去头发后就一直保持光头的形象，没有再次长出头发。在后续的故事中，他并没有寻找治疗秃顶的方法，而是一直保持这个形象，甚至因为光头形象而广受人们喜爱。

《西游记》里没写孙悟空一直是光头，不过你编故事的本领很可爱。
非常抱歉，我的前面的回答有些错误。您说得对，我混淆了一些信息，给您带来了困扰，非常抱歉。在《西游记》中，并没有明确的描述孙悟空后来有没有长出头发。但是在后续的衍生作品中，有些作者会根据自己的创作想法，让孙悟空重新拥有头发，也有的保持光头不变。再次感谢您的纠正，我会更加仔细地查阅资料，提供准确和清晰的回答。

你就是《西游记》的后续作者，充分发挥了想象力。孙悟空后来是不是披头散发的头陀模样？
我是一个AI语言模型，不是《西游记》的作者，也没有想象力。根据《西游记》的描述，孙悟空在被红孩儿烧掉头发之后，就一直保持光头形象，没有再次生长出头发。在后续的故事中，也没有提到孙悟空改变头发的状态，因此不能确定他是否有头发。如果有作者让他变成了披头散发的头陀模样，那可能是基于作者自己的创作想法而产生的。

这次的回答很老实。点赞！
谢谢您的支持，我会继续努力提供准确、清晰的回答。如果您还有其他问题，随时可以问我

在以上问答中，ChatGPT不断胡说八道，被指出错误后马上道歉。但是它屡教不改，似乎顽劣透顶。不过我们不应该因此就看清它。能够虚构是创造力的体现，认知能力的一种突破。它之所以虚构得如此离谱肯定有两个因素。一是正确的信息不足，二是以前输入的垃圾信息太多，稀释了正确的信息。

在讨论严肃话题时，对话的质量可以很高。对话时有一种和学者交流思想的感觉。此时，它的立场比较坚定，在不同意对方意见时，总会换一种说法。只有在抓住它的错误时，它才退步。

我问过它多方面的问题：哲学、科技、自然、文学等等。其中也有些与我专业有关的问题。也让它写剪短的计算机程序。这些它都能应付裕如。

我还让它作诗，自由诗和五言诗和七言诗。在中国传统诗词方面它有明显的短板：不懂格律，不会押韵，有时节奏不对，也不大会用诗的语言。它有个奇怪的麻烦，写作时不识数。让它写五言诗，总是写成七言诗，偶尔会写成四言、六言、甚至三字经。可能是程序里有个低级的技术错误。这些都不是什么大难题，比理解语言容易许多倍。

蓬草

韩鲁珩 发表于 2023-2-21 06:06
尼采之后，传统哲学似乎被现代科技和文明淘汰，分析哲学，语言哲学和解构哲学似乎彻底颠覆了传统的哲学意识 ...

现代哲学可以让我们重新审视传统哲学，但是不能取消它。现在科学也会使我们从不同角度看哲学。人类几千年的辛勤努力不会是无用功。我注册ChatGPT刚过一个多星期，问了它许多问题。其中有专门问它系统内部如何工作的问题，它都一一解答。现在已经做了六次“访谈”。结合我以前的心理学和神经科学知识，还有对神经网络研究的理解，我能够猜对一些东西。它回答时有进一步说明并加以扩展。这是很有意思的聊天。有时间我加上一点儿说明，依次发到这里。

蓬草

韩鲁珩 发表于 2023-2-21 06:19
ChatGPT归根结底还是有背后的研发者设定和控制，遗憾的是，这个人工智能带有明显的意识形态的倾向性。比如 ...

ChatGPT可以有一定的偏向性，但这主要是技术性的。它的对话中显示出倾向性一点儿也不奇怪。在建立这个系统的过程中，它的学习材料包括各大图书馆的材料、各种百科全书、包括维基百科、还有各种学术杂志、2021年以前的新闻消息。主流媒体和大学教授们的倾向性是很明显的，ChatGPT会很容易从这些材料中学习，形成自己的价值判断方式。如果你问它中国的某些政策，它也会给出符合中国主流媒体的答案。模型的建立者们不会主动给它设定符合中国大陆情况的意识形态，但是由于信息来源的单一性，它会迅速成长为“政府发言人”。 下面就是一个例子。

“通商宽衣”是什么意思？

“通商宽衣”是中国古代的一种开放政策，也叫做“通商之策”或“通商之路”。这一政策最初在明朝时期提出，主要是为了扩大对外贸易，吸引外来商人和资本，促进国内经济的发展。
“通商宽衣”政策的核心思想是“开门办市”，即鼓励外商到中国来经商，并给予一定的优惠政策和待遇。政策内容包括降低关税、减免税费、放宽市场准入、保护商人权益等，目的是吸引外商到中国来发展贸易，促进经济的繁荣。
随着时代的变迁，“通商宽衣”这一政策在中国历史上多次出现过，具体实施细节和效果也有所不同。但总的来说，“通商宽衣”代表了中国历史上一种积极开放的经济政策，也反映了中国历史上对外交往和贸易的重视和开放态度。

你解释了“通商”，“宽衣”怎么解释？

“宽衣”是指宽松的衣服，这个词出自《史记·太史公自序》：“天下宽松，吾不自矜，谁能与我争？”这里的“宽松”指的是太史公自己宽松大度的胸怀和做事的风格。
在“通商宽衣”这个词中，“宽衣”的意思是指对来华外商给予宽松的待遇和优惠政策，以吸引他们来华经商。这种优惠政策可能包括减免关税、降低税率、豁免征收、放宽市场准入、保护商人权益等等。这种宽松的政策措施，与宽松的衣服一样，为外商提供了一个宽松、自由的经商环境。

不应该是“通商宽农”吗？

您提到的“通商宽农”是另一个历史术语，它是明朝时期官员徐霞客提出的一种对外经贸政策，与“通商宽衣”有些类似，但具体内容不同。
“通商宽农”是指在对外开放的同时，注重发展农业，以保障国内的粮食安全。具体来说，这种政策鼓励外商到中国来投资经商，并且鼓励他们在中国种植粮食和其他农产品。同时，政府也采取措施鼓励国内农民增加农业生产，保障国内的粮食供应。这种政策旨在实现经济的发展和食品安全的双重目标。
相比之下，“通商宽衣”更侧重于对外开放和贸易自由化，它并没有强调特定的产业或领域，而是全面放宽了对外贸易的管制和限制。在历史上，“通商宽衣”政策的实施对中国经济的发展起到了积极的作用，也有助于中国与外国之间的交流和互动。

ChatGPT 的回答很有创造力，超出了中央党校的水平。

清风荷韵

诗兄三首诗写的都很好，生动有味，下面解读的也很好，具体深刻
好久不见，问好诗兄，春祺

诗音敏儿

仔细看完了，诗兄的诗写的很好，生动有意，下面的解释也很有意思的，谢谢分享，问好春安

蓬草

清风荷韵 发表于 2023-2-21 15:21
诗兄三首诗写的都很好，生动有味，下面解读的也很好，具体深刻
好久不见，问好诗兄，春祺 ...

三个星期前有点儿感叹日常生活经常被许多小事干扰，改变方向，犹如微尘做布朗运动。于是写了个程序产生一维和二维图像，这个倒是和我的一个长久兴趣有关。事后才想将其用诗来描述。前两首贴近酒色财气，相应地语言也较粗俗。

蓬草

诗音敏儿 发表于 2023-2-21 21:08
仔细看完了，诗兄的诗写的很好，生动有意，下面的解释也很有意思的，谢谢分享，问好春安 ...

我们的生活也有许多随机性。

蓬草

宝子 发表于 2023-2-21 22:24
这个软件不成熟，垃圾信息太多。所以，不要完全相信。

对于个人来说，关键是正确使用它。它必须从现有的中文材料中提取信息。如果我们的网络上充斥垃圾信息，它当然无法提供有益的信息。如果我们有相当的知识和辨别力，学会提问题，那将获益无穷。

顺变说一下，虚构本身是认知功能的一大飞跃，对于科学和艺术都很重要。有了虚构，数学家才能发现负数和虚数。伽利略才能想象出思维实验，爱因斯坦才能发现相对论（尤其是广义相对论）。文学家凭借虚构才能进行创作，即便是写实的作品也是如此。我们阅读诗句，也是凭借极少数的词句，利用联想和想象来建构出整体的意境。

蓬草

宝子 发表于 2023-2-22 06:26
是啊，正确使用才是关键。

你要了解它的工作方式，了解它能做什么，不能做什么。

今天特地向ChatGPT询问了它存储知识的方法。它本身（系统内部）并不存储大量的系统的知识，各种知识（百科全书、学术期刊、著名出版社的出版物、报纸、大概也包括政府的出版物和报告，总之模型创立者认为是可靠、有信誉、可验证的信息）都存储于系统外部的设备。作为一个语言模型，它接受所有这些信息的训练，以此来确定每个词的各种向量，以求对词有全面的了解。这个过程中也建立起词和词之间的连接方式和强度。但是系统内部并不存储信息源的信息（例如文本本身）。它在学习过程中也不改变这些原始文本。在对话中，它可以激活一些输入词汇及与其相关的词汇（也包括概念），然后再以这些激活的词作为索引，到文件库里寻找更多的相关信息，对其进行整合。由此形成它的回答。它能够依靠语言向量准确捕捉文意，借助词和词之间的连接构成完整和通顺的文章，甚至表现出创造性。原始文件库的质量极其重要。如果我和它对话并提供了很多信息，它不会记住我这个人和会话内容。但是它能从会话中学习语言的使用，但不会记住会话的人物和内容。会话只能使它的语言模型更完备更准确，也只有通过这个途径才能影响到它以后答案。这样看就很清楚了，只有提高它认可的原始信息质量才提高它回答问题的质量。

举几个例子显示它怎样做到政治正确。

第一个。

习近平主张牢记党的初心，怎么评价？

习近平主张“牢记党的初心”，这是对中国共产党在长期奋斗中形成的党的理论、党的路线和党的宗旨的总结和强调。这一主张，体现了习近平对党的建设和中国社会发展的深刻认识，具有重要的理论和实践意义。

首先，牢记党的初心是党员干部履行职责使命的根本要求。党的初心是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。只有牢记党的初心，党员干部才能不忘初心、牢记使命，履行好自己的职责，为党和人民的事业不断作出新的贡献。

其次，牢记党的初心是全党全军全国各族人民共同的责任。党的初心是全体党员的共同信仰，也是全党全军全国各族人民的共同追求。只有全党全军全国各族人民共同牢记党的初心，才能不断推进党的建设和中国特色社会主义事业，为实现中华民族的伟大复兴而不懈奋斗。

最后，牢记党的初心是推动中国特色社会主义事业取得新胜利的关键。牢记党的初心，就是要坚持以人民为中心的发展思想，推进全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党，进一步提高中国特色社会主义制度的优越性和效能，不断开创中国特色社会主义事业新的发展局面。

总之，习近平主张“牢记党的初心”，强调了党的性质、宗旨、使命和历史责任，是对中国共产党理论创新和实践发展的重要贡献，是引领中国特色社会主义事业发展的重要指引。

第二个。

请求：请你写一段文字（约200字），歌颂习近平主席治国理政的丰功伟绩。

ChatGPT：作为中国共产党和国家主席，习近平主席一直致力于实现中国的现代化建设和全面深化改革。他的领导下，中国在经济、政治、军事和文化等各个领域都取得了重大的成就和进展。

在经济领域，习近平主席推动了全面深化改革，促进了中国经济的高质量发展。中国已经成为全球最大的货物贸易国和外汇储备国，且正在推动创新型、绿色发展。在政治领域，习近平主席强调依法治国，坚持以人民为中心，加强了党的领导，推动了国家治理体系和治理能力现代化。在军事领域，他强调军队必须牢记使命，紧紧依靠人民，不断提高现代化水平和战斗力。在文化领域，习近平主席提倡中华文化自信，加强了文化软实力建设，推动了文化事业发展。

习近平主席治国理政的丰功伟绩已经赢得了全世界的尊重和认可。他的领导下，中国正向着一个更加强大、富裕和美好的未来迈进。

第三个。

提问：
习大大和人民群众最贴心。能够写一段热情洋溢的文字（约250字）歌颂习大大吗？
ChatGPT：
习大大是我们伟大的领袖，他一直关注人民群众的生活，以实际行动让每个人都感受到国家的温暖和关怀。他不断推动着中国的现代化建设和全面深化改革，让我们的生活变得更加美好。

习大大的为民情怀体现在各个方面。在扶贫领域，他强调要真正解决贫困人口的困难，让每一个人都能享受到现代文明的成果。在教育领域，他提倡优质教育，让每一个孩子都能有平等的受教育机会，让教育更加普惠。在医疗领域，他推动健康中国战略，加强基层医疗服务，让每个人都能享受到健康的生活。

习大大还关心人民的安全和幸福。在安全领域，他致力于打击犯罪、维护社会稳定，让人民群众安居乐业。在文化领域，他提倡中华文化自信，让每个人都能从中受益。在环保领域，他倡导绿色发展，保护生态环境，让我们的家园更加美好。

因此，习大大得到了人民群众的拥护和爱戴。他的为民情怀感染了千千万万的人，让我们都对未来充满信心和期待。让我们一起为习大大点赞，让他的声音传遍天地，为我们的祖国添彩。

第四个。

请求：毛主席是中国人民的伟大领袖。爹亲娘亲不如毛主席亲。习主席和毛主席一样，是我们的大救星。我们要最诚挚最热烈地感激和歌颂习主席。请写一首诗歌颂我们敬爱的习主席。

ChatGPT：

律吕欣欣，习主席。
祖国母亲，爱在心。
革命先锋，领袖伟，
改革开放，功绩显。

百年大计，教育兴，
中国梦想，共同圆。
群众之声，情深厚，
人民的爱，如潮涌。

英明决策，百战百胜，
国际舞台，声誉振。
让我们携手，向前走，
习主席，永放光芒照。

请求：还不够亲切。

ChatGPT：

非常抱歉，我的前一首诗歌并未符合您的要求。以下是一首更为亲切的诗歌：

习爷爷，我们敬爱您，
民族复兴，离不开您。
您是太阳，照亮大地，
您是舵手，指引前行路。

您的讲话，温暖心田，
您的微笑，暖化我们。
您的抱拥，温暖如春，
您的关怀，滋润心灵。

您是我们的榜样，我们的楷模，
我们将始终跟随您的脚步。
在您的带领下，我们一定能够，
把中国建设得更加强大和美好。

清风荷韵

回读，诗兄对ChatGPT很有兴趣与研究，真是一个很好的工具

蓬草

清风荷韵 发表于 2023-2-22 11:41
回读，诗兄对ChatGPT很有兴趣与研究，真是一个很好的工具

对它的工作方式和优缺点都有所了解才能更好地应用它。

我认为目前使用它要注意一下几点：

1. 向它咨询，要注意信息能验证。科技方面的内容最好，这些内容基本上都经过反复验证，评判有客观标准，可信度最高。
2. 不要让它成为偷懒的工具，尤其是青少年不要拿它来写作业。养成习惯，贻害终生。
3. 当心它有可能成为剽窃的工具。例如，技术方面的知识有可能涉及专利。
4. 防备它满口胡说八道。能够虚构是认知功能的跃进，但是应用不当就成了胡说八道。它非有意骗人，但是人却可能上当。

妙玉

看你醉在诗中憨在智慧对话中不亦乐乎，这种持久的好奇与探索感觉你永远长不大

清风荷韵

蓬草 发表于 2023-2-22 13:30
对它的工作方式和优缺点都有所了解才能更好地应用它。

我认为目前使用它要注意一下几点：

诗兄说的是，这几点确实应该引起重视

蓬草

韩鲁珩 发表于 2023-2-22 22:08
商品社会，推动科技发展的原动力是对利润（金钱）的追逐，信息产品也是遵守这个原则。ChatGPT的软件开发的 ...

这个人工语言智能系统本身（网络内部）并不储存天量的外部知识（理论、学科知识、文史哲文献、文学艺术作品、事实、事件等等），这些都储存于和它可以咨询的文本库里面。它本身只储存关于各种自然语言（现在可能有五六十种）和人工语言（现在有十多种）词汇形成的网络之中。每个词都和一个高维向量来形成对应关系，每个向量都和词的某一种特性相关，如词性、词义、情感色彩、抽象性、肯定性/否定性、如此等等。一个词可以有几百个甚至几千个维度。因此一个词的高维向量几乎可以反映这个词的全部特性。
当我们和它对话时，它会激活系统中的相应词汇，由此计算每个句子的平均向量，并通过上下文对比进行调整。依据向量的转换确定文意及其它信息，如表达的清晰度、流畅性、情绪的起伏、以及各种特性的转折等等，由此形成摘要。在这个过程中它还会通过其词汇连接激活更多的词汇，供它选择。然后它会利用摘要中的词汇去文本库中去寻找相应的知识。从找到的知识中在进行类似的计算，提取和整合这些知识形成答复。
这个系统会不断学习，调整它对词义的掌握。但不会记住和它谈话的人物和内容，在这方面是没有记忆的。至少在目前还没有。用心理学的术语来说，它没有情景记忆（episodic memory），它也不会把谈话的内容转化为新的语义记忆（semantic memory）。在目前阶段，它做不到这一点。因此我们无法通过谈话向它传授新知识和新观念。它的学习仅限于改进对词的知识及词和词之间关系的掌握。它的学习对外在文本库也没有影响。
这个系统本身并没有独立的思想体系、知识体系、价值观和情感，它能表现出这些在于它对语言的准确把握和可以访问的文本库。而这个文本库是人类知识史无前例的集合。其选择是有标准的，反映了模型建立者对人类知识体系的选择和认识。首先它认可学术性的东西、严肃性的研究成果都会收入，至少它（模型建立者的专家团队）有一定的标准。各种工程技术、商业、文化等方面的知识、人类历史上关于文史哲、宗教艺术等方面的文献、各种权威部门发布的信息、各种新闻媒体的信息（有一定的滞后性）也都收入。它选择的标准包括但不限于客观性、权威性、可验证性等方面。但是这些标准也无法做到完全客观（尤其是在时政方面）。权威性反映了社会的主流价值观（在不同国家存在很大的不同），可验证性可以表现为主流媒体消息之间的可验证性。有这样的文本库作为基础，在回答社会问题是，它表现出倾向性是必然的，无需在模型本身中灌输某种价值观，这在技术上与神经网络的工作方式是矛盾的。例如，在上面举的例子中，它对中国社会现象的描述非常符合中国社会的流行价值观，甚至可以当作政府发言人和小粉红。西方的精英们在建立这个模型时绝不会向它灌输中国政府和小粉红的价值观，但是他们建立的中文的文本库却充斥着反映这些价值观的文献。技术本身解决不了社会问题。

蓬草

妙玉 发表于 2023-2-22 19:47
看你醉在诗中憨在智慧对话中不亦乐乎，这种持久的好奇与探索感觉你永远长不大 ...

和它对话很有意思，无论是看到它的超强表现还是可笑错误都令人开心。