思无邪漫谈之二十七：王伟的《邻居》

思无邪a

        思无邪漫谈之二十七：王伟的《邻居》


​     “五一”上午，在微信朋友圈看到了王伟的散文《邻居》，这是我初次看到王伟的文学性文字。
​       很喜欢! 说几句。   
       这篇散文的最大成功之处，在于语言。特点是流畅、形象、传神、统一, 没有疙疙瘩瘩，绝无拘谨做作，皆为自然表达，富于乡土本色。         
       由此可见：作者的思维和表达是具备一定的能力的——这其实很不容易，一个并没有多少文学写作实践的人（这很大可能或许在于我对王伟的写作所知寡闻，毕竟我与王伟已有十几年没有见过面了。在我以往的印象中，王伟是个非常聪明的人，善于口语表达，有工作能力，不知他还涉足文学），能写出如此自然流畅又有乡土特点的文字，这应该是书本阅历和语言天赋使然。为王伟高兴！
       如果说指瑕，这短篇在内容和结构上的问题，是显而易见的。
       从内容上，结尾仓促了，明显缺乏对那邻居后来家道落败的涉及。目前给人的感觉是：不可伤害黄皮子，伤害了就要反遭报应，这无疑是迷信论。所以不能不探求和回答：邻居家从过往生存的很滋润到后来命运多舛，其本质原因究竟在哪里？回避了这个，文章便没有做完。
       是否在于“邻居”未能务农务本？在于其缺乏一个好的生存习惯嗜酒好逸……
       一般来说，一个人和一个家庭的人世过程是否得意及其结局的好坏与否，除了时代的因素社会的因素，很多时候是个人的主因在起重要作用，绝少偶然。而文学，就是要形象、本质的表现和探求这些；将此归结为唯心主义和迷信论，那这篇文字的思想性，就跌落在负数了。此篇应该不是这样，是文章没有做完。
       在结构上，后面一段搭眼可见是为了参与抗疫投稿而硬加，显得突兀牵强，难以融进全篇。
       抗疫也不是不能加，再婉转些巧妙些合理些，应该可以过关。
       如在开头，情节可设计为，因为抗疫作者和邻居家后人邂逅（都是抗疫工作人员或志愿者，或身份不同一是工作人员一为阳性患者），然后倒叙回忆引起下文。结尾处，再与开头进行时空相接（把邻居家后人设为方舱患者与其家遭际更合），如此，对揭示一种必然，就有了历史的衔接与延续，在行文和人物命运上也会显出自然和说服力。
       散文，大多是真实的。但一定的必要的加工撰写，应该可以，不必拘泥于绝对生活真实。
       因为王伟是我的小老弟，也因为很喜欢王伟的这篇文字，便喜不自禁的直率道出我的上述感觉。
       希望看到王伟更多的文学文字。

思无邪a

王伟原来是教师，后来到机关，曾是我的小同事，小我二十几岁。

之达

一般来说，一个人和一个家庭的人世过程是否得意及其结局的好坏与否，除了时代的因素社会的因素，很多时候是个人的主因在起重要作用，绝少偶然

之达

散文，大多是真实的。但一定的必要的加工撰写，应该可以，不必拘泥于绝对生活真实。