律诗辨义

门外谈诗

山有乔松 发表于 2023-1-14 20:42
知正容变谁都知道，变，王力说得很明白，就是微调，所以偷春格也就纳入了在了变格中，岂是以齐梁而乱律的 ...

无中生有、断章取义、肆意曲解、概念不清、诗体不分、诗史不明、混淆概念，以偏概全、逻辑混乱，以特殊性怼普遍性等等等全被他们犯了个遍。

……
饭要一口一口地吃，你能不能具体问题具体分析，举一个例子来批一下，你这一抓一大把，漫天撒词汇，什么问题也解决不了。

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 20:24
潭州雨梦偷换而论竟能生生地派生出个什么孤平特拗句的词来

……

把我禁了、挡了，理论版的自己去查，52网的

杜甫五言律诗623首特定拗句全析 -

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 20:56
无中生有、断章取义、肆意曲解、概念不清、诗体不分、诗史不明、混淆概念，以偏概全、逻辑混乱，以特殊性 ...

本就是因为他们的问题大多，没兴趣一一去批

这网都知道雨梦是有特权的，但在外网可没哪么好事，该批的照批

就这网的以前也没少批，一批就骂，骂还有特权，犯得着么

门外谈诗

山有乔松 发表于 2023-1-14 20:57
把我禁了、挡了，理论版的自己去查，52网的

杜甫五言律诗623首特定拗句全析 -  ...

按宋朝的失平侧条例，五言中间三字不要连平连仄就不算犯平侧，这些分析命名也合这个规矩呀，有什么不对吗？

门外谈诗

山有乔松 发表于 2023-1-14 21:04
本就是因为他们的问题大多，没兴趣一一去批

这网都知道雨梦是有特权的，但在外网可没哪么好事，该批的照 ...

你该批就批，骂人没有什么特权，但希望不要变成成天互骂，有问题找老金投诉。

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 21:11
按宋朝的失平侧条例，五言中间三字不要连平连仄就不算犯平侧，这些分析命名也合这个规矩呀，有什么不对吗 ...

不算犯平侧就能命名孤平特拗句？且不说这里的逻辑通不通，格律名词是能胡乱命名的么？
孤平是专名，特拗也是专名，把两个专名揉在一块算什么？

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 21:14
你该批就批，骂人没有什么特权，但希望不要变成成天互骂，有问题找老金投诉。 ...

又不是不知道你是谁，以为我闲得蛋疼么

门外谈诗

山有乔松 发表于 2023-1-14 21:15
不算犯平侧就能命名孤平特拗句？且不说这里的逻辑通不通，格律名词是能胡乱命名的么？ ...

他列的8个句式里没有仄平仄仄平这个句式呀，在那命名孤平为特拗句了？

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 21:19
他列的8个句式里没有仄平仄仄平这个句式呀，在那命名孤平为特拗句了？

看截图呀
仄平仄平仄，孤平特拗句

门外谈诗

山有乔松 发表于 2023-1-14 21:20
看截图呀
仄平仄平仄，孤平特拗句

这个孤平定义是启功的吧，不能叫孤平，但仄平仄平仄在唐代律诗里似乎有。

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 21:19
他列的8个句式里没有仄平仄仄平这个句式呀，在那命名孤平为特拗句了？

还有奇谈怪论，连仄仄平仄仄都不承认是特殊拗句，以为王力说的丑类特殊形式是废话

理论做到这个分上，自己去想想


9.6（二）丑类特殊形式是在aB式的联语中，把a式出句的腹节下字改为仄声，同时把B式对句的腹节上字改为平声。换句话说，在五言里，就改为
　　仄仄平仄仄，平平平仄平；
　　在七言里，就改为
　　平平仄仄平仄仄，仄仄平平平仄平。

山有乔松

门外谈诗 发表于 2023-1-14 21:30
这个孤平定义是启功的吧，不能叫孤平，但仄平仄平仄在唐代律诗里似乎有。 ...

拜托去把启功对孤平的定义或论述转来，看没有这样的定义或论述
唐代律诗里似乎有就能叫孤平特拗句是什么逻辑

山有乔松

山有乔松 发表于 2023-1-14 21:35
拜托去把启功对孤平的定义或论述转来，看没有这样的定义或论述
唐代律诗里似乎有就能叫孤平特拗句是什么逻 ...

看看启功的论孤平是指明了B句式的，即平平仄仄平首字拗仄成仄平仄仄平为孤平，此论跟王力所论的孤平能有什么本质上的区别么

只有断章取义者断其‘两仄夹一平’为孤平并普遍化，孙逐明是这样，潭州雨梦也是这样，且孙逐明的所谓系列声律帖是以此为基础的，其不仅把孤平普及到其它平脚句上，甚至连仄脚句也不放过，简了说即是普及到了所有句式上。
王力说得很清楚，仄脚句不论孤平，什么孤平特拗句、孤平三仄尾句，理论做到这个份上，简直是扯蛋

理论中的任何一个环节出问题了都可能意味着推倒重来，孙逐明前题就出错，还想得出什么正确的结论来