关于平平仄平仄

安铜川

    平平仄平仄，不符合二四交替原则，是一个古风句。有人说，平平仄平仄，可以自救，因而可以入律诗。
    我想人们所说的自救是，平平仄平仄虽然没有进行二四交替，但进行了二三交替，即第二个平声字，与第三个仄声字进行了交替。此说，表明平平仄平仄确实有自救的特点。
    但平平仄平仄的自救是不彻底，不合要求的，可谓偷工减料，敷衍塞责。相比二四交替，他是走了五十步，而没有走一百步。好比老板安排员工的工作是十项，结果是员工只完成了五项工作。平平仄平仄自救不合要求的表现是，平平仄平仄句，要与下一句即对句失对。
    平平仄平仄，是在古体诗里经常出现的句式，律诗中用了平平仄平仄句式，会增加作品的老旧程度。又由于平平仄平仄会使作品出现失对的情况，可说，平平仄平仄，就是写律诗的大忌。       为什么唐代出现了许多平平仄平仄诗，且有些书里又把平平仄平仄诗称为律诗呢？我的看法是，诗人们在运用二四平仄律写诗时，觉得用平平仄平仄句式，可以较好地表情达意，且平平仄平仄句式声韵还算和谐，故没有进一步努力，用平平仄平仄句式代替了律句平平平仄仄。
    人们之所以把平平仄平仄诗作为律诗，有两个原因：一是平平仄平仄诗符合二五四声律；二是觉得一首作品，就二四平仄律而言，出现一个平平仄平仄古风句，可以谅解。
   总之，平平仄平仄句式，严格说来，是不能用来写律诗的。
   唐宋时期的平平仄平仄诗可以视为用二五四声律写的律诗，也可说是诗人参照二四平仄律，或平仄律律诗写成的诗，可以视为准律诗，也可视为古体诗或杂体诗。
   人们可以说平平仄平仄诗是律诗，也可以说平平仄平仄句式是律句，但律诗是二五四声律律诗，律句是二五四声律律句。

孤鹤

有人说，平平仄平仄，可以自救，因而可以入律诗。------太可笑了，能把平平仄平仄治出平平平仄仄的律句吗？就怕越救病越重呢

孤鹤

唐宋时期的平平仄平仄诗可以视为用二五四声律写的律诗，也可说是诗人参照二四平仄律，或平仄律律诗写成的诗，可以视为准律诗，也可视为古体诗或杂体诗。
-------错。这样论证，会陷入自相矛盾中

孤鹤

人们可以说平平仄平仄诗是律诗，也可以说平平仄平仄句式是律句，但律诗是二五四声律律诗，律句是二五四声律律句。
----错，自打嘴巴

安铜川

唐宋时期的平平仄平仄诗，应属古体诗，或杂体诗。

孤鹤

安铜川 发表于 2023-1-5 21:54
唐宋时期的平平仄平仄诗，应属古体诗，或杂体诗。

是的。但因律句多，一般当做格律诗与古风的结合体。即王力说的古风式律诗、入律古风之类。没有正规的叫法，因此雨梦等把它们叫做律诗也不是大错，名称吗，怎叫也不是多大问题。问题是心中要有数，非律句的诗不是正统的格律诗。

孤鹤

中国古代从先秦开始就非常注重名与实的哲学，尤其是白马非马的哲学论题。
我对你们最近的争论做个点评;
刚刚概念是最清楚的，最重视名与实的区别，20年来他率领奇诗派，狠抓概念，一丝一毫不放松，所以奇诗派的杂体理论20年来一直是中国最坚挺的理论，无人能驳倒，他被大家一致公认为一代宗师，是名与实归的。在这场135不论246分明和大拗句的争论中，他简单明了的抓住平仄相间为律句这一条简单的概念便横扫一切。
安版有一大批与刚刚讨论的帖子，那些帖子中可以看出安版那时的概念是不清晰的。但经过讨论，安版已发生了飞跃，在基本的问题上概念已很分明。但在比较复杂的问题上，还得下功夫，很容易被对方钻到空子。
对方雨梦、北山之流，在理论上都还没有入流（不是入门问题），概念的基本功过不了关。对这些人你们可以给他们灌输理论知识，他们听不进就不必理睬他们。
我们真正的理论队伍还是所向披靡的奇诗派理论队伍。20年来，我对这批人真的很佩服，他们的理论是无瑕可击的，曾一度百度搜索的杂体诗词概念全是奇诗派的。