关于孤平

刚刚

王力在《[size=21.3333px]诗词[size=21.3333px]格律十讲》[size=21.3333px]中对孤平的阐述在五言“平平仄仄平”这个句型中，第一字必须用平声；如果用了仄声字，就是犯了孤平。因为除了韵脚之外，只剩一个平声字了。

王力在《诗词格律》里写道：“孤平是律詩（包括長律、律絕）的大忌，所以詩人們在寫律詩的時候，注意避免孤平。在詞曲中用到同類句子的時候，也注意避免孤平。
---------------------------------没语病。
雨梦说：偏有人说孤平是律句，连拗句都不是。
----------------------------------哪位专家学者说了孤平不是律句？是“诗忌”就不是“律句”，能这样偷换概念吗？

王力说的是诗忌并没有说是“大拗”雨梦在一个帖子中说孤平是大拗。什么是大拗，什么是小拗，分不清吗？

金筑子

此版在理论研究上与核心版块的《诗词理论》齐名，金键、刚刚都是理论大家。理论版并非一言堂，七嘴八舌，争吵不休，百家争鸣，方为正常。水至清则无鱼，鸟声杂觅音婉啭。还望几位大师常去理论版争鸣。贵版的文章在下亦常转去发表。

孤鹤

金筑子 发表于 2023-1-5 09:52
此版在理论研究上与核心版块的《诗词理论》齐名，金键、刚刚都是理论大家。理论版并非一言堂，七嘴八舌，争 ...

我一直对金老很尊敬，敬在金老一腔正气。只是不齿某人两面三刀，甚至跨版封号。我们的首版刚刚为了支持金版工作，去理论版发帖，居然被某人公开侮辱，已经不许他在理论版发帖。我曾在理论版发过贴，居然被某人追杀到奇韵版，不但封了我的号，还搞垮了我们正在兴旺向上的版块，这样的人，谁不怕？既然如此，我们就不去了，没有张屠户，照样吃没毛的猪肉。我们办我们的理论版，从此与你们不相干，但是我非常欢迎您来我们这儿发帖。您年纪虽大，是我的大哥，但您的思维，比我还活跃。我由衷的欢迎您。
您们的有关文章我们会转载的。只是我在理论版吃过亏，不会再去自寻侮辱。刚刚是我们的头，他会带我们办好自己的理论版的。我会全力以赴的帮助金版和刚刚，力争两个月中办出成效。

孤鹤

其实搞理论并不难，只要概念分明，别混淆概念，便能黑白分明。
比如刚刚这个帖子中关于孤平，其实就是两个问题：1.孤平是不是律句？2.孤平是不是诗忌，是从哪个角度考虑的，与律句是什么关系?
它的核心，就是什么是律句。律句就是246平仄分明的句子。如果对这个定义都接受不了，那就没有共同语言，不必议论啦。
孤平是135的问题，与246分明不产生矛盾，因此它是律句。
由此孤平是不是诗忌，就与是不是律句无关，是两个话题，这不就泾渭分明了吗？
然后换个角度去讨论孤平的诗忌问题，小葱拌豆腐一青二白

孤鹤

比如平平仄平仄句，246不分明，怎么会是律句？怎么这么多人硬要说它是律句，那还要相间（相替）干什么？连一个这么简单的问题都论不清，何来什么理论？