18、荒唐推理的后果

柳畔枫叶

18、荒唐推理的后果

    人治到法治是如同步行到坐动车的历史性飞跃，当今，法治成为现代社会的重要标志。我国要实现现代化，当然要依法治国。然而，法由人执行，如果不慎之又慎，容易铸成大错，造成无可挽回的损失。“彭宇案”中一法官的胡乱推理的不慎，造成的后果不可估量。

    案件经过：2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。这是一起普通的诉讼案，却引起极大争议。细察案情，和解无可厚非。可为什么民怨鼎沸呢？关键是法官王浩一句推理：“不是你撞的，你干嘛要垫付医药费？”

    “不是你撞的，你干嘛要垫付医药费？”，排除垫款的可能性，排除慷慨助人的可能性，排除非撞人的一切可能性，将人与人的关系完全定格于利己主义方框上。按此逻辑，还可以推出：“不是你撞的，你干嘛扶她？”人所共知，新中国成立以后，特别是学雷锋运动以后，尊老爱幼，扶残助弱，扶贫济困形成社会主义新风尚，助人为乐不仅成为人们口头上津津乐道的美谈，而且化为人们追求优秀品德的实际行动。扶跌倒的老大爷、老大娘，送小孩过马路的好事如雨后春笋，司空见惯。可惜文化大革命，这一蔚然成风的新风尚濒临绝迹。难怪邓小平惊呼：“雷锋叔叔不见了！”改革开放以后，提倡“有理想、有道德、有文化、有纪律”四有新人，精神文明有所起色。社会主义新风尚重新抬头，却被市场经济打了一巴掌，又被彭宇案重重地打了一巴掌。人们精神素质几乎下滑五十年。君不见，作奸层出不穷，花样不断翻新，诈骗令人作呕，手段极其恶劣的碰瓷业应运而生，人们谈碰瓷色变。碰到跌倒的老人，个个自危，几乎无人再敢上前搀扶，雷锋叔叔又一次不见了……

   “不是你撞的，你干嘛要垫付医药费？”这句话暴露法官法治观念的淡薄，法律知识的缺乏。人所共知，定案以事实为依据，以法律为准绳。是否彭宇碰撞，应详究细察，寻找充分证据，方可定论。仅靠推理，岂不将定案当做儿戏？如今，即使福尔摩斯富那有严密逻辑的推理都不能作为呈堂证据，何况法官漏洞百出的推理？不是“疑罪从无”吗？你大声责难法官。对不起，在此我可要为法官辩护，“疑罪从无”是2016年颁发的法律条款，不适应套在法官身上。我不为法官辩护的是，逻辑推理不能当作定案证据是新中国成立以来定案的规矩，法官怎能明知故犯呢？

   “不是你撞的，你干嘛要垫付医药费？”正是这句话，把中国几千年文明逼向死角，把几十年来弘扬的关心他人、助人为乐社会主义的新道德逼向死角，把营造人人为我，我为人人的愿景逼向死角。真可谓，蚁穴崩堤。法官的低素质造成全民族精神滑坡.

彭宇案早就了结了，但余波仍然不息……

佳评高挂：
1、本色山人：品读先生杂文，感悟从容，犀利精警，引发思考，赞赏，问好！
2、金郁兰：论据充分，说理透彻，很有说服力。作者侠肝义胆，为正义据理力争，为你点赞！
3、陈家山人：拜读老师精彩杂文。议之有理，论之有据。顶赞！
4、莯风：彭宇案把中华民族坚守几千年的道德观逼向了死角！由此带来的恶果很难一时消除！
5、好学： 教育的缺失，导致道德的沦丧。不学无术，才有妄言。
6、老孟：可悲，可叹，可恨！

柳畔枫叶

新春快乐，心想事成，万事和顺，吉祥如意