关于诗歌的评论一

远山绿叶

huge（远山绿叶） 发布于吾爱网2017-06-24 22:08   

关于诗歌的评论一

——《诗之心得：怎样留住诗意？》补

本文原址：http://blog.niwota.com/a/3232488.htm 2012-9-26  22:27

（圈网几年前已关闭）

远山绿叶

一

   在《诗之心得：怎样留住诗意？》一文中，我说：“能诗方可谈诗，而不是会诗即可言诗，那些喜好与人辩论诗的问题的人必须为之努力，这样才能增强语言的可信力。这时即使言论有所欠缺，别人也不至于揪住不放，因为能力可以证明经验。”

远山绿叶

     有人提出，这样说是不是绝对了些？并指出，某些文学文艺评论家一生也没有写过小说、散文，也没有做过导演、编剧，不还是一样被人称道？

远山绿叶

      我说，这个情形恰恰不适用对诗歌的评论，因为诗歌有它极强的独特性。

远山绿叶

   小说、剧本等文学艺术，基本反映人们生活里的故事，情节要求具体，来龙去脉要交代清楚，一般篇幅较长，有些评论家从来不好写或不善写，都是正常的，丝毫不会影响其评论质量。

远山绿叶

     苏联时期有一位大评论家曾尝试亲自写小说，最后却主动放弃，自叹不如，也未伤及他在学术上的影响力。

远山绿叶

     这是因为他尽管不善写（不应认为不会写，这只是以什么为标准的问题），可他熟悉那里边的生活，对如何反映并使之成为艺术有足够的见地。

远山绿叶

     诗歌评论则不同，中国历史上还没有那个评论家、理论家不善诗的例子。

远山绿叶

       例如《文心雕龙》作者刘勰，《诗品》作者钟嵘，《人间词话》作者王国维。也都能诗。

远山绿叶

        古代小说家、戏剧家也几乎都是能诗善词（曲）的，如关汉卿、吴承恩、曹雪芹。

远山绿叶

       诗歌短的仅有几句话，这就证明，诗歌是一种足可以信手拈来的文学体裁，写好固然不容易，可那是另一回事。

远山绿叶

   经验和见地是文学艺术评鉴的关键。连几句简单合辙押韵的言语都不能顺口诌来的话，谈何经验？见地又有何信？

远山绿叶

      诗歌总的看，是对形象性语言的运用，但也有抽象性的一面，这是由其简洁概括的特点所决定的，不像其它语言艺术那样，可以将生活场景完完整整地可至粗可至细地描绘出来，因此人的生活经验和对语言的理解与运用能力，就不一定对得准诗歌的诞生过程，即不一定促成诗的必然产生。

远山绿叶

       写如是，评亦如是。不过“能诗方可谈诗，而不是会诗即可言诗”的主张，只针对那些华而不实的专著、专论而已，不包括人们日常泛泛的对诗的谈论。

远山绿叶

   凡是带有抽象性的艺术，其评价就越离不开经验。从某个意义上说，诗词的抽象性是仅次于书法、音乐的，没有良好的实践修养，是不可能有真知灼见的。

远山绿叶

      经验告诉我们，诗是经灵感激发从毫无准备到脱口而出的语言艺术，是从诗意产生到记录的过程所必然指向的结果，这是其他语言艺术并不具备的。

远山绿叶

       尽管对有的人而言从脱口而出到最终定格诗稿，还需要一个很长的过程，比如修改、润色，沉淀，但这并不能否定诗的速成性。

远山绿叶

      所以，照搬其它体裁的评论经验，来评论诗歌，是不恰当的，带着不谙诗之速成之法的明显缺陷，来评论诗歌，也一定会有欠缺。

远山绿叶

     经验产生见地，“能诗”的经验，才是评论诗歌的前提和要素。“能诗”是诗歌创作的一项发达能力，是有关诗歌一切经验的基础，

远山绿叶

     写与评都要从这里出发，否则很难悟到诗歌的真谛到底在哪里。

远山绿叶

       而“会诗”只不过代表一般的写诗经历或者能力，还不能上升到诗意无处不在，这样的人作为写诗启蒙老师还是可以的，如果作为诗评家还远远不够格。

远山绿叶

   不过当今正式的非正式的“诗评家”还真的不少，有的还大名鼎鼎，可这有何用？

远山绿叶

      中国诗歌艺术本身（主要是旧体诗）并没有重新振奋起来。中国诗歌要想重新走入辉煌，就必须依赖广大的诗歌创作队伍，

远山绿叶

      而且诗歌创作是诗歌评论的源泉，以古评古，以古评今的诗歌评论评价模式，过分强调欣赏，忽视写的经验，越来越凸显出它对新时期诗歌发展的不适应性，甚至制约了诗歌的发展。

远山绿叶

      只有大量的诗歌创作队伍不断涌现，至少要不比评诗的人少，且形成互相学习的氛围，也许才更能促进诗歌创作经验和水平的提高，这个观点恐怕是没有异议的。

远山绿叶

   任何艺术，任何时代都不缺少评论家，但艺术实践才是最根本问题，所以让人更轻松地参与写诗创作实践，这个“让”字要比多少个“评”字都更重要，更有实际意义。

远山绿叶

      其实我们所说的“能诗方可谈诗，而不是会诗即可言诗”，正是这个意思，从实践的层面力主任何评论都应从激发人们主动写诗、爱好写诗出发，评论者要评写结合，不以纸上谈兵的方式，要么把人评得瞎写一通，要么把人评得避难而退，谁都不愿写。

远山绿叶

      当然这个主张里，我们并没有排斥对待诗评应该有的科学态度，即坚持认为，凡有益的评论评价都是不可缺少的，写诗也要主动去接受别人的评论评价。

远山绿叶

    写诗与欣赏，或创作与评价，是一对相辅相成的姊妹花，缺了谁另一个都不会太美丽。

远山绿叶

        下一篇：关于诗歌的评论二

     上一篇：










     


     （转下页）