对联 致富祝捷

姚文长

对联 致富祝捷

2014．2．14

一马进门，闯出致富好路，

三田压缶，罍就祝捷芳醇。

清清小溪

欣赏好联！问好君！

单纯123

出句后部分全仄？不知可否？

姚文长

清清小溪 发表于 2014-3-3 12:39
欣赏好联！问好君！

谢谢欣赏、问候！祝幸福 ！

姚文长

单纯123 发表于 2014-3-4 22:45
出句后部分全仄？不知可否？

我的安排是：（新韵）

一马进门  闯出致富好路   三田压缶  壘就祝捷芳醇
仄仄平平  平平仄仄仄仄   平平仄仄  仄仄平平平平
据一三五不论稍有变换。我也不知可否？

单纯123

姚文长 发表于 2014-3-8 14:54
我的安排是：（新韵）

一马进门  闯出致富好路   三田压缶  壘就祝捷芳醇

闯出应该为仄仄。个见。祝春祺。

姚文长

单纯123 发表于 2014-3-9 00:36
闯出应该为仄仄。个见。祝春祺。

出，新韵、普通话是一声。
谢谢祝福！问好！

涂墨

巧对，意义不错。严格来说平仄还是值得再推敲。

姚文长

涂墨 发表于 2014-3-13 23:46
巧对，意义不错。严格来说平仄还是值得再推敲。

读拙作《试谈对联分类》了吗？
不能用工对的要求去要求宽对、散文对。
问好！

粟多美

姚文长 发表于 2014-3-8 14:54
我的安排是：（新韵）

一马进门  闯出致富好路   三田压缶  壘就祝捷芳醇

这样的平仄格式，有点非主流。

粟多美

姚文长 发表于 2014-3-16 12:44
读拙作《试谈对联分类》了吗？
不能用工对的要求去要求宽对、散文对。
问好！ ...

这样的理论，可以作为作者一家之见。

姚文长

粟多美 发表于 2014-3-18 00:39
这样的理论，可以作为作者一家之见。

谢谢理解！问好！

粟多美

我们在这里看到的辩论议题，在当前是客观存在的。希望各家把自己的观点系统、专业的整理，也作为我们论坛、我们学会的理论成果向楹联界展示。谢谢各位的热情参与，还期待各位继续参与！

姚文长

粟多美 发表于 2014-3-18 00:36
这样的平仄格式，有点非主流。

联律通则第四条节律对拍。上下联句的语流节奏一致。节奏的确定，可以按声律节奏“二字而节”，节奏点在语句用字的偶数位次，出现单字占一节；也可以按语意节奏，即与声律节奏有同有异，出现不宜拆分的三字或更长的词语，其节奏点均在最后一字。
联律通则第五条平仄对立。句中按节奏安排平仄交替，上下联对应节奏点上的用字平仄相反。单边两句及其以上的多句联，各句脚依顺序连接，平仄规格一般要求形成音步递换，传统称“平顶平，仄顶仄”。
我这里“闯出”两字一节，节奏点在出；“致富好路”四字一节，节奏点地“路”。句中按节奏平仄交替。
我的上、下联对应节奏点平仄相反，符合通则。

姚文长

粟多美 发表于 2014-3-30 00:52
我们在这里看到的辩论议题，在当前是客观存在的。希望各家把自己的观点系统、专业的整理，也作为我们论坛、 ...

支持版主！欢迎各家参与议论。

曾剑之

姚文长 发表于 2014-3-31 11:56
支持版主！欢迎各家参与议论。

此联平仄问题出在六言分句。五言、七言句式有其格律规范，四言、六言句式也有其格律规范。联律得依从句式格律规范，否则联律无从谈起。既然懂得谈联律，又何必用散文联委过呢？治学还是从严的好!切磋，问好！

姚文长

曾剑之 发表于 2014-3-31 22:46
此联平仄问题出在六言分句。五言、七言句式有其格律规范，四言、六言句式也有其格律规范。联律得依从句式 ...

谢谢指点 ！不过不太明白你回贴内容的意思。问好！

涂墨

曾联友说得对，既然懂得作联的平仄规则就尽量按规则来，明显的硬伤还是尽量避免为好。当然玩些巧对趣对也未尝不可，但最好注明，如用新韵、古风体等。

粟多美

没想到这个帖子引出这么多的碰撞。对于姚老师的真实和淳朴，我们确实应该给予关注。

姚文长

涂墨 发表于 2014-4-1 23:02
曾联友说得对，既然懂得作联的平仄规则就尽量按规则来，明显的硬伤还是尽量避免为好。当然玩些巧对趣对也未 ...

古诗词有双轨说法，古韵无需说明，新韵要注明。对联还未听说。是否也要规定一下。

姚文长

粟多美 发表于 2014-4-2 00:01
没想到这个帖子引出这么多的碰撞。对于姚老师的真实和淳朴，我们确实应该给予关注。 ...

争论是要倡导的，不争不明。不是碰撞。谢谢版主！

粟多美

姚文长 发表于 2014-4-3 13:40
争论是要倡导的，不争不明。不是碰撞。谢谢版主！

“百花齐放、百家争鸣”是大家认同的。百家争鸣就必定有争论，争论在这里也是正常的。争论中，就要出现思想的碰撞。这里说的碰撞，就是观点、论点的激烈争论。这样的碰撞，思想的火花就闪现了。在这样的碰撞之后，新的思想，新的认识，新的思路就会出现，就会寻求新的发展方向。这是好的事情。

涂墨

好的，没关系，文责自负嘛，自己觉得好就行，别人议论只可参考，互相学习提高！

粟多美

实际上，在我们这里，这样的学术争鸣的氛围还是很好的。

姚文长

粟多美 发表于 2014-4-4 00:13
“百花齐放、百家争鸣”是大家认同的。百家争鸣就必定有争论，争论在这里也是正常的。争论中，就要出现思 ...

好事！支持！问好！

姚文长

涂墨 发表于 2014-4-4 18:12
好的，没关系，文责自负嘛，自己觉得好就行，别人议论只可参考，互相学习提高！ ...

对，互相理解！问好！

姚文长

粟多美 发表于 2014-4-4 22:59
实际上，在我们这里，这样的学术争鸣的氛围还是很好的。

对，好！我喜欢这个论坛！祝你好运！

粟多美

姚文长 发表于 2014-4-6 13:25
对，好！我喜欢这个论坛！祝你好运！

这个论坛是我们大家的。好运，属于我们大家！谢谢各位同心协力，把这个论坛办好。

姚文长

粟多美 发表于 2014-4-6 23:59
这个论坛是我们大家的。好运，属于我们大家！谢谢各位同心协力，把这个论坛办好。 ...

粟多美

看了几个姚老师的帖子。觉得姚老师对于诗词对联的追求是真实的，不虚伪。姚老师的帖子在这里贴出来，不怕我们这些毛头后生在鸡蛋里挑骨头，虚怀若谷，耐心互动。今天，在这里特意向姚老师致敬！期待我们这个版里来往的各位，都能像姚老师，就会把我们这个版办得越来越好！