读箭蛙造境诗

金筑子

读箭蛙造境诗

       一个贪官，欲写“一身正气两袖清风”，他必须先造一个清官之境，否则此诗骗不了人！王国维怀念清廷，欲将慈禧太后时候之境造成康乾之境，连他自己都骗不了，于是跳湖自杀了！这跳湖之举，又无法造境与屈原的跳江一样，这才是造境说的绝大讽刺！

弋攱

    王国维的“境界”说很有境界，不错，值得借鉴。

弋攱

    充分发挥想象力造出理想的境界，难能而可贵，应该大力提倡。

风行水上

怎么没有具体作品呢？

潭州雨梦

诗词应允许适当造境，但最关键的应合情理。
有人作立秋绝句云：西风一夜褪金黄。句虽好，但不合情理。成都气暖，立秋之时，银杏多未转黄，何来褪金黄？
另见诗人小雪诗，尽披银絮裹红妆。此亦闭门造句。红梅开在立春前后，草堂人日赏梅为当地盛景，断不至小雪季节即开，且成郝几年不见雪飘，如此写来，外地人以为成都气冷了。

潭州雨梦

旧读三言，见东坡讥荆公咏菊诗，于是遭贬至黄州，秋日见菊瓣落，方悟荆公贬其黄州之意。数十年心存疑惑，不知黄州菊是否如此。
有人或云，菊有落与不落之分，并举屈大夫之朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英。以证。，这是误解了落英而致，落英，初发之花也。云南多菊花之宴，绝非拾落地之花入宴也。

潭州雨梦

十多年前，某诗社请予评菊花诗。诗年久不记，但记其句：滿地黄花斗雪开。吾评曰：此冬景非秋光也。诗者释曰身在哈尔滨，吞忆七八年在宁夏有句云：胡天九月即飞霜。自觉汗颜，立马致歉。故评诗不应拘于已见，枉遗笑柄。

汇江还是汇江

境能不能造？非不能也，为不易也。雨蛙之造，笨拙罢了。

刚刚

林版此楼发言理解与见解都不错。

潭州雨梦

刚刚亦无的放矢。所引诗均成都诗友之作（非引用原句），成都小雪下不下雪，可查当天气象报导。。。。
我原为【成都诗词】一刋的执行主编，与成都市诗词楹联学会十多个组之群都用此收稿，审槁意见回馈。现虽辞去一切职务，但时常还去各群浏览，偶而发表点意见，但不宜上网评头品足，故不完全引用原句。