推荐一首易中天教授的《满江红》

北戴河

那么当下的文化名人，其整体水平大致如何?本期笔者便给大家推荐一首易中天教授的《满江红》。为何推荐易教授的作品呢：

一来，他是目前比较受认可的文化名人，应该说其作品也是有一定代表性的；

二来，他也是目前众多文化名人里，比较愿意写诗词的一位。据笔者观察，目前多数文化名人都比较喜欢在个人社会交账号上，直接摘抄一些唐诗宋词，像易教授这样能自己创作的，实在是少之又少。仅凭这一点，他就是值得我们点赞的。

我们来看看，他写的如何：

                               
登录/注册后可看大图

说实话，读完这首词，笔者是在心情极为复杂的情况下，写下这篇文章的。为何这么说？因为从此词整体来看，易教授是非常有水平的，但同时他又犯了一些当下文化名人写诗词的“通病”。

首先，咱们都知道，易中天教授在武汉大学念中文系时，学的是中国古代文学专业，因此他的的古文功底是极强的。同时，他又在历史领域颇有研究，以致现在很多人都认为他的本行应该是历史。

从这首《满江红》来看，我们也完全能看出他在古文及历史方面的功底。他引用了大量典故，女娲、蚩尤、殷王，周王等人物的具体引用，都非常精准，没有底子是写不出来的。从这一点来看，易教授够牛。

​

其次，这首词在遣词上非常有个性。比如“悄然皓月”，用“悄然”二字来形容那轮皓月，够劲道、够美！比如，“风雷烈”中的一个“烈”字，既彰显气势又能起到承上启下的作用。

综合以上两点来说，这首词当然是高水平之作，至少在现代文坛来说是这样的。但是，当我们仔细品读它，或者干脆把它跟岳飞的《满江红》放在一起对比时，又会觉得似乎差得不止一星半点儿。至于差在哪儿，笔者想了很久才明白：大概就是“韵味”二字。

风行水上

怎么把“主词”用小号字处理了。看着挺费劲的。

林金建

字太小了，看不太清楚。

苏星空

这种用图来表达的文件。 各位可以点击一下这图文件，就自动变成可以放大的格式，这就可以得到自己合适的大小文件了。
txt 格式文件如下：
《满江红》
揖别林泉，初醒处，悄然皓月。莽原上，龙蛇出没，火光明灭。牛尾羊头相继舞，秋江春岭从容越。更娲皇炼石补天穹，风雷烈。

炎黄骨，蚩尤血；殷王斧，周王钺。望河山万里，雾迷城堞。烟雨苍茫寒漏永，枫林遍野彤云叠。问祖先，我本自何来，须商榷。

苏星空

先从平仄格式的角度来说。以文学教授身份来说，应是 依《钦定词谱》，柳永的“暮雨初收。長川靜、---。”詞平仄格式。  
  1）“更娲皇炼石补天穹，”句，是应该有 "、（读）”分断。
  2）“须商榷。”，'榷`字为入声三觉，是用韵错了。此词使用第十八部 五物六月七曷八黠九屑十六叶通用 的入声。或应改为“须商决”。

风行水上

易先生的这首词，词的主旨感觉是“武烈”、呼唤尚武精神。
风格刚硬峭拔，气势恢宏，词句紧凑，间不容发，读来令人气迫。
上片是对中国近代历史的形象追述，抒发了一种激愤之情。
莽原上......秋江春岭从容越，应该解释为列强，从八国联军到日本侵略，
肆意蹂躏我国的大好河山，把中国当成了他们的花园，想来就来，想走就走，
可谓“从容越”。娲皇两句实际上是一个问句，谁能修补这即将坍塌的青天，
来一场风雷激荡的革命，有问无答，答案已为历史所证实。

汇江还是汇江

苏星空 发表于 2022-12-5 15:21
这种用图来表达的文件。 各位可以点击一下这图文件，就自动变成可以放大的格式，这就可以得到自己合适的大 ...

此词有许多不好处：１，上阙，从开始到“相继舞”基本没有问题，但后边就跳脱了，也就是断气或岔气了。２、上下两片之间需要过渡，但过渡是个技术活儿。此词作者没有这个技术。３、下阙，从开始到“城堞”基本没有问题，但后边又跳脱了。“烟雨苍茫寒漏永，枫林遍野彤云叠”这一句，割断了前边与后边的联系，像光滑的背上长出了一个肿瘤。特别是“烟雨苍茫寒漏永”这半句，放到这里简直就是不伦不类。４、诗人心思可以，但技术把心思弄了个七零八落。５、此诗有改好的基础，但以诗人现在的诗艺是改不好的。我所以这样说，是因为诗人现在还没有诗的整体观或总体观，只有具体观。６，一个历史学者，词能写到这个样子，已经不错了，但诗毕竟不是史。诗是艺术，而史是学术。

风行水上

下片词调较压抑，所引四个历史（传说）人物，均以武功见称。
斧钺是一物，用斧复用钺，押韵使然。
望河山......彤云叠，以景写情，景为迷离之景，情为压抑之情。
尾句，问祖先，我本自何来，须商榷。这是全词的根节所在。
可串讲为：我们这些祖先的后裔，是你们的传人吗，怎么这般柔弱。
没有了祖先的尚武刚烈之气。还商榷什么呢，已经不需要了。
    声明一点，我不知易先生这首词有没有什么具体背景，我就是
就词解词，不及其余。
      一点看法，就教于坛中各位，祈不吝赐教。

门外谈诗

风行水上 发表于 2022-12-5 19:23
易先生的这首词，词的主旨感觉是“武烈”、呼唤尚武精神。
风格刚硬峭拔，气势恢宏，词句紧凑，间不容发， ...

这应该是一首描述上古历史的词，与近现代史没有关系。

风行水上

门外谈诗 发表于 2022-12-5 20:57
这应该是一首描述上古历史的词，与近现代史没有关系。

这不是一首咏史的词，是借史而说事，借古史而影射今史，立足
点还在今史上。从词的上片，莽原......牛尾羊头，确实象上古史的景象，
但用以描绘近代史的列强横行，也是贴切的。

山水有相逢

“问祖先”问得不好。炎、黄，蚩尤，殷、周。
  上述如已是祖先，易先生的出处，不外出于以上几族几人，若再有问，那只能是代祖先问，他们出自何处。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-12-5 23:02
“问祖先”问得不好。炎、黄，蚩尤，殷、周。
  上述如已是祖先，易先生的出处，不外出于以上几族几人，若 ...

若说是对正史的拷问，正史又不从上列人皇出，问啥？问错对象！

弋攱

问祖先，问也是白问，有问无答。
问后人，也无须问。“千秋功罪，自有后人评说”。

许多许多

有很大问题。1，炎黄骨，蚩尤血；殷王斧，周王钺，不合满江红隔对要求订。2，上片浩月同下片烟雨，这不好。

中华毛大同

名嘴不一定会写诗词，这就是推荐者的用意。毕竟隔行隔座山。业有专工而已。别把自己当鸭子赶上架。