比较一下写法

金筑子

比较一下写法

我的七律：

偶  感

暖阳午后正初冬，静穆楼群指碧穹。
银杏披金慢摇落，山茶燃烛懒迎风。
疫情封控人何处？慢步消闲脸半容。
怯问苍天明道理，如何凡世这多凶？

同九门的七律：

封控中

月黑风高夜未央，小区封控梦初长。

隔栏抛举无非菜，借缝塞回多是粮。
靠保险人空切切，混官饭者不惶惶。

半作天灾民可忍，病亡饿死两相当。

       两者都涉及封控。比较一下写法。

门外谈诗

九门将网络人所共语编为一律，缺乏自己视角，而且句句写疫，缺乏境界，尤其“隔栏抛举无非菜，借缝塞回多是粮。”，以重举轻，尤俗不可耐，而老金以景起，境界开阔，这是比兴的好处。

欧德绪

门外谈诗 发表于 2022-11-28 09:10
九门将网络人所共语编为一律，缺乏自己视角，而且句句写疫，缺乏境界，尤其“隔栏抛举无非菜，借缝塞回多是 ...

卒章见志。比较两诗尾联，即可知金老与九门诗立意大不相同。这就决定了两诗话题虽同，但写法完全不同。具体的不同就不说了。

未知的远方

        虽都与疫情相关，但老金是退休无事，面对疫情发发很平常的感叹：“这疫情真可恶啊，什么时候才能结束啊！”泛泛写来，波澜不惊，不痛不痒的，很一般。而九门关注现实，直指时弊，“吟罢低眉无写处，怒向刀丛觅小诗”。份量重。

未知的远方

就诗的技巧来说，无所谓优劣，但在立意上，九门高出了许多。

风行水上

九门的诗是一种剑拔弩张的金刚怒目式的愤激，尾句更是把
这种情绪推到了极致。是一种直来直去的宣泄，含有一种
“批判”的意味。颔联两句的写实有些把散文强框为诗的感觉。
颈联击中要害，自有其深刻之处。
老金的诗以景起，行文就比较迂缓，并且也为下文的设问做好铺垫。
正是“眼前有景道不得”因为疫情，空有好景而不能欣赏（封控），
无心欣赏（为疫情闹心）。所以有问，尾联就有水到渠成之功了。
“怯问”一词用的较好，尾联含有敬天保民的意思在内，所以，老金
的诗更像“讽谏”。
     两首诗的立意难分轩轾，进入角度不同。从“诗”来讲，老金的
诗更有诗味。
      以上均为一己之见，欢迎讨论、批评。

汇江还是汇江

两首诗都有毛病：其一，尾“凶”字，不是来源于诗，而是诗人硬赋于。其二，把送粮菜安排在后半夜，不合常理。总之，两诗均存在主观硬写的问题。

放棹江湖

金版好，临贴赏读两首七律时作，简单说一句，

今人的诗歌作品，都欠于笔力，首先这一点就不过关，不单单金版的、九门的，大多数人的作品，想去说一点好都不容易，

林金建

九门兄的政治嗅觉很敏感，没错新领导层对防控的思路有所调整，重点是考虑经济影响问题。

林金建

美国佬死了一百多万人，中国人口基数比美国大得多，如果不是采取严格防控，死亡人数绝不会比美国佬少。

金筑子

放棹江湖 发表于 2022-11-28 19:26
金版好，临贴赏读两首七律时作，简单说一句，

今人的诗歌作品，都欠于笔力，首先这一点就不过关，不单单金 ...

最好能说具体一点。

弋攱

    各有千秋，难分伯仲，并列第一，皆大欢喜。

放棹江湖

金筑子 发表于 2022-11-29 08:13
最好能说具体一点。

九门先生这一首七律挺好，
疫情三载久神疲，蜗角见封何足奇。
连夜阳生天尚早，隔空云暗雪还迟。
客无尊酒难成醉，家有余粮不忍饥。
拉我入群谋自助，商机把握竟由谁。

放棹江湖

金版的这首七律可以缩成五律，句子需凝练，没必要写的太满，要有想象的余地，

能写成五律的，不必拉长写成七律，能写成七绝的没必要勉强为了对对子而去写律诗，

还有，能不写诗就不写诗，


两首七律，金版的由写景到抒情，九门的由叙事到议论，

金筑子

放棹江湖 发表于 2022-11-29 14:56
金版的这首七律可以缩成五律，句子需凝练，没必要写的太满，要有想象的余地，

能写成五律的，不必拉长写成 ...

你缩缩看看？

汇江还是汇江

放棹江湖 发表于 2022-11-29 14:35
九门先生这一首七律挺好，
疫情三载久神疲，蜗角见封何足奇。
连夜阳生天尚早，隔空云暗雪还迟。

疫情三载莫神疲，蜗角频封未足奇。 彻夜阳生花谢早，隔空云暗雪飞低。
客无尊酒难成醉，家有余粮易解饥。 拉我入群谋自助，还将视力测商机。

改九门诗

放棹江湖

金版、汇版二位版主好，作为读者不可去改作者的作品，是作者自己在创作，作品写不好，可改，改不好，可删，

汇江还是汇江

放棹江湖 发表于 2022-11-29 21:46
金版、汇版二位版主好，作为读者不可去改作者的作品，是作者自己在创作，作品写不好，可改，改不好，可删， ...

我和九门弄着玩儿的。至于你和老金玩儿不玩儿，你自便。其实老金让你缩，你缩缩也无妨。他让你缩，他还计较你缩？

放棹江湖

古人写诗多严肃，多敬畏，汇江先生却要去改别人的作品，面目全非，不建议这么去做，


关于主楼金版贴出的两首七律，我的建议，金版的写成五律，九门的写成两首七绝，我在上面说的能写成七绝的没必要勉强为了对对子去写七律，主要说的是九门写的这首七律，颔联，又是菜、又是粮，改一改写成七绝，


无论是诗人、画家，都有自己的代表作，都有自己的败笔，这两首七律都写的不成，可以删去了，

金筑子

放棹江湖 发表于 2022-12-1 06:56
古人写诗多严肃，多敬畏，汇江先生却要去改别人的作品，面目全非，不建议这么去做，

就如先生，什么都不写，却是最好的无字诗。

瑞丰堂

抛开立意不谈，九门这首感觉明显随意粗糙就是吐槽。金老写的看起来比较认真，一路细读，经过前面几联的铺垫，尾联问天时候居然真有点虔诚氛围。

碎萍

围城
月好花眠夜未央，围炉灯火读西厢。肚腩上演空城计，饕客相思佛跳墙。
静默家齐儿哭哭，烹鲜国治地皇皇。江湖一纸传灵验，巷壁风来挂念长。

我记得和了九门一首

保尔

如何凡世这多凶？

其实，本来凶不多，是羊群效应罢了。理性的、科学的声音被煽情的流量大咖刷掉了。当然，那些大咖只为“眼前”利益。

放棹江湖

金筑子 发表于 2022-12-1 07:04
就如先生，什么都不写，却是最好的无字诗。

金版您好，我的作品有几首发在了子版块-歌吟杂谈，不是现在发的，2021年1月份，在子版块第二页的两首七律，


理论版块不想成了大杂烩，有单纯的作品，有求对子，闲聊杂谈搞趣，要么是新旧韵之争，要么是格律之争，理论版的讨论就仅限于此，很少讨论诗词本身的艺术追求，