读九门先生好咏《封控中》

欧德绪

读九门先生好咏《封控中》

月黑风高夜未央，小区封控梦初长。隔栏抛举无非菜，借缝塞回多是粮。
靠保险人空切切，混官饭者不惶惶。半作天灾民可忍，病亡饿死两相当。

——作者自解：空切切，对那些不该着急而着急的老人们说的。有两类，一类为儿孙不能出去工作而着急犯难，另一类是不能出去跳舞唱歌、遛弯儿而着急的。与俺这样为了生存而着急的不一样。

前贤有云：“文章合为时而著,歌诗合为事而作。”（白居易《与元九书》）又有训：“卒无讽谏，何必摇其笔端？”（萧统《陶渊明集序》）九门先生此咏可谓合前贤之说。惟德绪读尾句为问句，不知作者能否同意。病亡饿死，实不相当，作问句，以求合乎事实，亦令第七句之言外意有落脚处。

门外谈诗

如果作诗史的话应秉笔直书，不必夹带小资情调，比较下面这首：

乱  弹

时时疫情重，处处核酸查。
百姓不堪苦，千官乱若麻。
打工关店哭，上学网教娃。
又正俄乌战，美欧疯到家！

雨箭蛙

在我看九门兄的诗只有三句无须改动，其它都不行。

小区封控梦初长。隔栏抛举无非菜，混官饭者不惶惶。

汇江还是汇江

七律　　　静默期

坐痛灯华夜未央，时因静默被拉长。虽忧再后无余菜，却幸提前有备粮。
正讯涤心先惬惬，传言洗耳后惶惶。五天能否重回暖？电话全都不准当。

步韵九门

弋攱

   如此造势，看来，有人想为移民欧美做准备了。
三思而后行吧。

欧德绪

门外谈诗 发表于 2022-11-27 20:05
如果作诗史的话应秉笔直书，不必夹带小资情调，比较下面这首：

乱  弹

谢谢先生荐读金老五律。“百姓不堪苦，千官乱如麻。”堪称警策。又，记得钱钟书先生《宋诗选注》的序言中，对诗与史、文学与文件有精辟论述，或可供参考。

欧德绪

雨箭蛙 发表于 2022-11-27 20:50
在我看九门兄的诗只有三句无须改动，其它都不行。

小区封控梦初长。隔栏抛举无非菜，混官饭者不惶惶。

谢谢雨先生读帖赐评。先生批评多作直言，值得在下学习。不过，在下读九门先生此诗，并无妄改之意。西方学者有云：首先要像作者一样好地理解文本，然后甚至要比作者更好地理解文本。九门诗尾联，寄慨深且痛，最是出色。在下解作问句，是试图比作者更好地作出解读。作问句读，可倍其痛。这只是别解，不是改诗。说实话，九门擅咏，在下想改他的诗也改不动。

欧德绪

汇江还是汇江 发表于 2022-11-27 23:45
七律　　　静默期

坐痛灯华夜未央，时因静默被拉长。虽忧再后无余菜，却幸提前有备粮。

汇江先生好。您真是快手，在下做不到。时因静默被拉长，好句。

欧德绪

弋攱 发表于 2022-11-28 08:04
如此造势，看来，有人想为移民欧美做准备了。
三思而后行吧。

谢谢先生光临。您所说的，德绪愚拙，看不出来。

汇江还是汇江

欧德绪 发表于 2022-11-28 09:31
谢谢雨先生读帖赐评。先生批评多作直言，值得在下学习。不过，在下读九门先生此诗，并无妄改之意。西方学 ...

对待诗，就应该如先生这般。有些诗句，粗看未必尽善。其实，作者（认真的）构思时，也是经过选择的，是选择的结果。有的人，未必进入诗句，就指指点点。虽有时也说得有理，但多数情况下是擀面杖吹火。

弋攱

欧德绪 发表于 2022-11-28 09:37
谢谢先生光临。您所说的，德绪愚拙，看不出来。

   “封控”是防疫措施中行之有效的方法之一。

林金建

是坚持动态清零，还是改为科学精准防控？政策调整之时很不好写，弄不好就偏离了。时事诗得有个预见力才行，我曾写一绝讽喻云南省长不识滇，结句：“他时依旧得升迁”这位省长后来被升任为云南省委书记，这便是预见力。

雨箭蛙

欧德绪 发表于 2022-11-28 09:31
谢谢雨先生读帖赐评。先生批评多作直言，值得在下学习。不过，在下读九门先生此诗，并无妄改之意。西方学 ...

半作天灾民可忍，病亡饿死两相当。

那就请教一下欧兄，此联你的白话理解。洗耳恭听。嘿嘿

雨箭蛙

欧德绪 发表于 2022-11-28 09:31
谢谢雨先生读帖赐评。先生批评多作直言，值得在下学习。不过，在下读九门先生此诗，并无妄改之意。西方学 ...

何谓“半作天灾民可忍”？

全作天灾民可不可忍？难道不是半天灾，半人祸民是不可忍吗？

欧德绪

弋攱 发表于 2022-11-28 10:44
“封控”是防疫措施中行之有效的方法之一。

谢谢先生，德绪受教。

欧德绪

林金建 发表于 2022-11-28 10:57
是坚持动态清零，还是改为科学精准防控？政策调整之时很不好写，弄不好就偏离了。时事诗得有个预见力才行， ...

林兄好。您这个要求太高了吧。不过，古人一言成谶的诗是有的。

欧德绪

雨箭蛙 发表于 2022-11-28 11:48
半作天灾民可忍，病亡饿死两相当。

那就请教一下欧兄，此联你的白话理解。洗耳恭听。嘿嘿 ...

德绪答雨先生：此联字面意很明白，您对“半”字的解释也很清楚。您是希望我把我所理解的作者要表达的观点说出来。很抱歉，在下读诗，常常觉得，凡作者没有直接明白地说出来的话，读者会心即可，也没有必要说出来。原因有二。其一、诗有不可解、不必解或不宜解者。此诗牵涉敏感话题，不宜解或不宜解到底也。其二、读者说出的作品言外之意，往往不是作者本意，且各人领会也必不相同，所以不说也罢。此亦国诗一大特点，诗也含蓄，解也含蓄（点到即止，说而不破）。

林金建

雨箭蛙 发表于 2022-11-28 11:48
半作天灾民可忍，病亡饿死两相当。

那就请教一下欧兄，此联你的白话理解。洗耳恭听。嘿嘿 ...

此句可榷。事实证明动态清零是最行之有效的办法，而现在提出精准防控，就把动态清零说得一无是处。这中间有个衡量标准问题，即是以死亡人数为衡量标准，还是以经济指标为衡量标准？动态清零与精准防控，究竟谁更正确现在下结论都为时尚早。中国人口基数这么大，如果精准防控造成死亡人数飙升，恐怕就不是经济指标所能解释得了的。

小子规

林金建 发表于 2022-11-28 10:57
是坚持动态清零，还是改为科学精准防控？政策调整之时很不好写，弄不好就偏离了。时事诗得有个预见力才行， ...

小子规

汇江还是汇江

小子规 发表于 2022-11-28 20:01
还谈科学精准防控？感染的人多了如何精准？隔离要快，流调搞得过来吗？就目前这形势，已经算是失控了，之 ...

总得找找问题的根源在哪里呀。不从根上治，效果好不了。
如果确实是有人故意为之（不论是为赚钱不是受人指使），枪毙就是了。
现在要咬紧两个东西，一个是病毒，一个是坏人。再松懈，要出大问题。

小子规

汇江还是汇江 发表于 2022-11-28 20:26
总得找找问题的根源在哪里呀。不从根上治，效果好不了。
如果确实是有人故意为之（不论是为赚钱不是受人指 ...

切切切

小子规

汇江还是汇江 发表于 2022-11-28 20:26
总得找找问题的根源在哪里呀。不从根上治，效果好不了。
如果确实是有人故意为之（不论是为赚钱不是受人指

欧德绪

各位师友，在下以为，这个敏感话题私下尽管放开聊，论坛上就克制一下吧。恳请就此打住 。点到即止，心知肚明就好。诚谢啦。林金建先生，请您定夺，是否把帖子锁了吧。

弋攱

欧德绪 发表于 2022-11-28 17:56
谢谢先生，德绪受教。

不用谢。

弋攱

欧德绪 发表于 2022-11-28 21:03
各位师友，在下以为，这个敏感话题私下尽管放开聊，论坛上就克制一下吧。恳请就此打住 。点到即止，心知肚 ...

     还是不锁为好。
     畅所欲言，言者无罪，借机营造一个宽松的和谐的氛围，好得很。