玉簟凉 · 迈五

刚刚

汇江还是汇江 发表于 2022-11-20 20:24
大方点，天塌不了。我是骂我的贴子也绝不删除。留着，于己无害。

大度

刚刚

林金建 发表于 2022-11-21 09:59
竹林兄弟有会写的也有刚学写的，比如小子规就是比较会写的，九门兄也予以拒绝，人家肯定就不服气了。 ...

有道理。与子规交往甚少，但感到此人很好相处的

九门提督

林金建 发表于 2022-11-21 09:59
竹林兄弟有会写的也有刚学写的，比如小子规就是比较会写的，九门兄也予以拒绝，人家肯定就不服气了。 ...

那厮与林兄都是极其典型的“楼歪歪”。不同之处在于那厮手段与方式比林兄所用更不易被一般人觉察，更有欺骗性。那厮用剥皮方式插科打诨，林兄是对政论如同头插到蜜罐里，甘饴若醉。

小子规

林金建 发表于 2022-11-21 13:12
跟碎萍一样也是快枪手，诗嘛要稍好碎萍。九门兄究竟出于什么原因拒绝，就不得而知了。 ...

那个帖子里，九门拍马屁：“好词。如此细腻拿捏得分寸，俺不行。”迈五吹牛：“长不屈才,短不藏拙。有本事的都可以拉出来遛遛。可惜而今能真遛出点意思的不多了。连读懂都难。”
看看，藐视天下英雄。
我只有来出手教训一下啦。

刚刚

林金建 发表于 2022-11-21 13:12
跟碎萍一样也是快枪手，诗嘛要稍好碎萍。九门兄究竟出于什么原因拒绝，就不得而知了。 ...

子规虽是奇诗派人，国粹有他的作品。但我几乎没与他接触过，还就是在这论坛看他的诗，感觉人不差

九门提督

小子规 发表于 2022-11-21 13:24
那个帖子里，九门拍马屁：“好词。如此细腻拿捏得分寸，俺不行。”迈五吹牛：“长不屈才,短不藏拙。有本 ...

错了，安俺不介意这些话。将人家名字作为标题是俺不容忍的，这样会直接激化矛盾，造成人身攻击。

小子规

九门提督 发表于 2022-11-21 16:08
错了，安俺不介意这些话。将人家名字作为标题是俺不容忍的，这样会直接激化矛盾，造成人身攻击。 ...

你是说题目呀，以人名为题的诗不要太多哦。李白《戏赠杜甫》，杜甫《赠李白》。
我为他画个像，自然要以名字为题呀，你急吼吼的沉了做什么？不要以小人之心度君子之腹。

刚刚

九门提督 发表于 2022-11-21 16:08
错了，安俺不介意这些话。将人家名字作为标题是俺不容忍的，这样会直接激化矛盾，造成人身攻击。 ...

将人家名字作为标题是俺不容忍的----这个有些道理，但子规词也说不上丑化，他如果这样写我，我是不会反感的

小子规

刚刚 发表于 2022-11-21 16:55
将人家名字作为标题是俺不容忍的----这个有些道理，但子规词也说不上丑化，他如果这样写我，我是不会反感 ...

就是就是，本来是诗词酬唱的雅事，这九门太煞风景了。

门外汉

林金建 发表于 2022-11-21 09:59
竹林兄弟有会写的也有刚学写的，比如小子规就是比较会写的，九门兄也予以拒绝，人家肯定就不服气了。 ...

三哥说得对，林先生适合在女皇手下干活，小心请君入瓮了。

门外汉

九门提督 发表于 2022-11-21 11:33
那厮与林兄都是极其典型的“楼歪歪”。不同之处在于那厮手段与方式比林兄所用更不易被一般人觉察，更有欺 ...

九门深四海，看来貌似憨厚。都是来玩的，说出自己观点就是“楼歪歪”。
叶富贵，一沱沱好。

门外汉

小子规 发表于 2022-11-21 17:10
就是就是，本来是诗词酬唱的雅事，这九门太煞风景了。

有道理，大哥词风典雅，把悲秋时节一个游子思乡之情表达的淋漓尽致。
好词就是好词，九门关闭久了，心理难免有点阴暗，可以同情。

小子规

门外汉 发表于 2022-11-21 19:14
有道理，大哥词风典雅，把悲秋时节一个游子思乡之情表达的淋漓尽致。
好词就是好词，九门关闭久了，心理 ...

有些人开不起玩笑，不好玩。

潭州雨梦

小子规=迈五？

山水有相逢

潭州雨梦 发表于 2022-11-22 15:28
小子规=迈五？

一个有辫辫一个有鬚鬚。

潭州雨梦

山水有相逢 发表于 2022-11-22 15:35
一个有辫辫一个有鬚鬚。

我还以为词牌名后为作者名哩，实在对不起。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2022-11-22 13:13
有些人开不起玩笑，不好玩。

如果想和他们玩儿，就不要怕删贴。删贴是你胜利的勋章。

小子规

汇江还是汇江 发表于 2022-11-22 18:43
如果想和他们玩儿，就不要怕删贴。删贴是你胜利的勋章。

不去了，再也不去诗无敌。

温柔的风

匿名顶旧帖，依惯例先锁后沉----如有人站出来承认是自己顶的帖或可例外

版主按：理论版不搞无谓的人事纠缠和版块之争，但本人赞同小子规在板凳楼主张的‘现在写词只能照着词谱填词了，词谱无非是一堆平平仄仄的规定而已，词的曲调早就失传了’的说法，所谓倚声之学的声原本指乐这点基本上是可以肯定的，只是后来失传了，最迟在清代的万树词律之词谱和钦定词谱中都只给出平仄谱而无宫商谱或工尺谱，词论则是从唐代所传的教坊记到宋代张炎的词源再到现在均一直找不到填词所需的宫商谱或工尺谱的相关证据，如有继续以懂倚声而判定诗友所填的词是平仄谱为不合格的人士则请提供唐宋以降词牌的宫商谱或工尺谱之相关证据，否则判于今填词还言必倚声的为故作高深、言必自己懂唐宋倚声之术的为无稽之谈。

如有异议或相关论述请另开主帖

温柔的风

既是2022年之争，遂想起中诗词版曾看到过潭州雨梦跟当时词版首版之争，以下供截图

本人基本赞同潭州雨梦的观点，唐宋乐谱早已荡然无存，乐谱已然不在，则宫调亦无依附，只古代词论中有涉宫调之辞，故本人观点是宫调之说可以参考但不必言必宫调诟病今人所填之词

同上，如有异议或相关论述请另开主帖并提供相关的唐宋乐谱以正视听