历史的回味 常常看到有人回帖评论别人的研究是“确实没一点意思”。 正如学文的说学理的没一点意思,学理的说学文的毫无价值,这样的问题双方似乎没有讨论的余地,只能由喜欢者自己去参加讨论。 有人评论杂体诗词是文字游戏。 有人评价研究回文的是雕虫而已; 古人一般也视回文为游戏,谁能料到现在科学家尤其是数学家建筑学家对它非常重视。 唐代的传奇,说到底是一种贿赂文学,可现在却是小说的两大来源之一。 唐代五代的词就是今天说的黄色歌曲,怪下流的,甚至有人借此来打击别人的清誉,宋朝时苏王等大词人也都坦然承认自己写的词是文字游戏,所以给它取了名字叫诗余,谁会想到今天词的地位这么高。 元朝时写元曲的都是生活无着,混饭吃的,像关汉卿之类,谁会想到当今元曲地位的显著,关汉卿能名扬世界。 宜黄戏只是一个不起眼的小山城剧种,谁能料到它居然成为京剧的两大来源之一。 曹雪芹写《红楼梦》确实没一点意思,所以连稀饭都混不上,谁能料到几百年后,它却养活了多少红学家。谁能料到这本破书(因为没写完,故说破)居然是四大名著之首。 还有《水浒传》,说唱文学而已,正统文人甚至把它列入禁书之列,如果他们能料到后人对此书的推崇,估计他们也会燃烛夜读,甚至囊萤映雪呢。 当时的人对这些东西都是确实没一点意思的。 我想世界是由丰富多彩的物质构成的,根本不存在确实没一点意思的东西,当年当垃圾的稀土,价值是多少?学术研究也是如此,今天不起眼,明天说不定大放光明,只要有所成,任何“确实没一点意思的”都会成为“确实挺有意思的”。 我给它添个题目吧----------历史的回味 。 |