举例看互动与人心二

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:49:50

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-23 09:50 编辑

举例看互动与人心二

——捕捉一个所谓“诗作者”的自我暴露

前文回顾：龙家小院真诚评贴，作者不仅缺少有则改之，无则加勉之心，未能给予友善反馈，反而自以为是，不感恩，不反思，生生以偏见和奴性心理，还想左右对方，并玩起了花花肠子，谋求话赶话，企图把不利变为有利，又想通过给对方下套，钻话语空子，搞强盗逻辑，倾泄内心龌龊。

发现双方进入了公说公有理，婆说婆有理的话赶话，首先我向龙家小院的评贴，做了表态，并给予肯定，见《互动举例兼说如何对待互动一》。

之后看作者，一再对龙家小院不礼貌，自己删了自己的帖，却以倒打一耙相要挟，又口出不逊，骂骂咧咧，于是我对龙家小院说：“到此为止吧，跟随话赶话，没个尽头”。

同时，写了长文，意在分析和规劝，并对作者说：“写了个长文，算与人为善，不跟在这里了，若人怀开卷有益之心，可见《互动举例兼说如何对待互动》二、三。”

在当今这个普遍自以为有理，莫衷一是，虚荣浮躁，谁也不服谁的环境下，虽不指望这些分析与规劝，起什么作用，但作为观察，思考和诗论留下来，也未尝不值得，恰恰不出所料的是，作者不仅来不及开卷有益，反而继续以狗咬吕洞宾为能事。

下面的内容，是在《互动举例兼说如何对待互动二》下发生的，虽也算不上互动，依然可供实际观察和思考，看看为什么良好互动起不来，不健康互动又是怎么来的，到底互动与人心有什么联系，想一想，如果缺少了人心，即一颗平常心，一个人会变得多么愚昧无知，即怀疑一切，否定一切，不知天高地厚，事事论输赢的丑陋表现。（以下见分节）

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:53:00

温柔的风：啰啰嗦嗦想说明什么？摆事实讲道理，对吧？把称毛为圣人的中央文件列出来，这才叫摆事实。把称毛为圣人的中央文件列出来再证明颂圣频频人未歇的诗句哪里涉攻击毛泽东了，这才叫讲道理，其余都是诡辩和恶意中伤。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:53:19

远山绿叶：不谦虚，还振振有词，若拉大旗，喊口号，能当本事，请继续！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:53:33

温柔的风：真是笑话，对你还用得着谦什么虚？废话少说，摆事实讲道理回答问题

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:53:50

远山绿叶：那就请针对文中，一五一十，“摆事实讲道理回答问题”，千万别逃避，自毁说辞。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:54:06

温柔的风：让你摆事实讲道理，踢什么球

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:54:21

远山绿叶：能不能认得文中文字，懂不懂读文章，会不会开卷有益？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:54:38

温柔的风：讲什么废话，把称毛为圣人的中央文件列出来，把称毛为圣人的中央文件列出来再证明颂圣频频人未歇的诗句哪里涉攻击毛泽东了

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:55:11

远山绿叶：文中论述很清楚，而且我的诗论，很多就是直接论述这些的，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:55:56

随便翻一翻就能见到，搞的就是思想政治，党史和马列主义，毛泽东思想研究，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:56:17

对这些不好阅读，还嫌啰嗦，又嚷着“列出来”，何苦这般没理搅三分？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:56:33

自己论述出来，不更有说服力？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:56:52

温柔的风：以为你乐意靠灌水蹭帖量别人也会象你一样闲得蛋疼翻看你搭到100层的水帖？把称毛为圣人的中央文件列出来你列在哪了？把称毛为圣人的中央文件列出来再证明颂圣频频人未歇的诗句哪里涉攻击毛泽东了的文你又在哪？

是你版诬人就必须你版论证你版未诬人，根本就不需要我去论述什么。什么叫何苦这般没理搅三分？象你这样既拿不出证据又只会靠灌水蹭帖量的就叫没理搅三分

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:57:02

远山绿叶：欲盖弥彰了！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:57:38

温柔的风：水够了么？水够了让我教教你怎么作文章，简了说就是积字成句，联句成节，联节成篇，作为一个评点写论的首版就靠歪门邪道蹭帖量，连文章的格式都不懂么？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:58:06

远山绿叶：形式服从于内容，有内容想怎么来，都不空洞，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:58:32

岂是你理解的如何如何？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:58:48

小学生不懂学习，可是糟糕的，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:59:05

没人听你怎么说，只看你能不能把你说的做出来。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 09:59:44

温柔的风：矮油，文章文章，有文有章，“形式服从于内容”，还真没听说过哪个论坛哪个有把灌水蹭帖量说得这么冠冕堂皇的，还真是小看你了，不过，知道羞耻二字么

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:00:49

远山绿叶：你只要拿不出真本领来，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:01:11

这里就永远不会有你可挑剔的地方，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:02:09

怎么斗嘴都无济于事。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:02:37

温柔的风：说反了，是只要你不拿出真本领来，就永远不会有你可胡来的时候

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:02:53

远山绿叶：倒打一耙玩嘴炮，有价值吗？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:03:14

这个文章就摆在眼前，你也写一篇，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:03:28

事实胜于雄辩，就这么怕难吗？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:03:48

温柔的风：文章个毛线？文章是有章有节，你这算嘛玩意？蹭帖量，跟着你一句一层给你增帖量，做梦吧你，事实个毛线，要你拿出把称毛为圣人的中央文件列出来却只会水水水帖，丢不丢脸

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:04:02

温柔的风：流氓逻辑，所谓的流氓逻辑，就是没有正常的思维顺序和思维逻辑，走完全是按照天马行空的想法来说或做。‘’形式服从于内容，有内容想怎么来，都不空洞‘’，想怎么来就怎么来倒非常符合流氓逻辑的释义，有内容没内容就鬼才知道了，结结巴巴占楼蹭帖帖量，鬼才愿意会跟结巴一样结巴

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 10:04:27

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-23 10:05 编辑

远山绿叶：又偷换概念了吧！给你个套子，就稀里糊涂钻进来，

（下页还有）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

举例看互动与人心二

浏览过的版块

勤勉版主勋章

敬业首版勋章