举例看互动与人心一

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:15:57

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-21 21:20 编辑

举例看互动与人心一

——捕捉一个所谓“诗作者”的自我暴露

龙家小院真诚评贴，作者不仅缺少有则改之，无则加勉之心，未能给予友善反馈，反而自以为是，不感恩，不反思，生生以偏见和奴性心理，还想左右对方，并玩起了花花肠子，谋求话赶话，企图把不利变为有利，又想通过给对方下套，钻话语空子，搞强盗逻辑，倾泄内心龌龊。

发现双方进入了公说公有理，婆说婆有理的话赶话，首先我向龙家小院的评贴，做了表态，并给予肯定，见《互动举例兼说如何对待互动一》。

之后看作者，一再对龙家小院不礼貌，自己删了自己的帖，却以倒打一耙相要挟，又口出不逊，骂骂咧咧，于是我对龙家小院说：“到此为止吧，跟随话赶话，没个尽头”。

同时，写了长文，意在分析和规劝，并对作者说：“写了个长文，算与人为善，不跟在这里了，若人怀开卷有益之心，可见《互动举例兼说如何对待互动》二、三。”

在当今这个普遍自以为有理，莫衷一是，虚荣浮躁，谁也不服谁的环境下，虽不指望这些分析与规劝，起什么作用，但作为观察，思考和诗论留下来，也未尝不值得，恰恰不出所料的是，作者不仅来不及开卷有益，反而继续以狗咬吕洞宾为能事。

下面的内容，虽算不上互动，却可供实际观察和思考，看看为什么良好互动起不来，不健康互动又是怎么来的，到底互动与人心有什么联系，想一想，如果缺少了人心，即一颗平常心，一个人会变得多么愚昧无知，即怀疑一切，否定一切，不知天高地厚，事事论输赢的丑陋表现。（以下见分节）

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:22:23

远山绿叶：（to温柔的风）写了个长文，算与人为善，不跟在这里了，若人怀开卷有益之心，可见《互动举例兼说如何对待互动》二、三。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:22:39

温柔的风：（to远山绿叶）与人为善，对吧？与人为善就请贵版为恶意诬人攻击毛泽东的行为道歉

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:22:53

远山绿叶：心急吃不了热豆腐。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:23:08

温柔的风：嗯，诬人也注定会折寿

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:23:21

远山绿叶：骂人也是一种本领啊，若是管用的话，可以继续！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:23:37

温柔的风：诬人也是一种流氓本领，如果不怕折寿，也可以继续。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:23:51

远山绿叶：怎么又学舌了？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:24:03

温柔的风：这不废话吗？你说你的，我说我的，我的话咋能跟你的话一个意思。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:24:17

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-21 23:59 编辑

远山绿叶：怎么又回到故技重施啦？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:24:28

温柔的风：你也就是个口水党。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:24:41

远山绿叶：是什么人，眼里就有什么。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:24:51

温柔的风：继续喷口水呀，一个首版也就这素质了。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:33:28

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-21 21:35 编辑

远山绿叶：放着专门的本领没能力做，东拉西扯，挑衅挑战倒在行。

说别人素质，就要敢拿出自己的素质试试！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:36:13

温柔的风：到底是谁在东拉西扯、挑衅挑战？作为一个版块在没有证据的情况下诬赖来访诗友、灌水灌到了180楼还说不出个证据来，谁在东拉西扯、挑衅挑战还用说吗？
素质就是有错必纠，先把诬人之事道个谦

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:37:43

远山绿叶：你把楼当回事，别人则是泉满可涌，亦可成溪，没有一句废话，想怎么来都合理，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:38:14

这就是本领，与你说的灌水不着边际，你既无法偷换概念，也无法靠气急出气，干着急罢了。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:38:33

哪有口口声声素质，却自己拿不出素质表现的道理？不是什么人一喊“素质”，他就有素质了！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:38:48

温柔的风：矮油，还真是惯水有理了，知道有个词叫恬不知耻么？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:39:46

远山绿叶：把你知道的灌水，跟你在这里扣的帽子，来个举例比较论述，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:40:01

写篇正视专业文章，不比空口白牙想争个输赢，有意义？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:40:17

温柔的风：没兴趣。你版扣我帽子，我回敬你版帽子，这叫礼尚往来，仅此而已

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:40:38

远山绿叶：又在逃避，拿出同样的诚意，用同样的话语结构和篇幅，试试看，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:40:52

这才叫礼尚往来，比满嘴骂骂咧咧，有体面。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:41:07

温柔的风：象你一样一句一层蹭帖量？你没睡醒吧？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:41:24

远山绿叶：听不懂“话语结构和篇幅”这几个字吗？怎么连现象和实质，都分不清楚？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:41:41

没有实质，弄出多少帖量都没有意义，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:41:58

有实质，什么形式都是灵活机动的选择与控制，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:42:12

你不谦虚，当然不懂这些，还振振有词，斗嘴不止，无知则无畏啊！

远山绿叶 · 发表于 2022-10-21 21:42:58

温柔的风：你倒是懂如何蹭帖量，就是不懂所论要有根有据，就是不懂什么叫有错必纠蹭帖量很好玩么？要脸不？

（下页还有）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册