古风·说相思

司马牧羊

明知相思苦，偏要苦相思。
几番相思后，还是要相思。

司马牧羊

欢迎点评，敬茶致谢！

龙家小院

谢谢诗友的诗作，“明知相思苦，偏要苦相思。”这可以说是一种“死了都要爱”的执着，为什么如此执着呢？“几番相思后，还是要相思。”这两句并没有回答上面的问题，也就让人不免怀疑执着的真实性。个见，错谬之处，还请严厉批评，问好。

司马牧羊

“几番相思后，还是要相思。”经过几番相思后，想摆脱这种苦恼。但是感情这种东西，不是说放就能放得下的。剪不断，理还乱，是相思！想忘是忘不了的，所以还是要相思！

司马牧羊

老师：您说该咋办？！

龙家小院

司马牧羊 发表于 2022-10-14 15:03
“几番相思后，还是要相思。”经过几番相思后，想摆脱这种苦恼。但是感情这种东西，不是说放就能放得下的。 ...

谢谢诗友的真诚交流，您说的有道理，生活中感情的事确实一时难以割舍，但写诗作为艺术创作不完全等同于生活。艺术是精神食粮，具有对生活的前瞻性和引领性，比如王维的《相思》”红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。“，前两句先烘托客观的氛围，“红豆”又名“相思子”，“南国”一个温暖地域，“春来”指时间，也正是万物生机勃勃而萌动情思的季节。所以“愿君多采撷”的建议不突兀，因为是有充分理由的，这个理由就是“此物最相思”，也是“红豆生南国，春来发几枝”证明了的这个理由。您再看看写诗是不是既不能脱离生活，又要充满对生活的寄予和引领，还要如文章一般情节合理，每个观点都能自洽。而您这几句都是观点和主观感受，只是说了几句话，且还比较任性，因为不具有对读者心灵的启迪和引领作用，反而是读后可能更加的纠结，与人何益呢？当然这是我个人的观点，本人学诗时间不长，错谬之处还请直言不讳的批评为盼，问好。

龙家小院

司马牧羊 发表于 2022-10-14 15:07
老师：您说该咋办？！

诗词面前你我都是学生，以诗友相称比较自然，问好。

司马牧羊

感情不同于理智。感情如一匹野马，有时是难于控制的。既然题目叫说相思，就要从相思上做文章。相思苦，相思累，是难于说清楚的。摆脱不了，又相互追求，那便是执着！

龙家小院

司马牧羊 发表于 2022-10-14 22:25
感情不同于理智。感情如一匹野马，有时是难于控制的。既然题目叫说相思，就要从相思上做文章。相思苦，相思 ...

谢谢诗友的留言，同意您的意见，感情不同于理智。但也不能失去理智，否则于人于己无益。诗言志，既然说不清楚，志如何表达？难道以己昏昏，使人昭昭吗？个见，问好。

司马牧羊

先生言重了，学生既不误国，也不害人。只是所处的层次不同罢了！争论到此为止吧，谢谢老师点评！

龙家小院

司马牧羊 发表于 2022-10-14 23:44
先生言重了，学生既不误国，也不害人。只是所处的层次不同罢了！争论到此为止吧，谢谢老师点评！ ...

谢谢诗友的留言，有争论也是常有的事，这样才能取长补短，这样的真心交流见多了就能够以平常心看待，不一定谁说的对，就让我们求同存异吧，问好。