如此顶风作案，究竟意欲何为？

随小溜

如此顶风作案，究竟意欲何为？

      
       短短10天之内，中华诗词学会新版官网上居然推出三项全国性乃至国际性诗词大赛，一为“

首届中国·黄陵“黄帝杯”全国诗词大奖赛

”，二为面向全国及全球华人征稿的“

中国2022“福寿”主题诗词创作大赛

”，三为

第六届“中国·白帝城”国际诗词大赛。

       蹊跷的是，三项大赛的赛事组织机构居然都不设最为重要的评委会，也未披露任何评委名单，而是含糊其辞。关于前二者，已有《不设评委会的全国性诗词大赛各级奖项怎么评？》提出强烈质疑，关于后者，赛事征稿启事竟赫然载明：
       “为隆重庆祝2022年白帝城·瞿塘峡景区晋升为国家AAAAA级景区，特举行第六届“中国·白帝城”国际诗词大赛，现面向全球诗词爱好者征稿。”领衔主办单位居然又是中华诗词学会。
       中华诗词成什么样了？中华诗词学会成什么了？
       社科院文研所某专家评曰：
       “与政府部门结合的诗词大赛，评委其实来源于三个方面，一是邀请的专业界人士（能做到这点就很不错了，因为毕竟主办方是要出点血的）；二是当地非专业的但是与诗词有关系的人员，比如邀请大学教师，小地方的邀请本地文化教育部门人员（凑数的）；三是网络上公开投票，亲友团支持。愚曾经看到很多很多类似的网络投票，互相转发，邀请亲友支持。第三种实际上是扩大活动的知晓面及影响，特别是与地方旅游、地方特色文化、以及与经济开发等有关的政府主持的宣传。   
       本则“黄帝杯”大赛是陕西黄陵县主办，不太可能真是为了诗词，而是为了扩大黄陵县黄帝陵文化的影响，有很明确的目的，参赛的作品符合主办方的要求就有可能获奖，对于诗词艺术就属于另外的要求了。“福寿杯”显然是为了推广三亚旅游。没有评委没关系，从当地找一些懂一点诗词艺术的人充当，主办方若肯出点血，可以邀请全国的一些专家。再就是在网络上公开作品投票，扩大人气，亲友团可以帮忙投票，人气越高，得奖机会就越大。”

       某论坛某栏目首席版主、资深诗友刚刚先生则评曰：
       “三是网络上公开投票，亲友团支持。愚曾经看到多很多类似的网络投票，互相转发，邀请亲友支持。--------最胡扯！
       大妈舞如此，诗词也如此，“亲友团支持。”能评得出好作品么？
       大妈舞，“亲友团支持”的拉票，我参加过无数次，都是驳不开朋友的面子，多数看也没看过，天天投一票，自己都感到好笑。我身边的这些大妈队，哪里要去看，闭着眼睛也知她们的水平，但常常得奖，甚至全国性的。嘿。”
       《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》、《不收钱的诗词大奖赛误导性更强且有挥霍纳税人钱之嫌》、《对“复兴杯”全国当代诗词大奖赛的几点质疑》、《国外主控、资助的境外汉诗大会抑或境内诗词大赛知多少》、《诗赛不废，诗难未已》系列、《​为什么说背靠背式各级各类所谓诗词大赛都是祸国殃民的》等等早已公开发表多时，《中华诗词蜃楼成因初探及案例浅析》之第八节《背靠背式各级各类诗词大赛之误国》、第九节《背靠背式各级各类诗词大赛之殃民》也已公开发表多时。这段灵魂拷问更是被到处转载：
       “各级各类所谓诗词大赛的评委会主任、副主任也好，评委会普通成员也罢，背靠背前提下，如何确认动辄成千上万的参赛人员乃至获奖人员都是“诗意出乎心”亦即“情动于中”呢？或者反其意而诘之：背靠背前提下，如何确认参赛人员乃至获奖人员不是言不由衷、胡拼乱凑、胡诌八咧、凭空捏造的虚情假意呢？中诗学会高端能确认吗？地方党政企部门能确认吗？各大诗词企业能确认吗？评委会主任、副主任、普通评委能确认吗？请摸着良心回答：究竟能还是不能？！”
       此等背靠背式所谓全国性诗词大赛乃至国际性诗词大赛指导单位和主办方怎还变本加厉，愈演愈烈了呢？
       值得注意的是，以上密集开展的三项全国性乃至全球性背靠背式所谓诗词大赛，居然有两项都是理当学术性的中华诗词学会领衔主办的，另一项则由中华诗词学会负责指导，并由中华诗词学会旗下的《中华诗词》杂志社领衔承办。
       鉴于以上文章以及《落马“官员诗人”知多少​》系列早已将各级各类背靠背式所谓诗词大赛祸国殃民的道理讲得清清楚楚，事实也摆得明明白白，均已相当充分，故此笔者不想多说。只想当众请教一下：
       有关方面有关人等如此顶风作案，究竟意欲何为？尤其是在党的二十大即将胜利召开之际，2035的脚步日益临近之际，有关方面有关人等依然如此高密度地乱办此等背靠背式所谓诗词大赛，究竟想干什么？是想把同样祸国殃民的“诗词大革命”和“诗词大跃进”进行到底呢？还是在公然示威呢？