谈谈诗的欣赏、技能与写诗五

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:07:47

也是诗的整体美感中的一部分，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:08:01

但用任何部分取代整体美的做法，都是片面的，不靠谱的。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:08:57

诗的情意理，在于作者要能够揭示，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:09:12

令人信服的感受，发现，体会，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:09:31

进而推导出事物间美的和美感的存在。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:09:52

上述举例无不是这样的验证。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:10:18

这时，就有两种状况出现，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:10:35

一是诗本身具有令人信服的魅力，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:10:53

一是诗外具有令人信服的魅力。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:11:13

诗本身具有令人信服的魅力，是好理解的，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:11:29

只要诗写得自然和谐，言通气畅，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:11:41

就不会出现太大的问题。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:12:16

严嵩《江行寄朝望》：

挂席爱沧茫，江天足晚凉。望移城塔远，歌入浦云长。

起鹤横烟屿，飞鸥趁野航。劳君致美酒，篷里自衔觞。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:12:37

这是作者抒发自己在江上航行，且悠然自饮的感受，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:13:02

这样的感受是人之常情，与诗外联系不大，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:13:25

故什么人写这样的诗，都是无可厚非的，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:13:42

并不会因为严嵩是奸人，就要否定这首诗的真情实感。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:14:00

再看江青的一首诗：

江上有奇峰，锁在云雾中。寻常看不见，偶尔露峥嵘。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:14:36

这首诗，尽管用韵和声调上不合格律诗，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:14:55

但视为古风是不成问题的。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:15:17

抛开言底之意不说，仅就写景来看，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:15:34

其感受是很自然的，符合实际规律，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:16:15

也不出人的正常审美之外，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:16:37

因而从写诗的角度看，就是成功的。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:17:06

但是，这样的诗为什么总是，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:17:23

被人常常排除在正常的欣赏之外呢？

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:17:38

显然用写诗行为本身，是不能解释的。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:24:54

中国人的传统审美观念中，“诗如其人”根深蒂固，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:25:14

这种欣赏规律是无法轻易被打破的。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-4 09:25:32

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-4 09:35 编辑

尽管不因人废言，不因人废诗，大多都能理解，

（下页还有）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册