因为这个词能不能平读？

刚刚

九门提督 发表于 2022-10-4 09:43
添枝加叶是错误的。这两句之间是承接关系。所谓的“吴会吟”，就是子夜吴歌一类的歌吟。子夜吴歌，分春夏 ...

看来你也不懂古代汉语。这里的人都是混读诗的。不说了

刚刚

九门提督 发表于 2022-10-4 09:43
添枝加叶是错误的。这两句之间是承接关系。所谓的“吴会吟”，就是子夜吴歌一类的歌吟。子夜吴歌，分春夏 ...

五十年前便读了。书也有

九门提督

刚刚 发表于 2022-10-4 09:48
看来你也不懂古代汉语。这里的人都是混读诗的。不说了

老兄还不如汇江兄，至少那厮还厚着脸皮发个贴子问问。

刚刚

九门提督 发表于 2022-10-4 09:50
老兄还不如汇江兄，至少那厮还厚着脸皮发个贴子问问。

你我还是清楚地，别多情啦

小子规

刚刚 发表于 2022-10-4 08:32
翻译成现代汉语也是平声，纯粹的连词

因为所以的那个为，我原先也一直以为和以为的为一样读平声，我们方言也是这么说的，记得小学的时候语文老师也似乎这么教。
但现在看你们争这个，我百度字典一查，居然仄读，出乎意料。

九门提督

刚刚 发表于 2022-10-4 09:49
五十年前便读了。书也有

看来读了也没读明白，读了一百年有啥用？只剩下自欺欺人了。找出来再好好看看。

刚刚

小子规 发表于 2022-10-4 09:51
因为所以的那个为，我原先也一直以为和以为的为一样读平声，我们方言也是这么说的，记得小学的时候语文老 ...

是呀。但古代字典是不统一的，我翻的只是康熙字典，所以读仄。但你去看看清朝学者分析，则是读平。今天现代汉语的解释，便是从清朝那些大咖那儿抄来的。

刚刚

九门提督 发表于 2022-10-4 09:52
看来读了也没读明白，读了一百年有啥用？只剩下自欺欺人了。找出来再好好看看。 ...

与你没什么可论的，你说你行就行。我们就是聊聊天的缘分。

小子规

刚刚 发表于 2022-10-4 09:55
是呀。但古代字典是不统一的，我翻的只是康熙字典，所以读仄。但你去看看清朝学者分析，则是读平。今天现 ...

感觉文字和字音也是在慢慢变迁。昨天看新闻，广西百色的百，中央台新闻播音员就和百千万的百一样念了。以前的年代，账本多写作帐本，现在慢慢不那么写了，字典也在与时俱进。

刚刚

小子规 发表于 2022-10-4 09:51
因为所以的那个为，我原先也一直以为和以为的为一样读平声，我们方言也是这么说的，记得小学的时候语文老 ...

你翻一下《汉典》的“为”，你会走进迷宫中，动词“为”有读平有读仄，介词“为”，有读平有读仄。那些例子的解释，你会无可奈何的。

爲字的本义是母猴。象形。按字，从爪，下象形。古文象两母猴相对形。这个解释就可笑。记得大学古代汉语课，老师提问“为”，我就用母猴这样回答，老师夸我书读得多。现在想起来都觉得好笑。

刚刚

小子规 发表于 2022-10-4 10:11
感觉文字和字音也是在慢慢变迁。昨天看新闻，广西百色的百，中央台新闻播音员就和百千万的百一样念了。以 ...

是的。你与我们玩了一段时间，所以思想观念容易交汇。你为什么不继续参与他们杂体诗词写作？他们现在也只剩下七八杆枪了

小子规

刚刚 发表于 2022-10-4 10:21
是的。你与我们玩了一段时间，所以思想观念容易交汇。你为什么不继续参与他们杂体诗词写作？他们现在也只 ...

杂体诗我原先比较爱玩。现在不得人待见，记得菊斋还没倒的时候，我新注册去玩，贴了一首，想炫耀炫耀技巧，结果被那些所谓的大佬围攻。

刚刚

小子规 发表于 2022-10-4 10:27
杂体诗我原先比较爱玩。现在不得人待见，记得菊斋还没倒的时候，我新注册去玩，贴了一首，想炫耀炫耀技巧 ...

在经济社会中，今后的发展，诗词得重新排队：词、杂体诗、格律诗。你可拭目以待，看我的预测正不正确。


韵文体排队：词、新诗、杂体诗、曲、赋、格律诗，格律诗将没落

潭州雨梦

说到底，为字可平仄二读，且平读占三分之二。

汇江还是汇江

潭州雨梦 发表于 2022-10-4 21:47
说到底，为字可平仄二读，且平读占三分之二。

明白一件事，很难的。

潭州雨梦

汇江还是汇江 发表于 2022-10-4 22:02
明白一件事，很难的。

就有人自以为明白人,最后在诗证下无术补天.

潭州雨梦

同此还有思字的平仄,并不全遵名词读仄,动词读平之说法.

金筑子

潭州雨梦 发表于 2022-10-5 07:58
同此还有思字的平仄,并不全遵名词读仄,动词读平之说法.

潭兄应分清同义两读字如思、听、看、醒等，与为、重、观等这样的不同义两读者的区别。同义两读字为一个字两读，与不同义两读字为两个字有严格的区别。同义两读这个字为同一个字；不同义两读这个字为不同的两个字。不同义两读字为形同而声不同加义不同；同义两读字为形同义同只是声不同！

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-10-4 21:47
说到底，为字可平仄二读，且平读占三分之二。

是的，其他“为”按意义 定读音，“因为”按246，绝对没问题

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-10-5 07:58
同此还有思字的平仄,并不全遵名词读仄,动词读平之说法.

确实如此，我也发现。因此一般与特殊得分清

刚刚

金筑子 发表于 2022-10-5 09:11
潭兄应分清同义两读字如思、听、看、醒等，与为、重、观等这样的不同义两读者的区别。同义两读字为一个字 ...

一般情况下，你说得对。但古代有“协韵（叶韵）情况”因此有时可灵活，我已发现多次这种情况，但因为不研究它，所以没有记下来，要不然就是很好的例子了。

金筑子

刚刚 发表于 2022-10-5 09:46
一般情况下，你说得对。但古代有“协韵（叶韵）情况”因此有时可灵活，我已发现多次这种情况，但因为不研 ...

这种例子非常特殊，如杜甫的“几时杯重把”，重读借音仄读，义为本字平声。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2022-10-5 09:11
潭兄应分清同义两读字如思、听、看、醒等，与为、重、观等这样的不同义两读者的区别。同义两读字为一个字 ...

对于同义多音字，我整理个常用字表，后对多音多义字也分部整理一个表，后因工程过于厐大而中途中止。
依王力多义同音字仅八个，实不止。而对为，思多认为异义异音字，但古人诗并不能确证。如这次讨论的为字，以及最常用的思字就一直不能确证。
如兄所说的杜公句，几时杯重把。重量之重才读仄声，后查典，凢平读义之重字，有平上去三读。故杜公句无问题，并不属借音一说。

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2022-10-5 09:52
这种例子非常特殊，如杜甫的“几时杯重把”，重读借音仄读，义为本字平声。 ...

不是特殊不特殊的问题，而是存在不存在的问题；
也不是存在不存在的问题，而是对不对的问题。
只要对，多与少，只是数量问题，而非性质问题。

刚刚

汇江还是汇江 发表于 2022-10-5 10:26
不是特殊不特殊的问题，而是存在不存在的问题；
也不是存在不存在的问题，而是对不对的问题。
只要对，多 ...

此楼谈的是存不存在，还没有谈到存在的是否是合理的。
存在是肯定存在的。
存在的有两种情况，一种是特殊处理，如协韵，一种是不合理的。
这两种情况的确值得研究

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-10-5 10:21
对于同义多音字，我整理个常用字表，后对多音多义字也分部整理一个表，后因工程过于厐大而中途中止。
依王 ...

我也搞了一个，已搞到几百页了，上千个字，但古代与今天不一样，古代 多音字太多了，百分七十都是多音字呢，而且多数是三个音以上，甚至十多个音。搞烦了，就没有进行下去。
由此发现你们收集的很多拗句其实不是拗句，人家的音是正确的，你们冤枉人家啦
其次像三羊研究什么25律，例子看起来头头是道，结果有一个帖子被我认真了，用古代多音字去核实，结果发现半数都错了，他的25律还能存在么？
因此大家在音韵上研究唐诗，似乎价值不大，因为很多字的读音是说不清辩更糊的。像“乐”“解”都有十多个读音，你怎么去说得清？
我到解县玩过，当地人的读音就与字典读音不一样

汇江还是汇江

刚刚 发表于 2022-10-5 11:11
此楼谈的是存不存在，还没有谈到存在的是否是合理的。
存在是肯定存在的。
存在的有两种情况，一种是特殊 ...

是否对？可以研究。这是个论证的过程，是个去假的过程。
应该从原理上说，从效果上说，从可行性上说。
而不是无界线的斗口水。

金筑子

汇江还是汇江 发表于 2022-10-5 12:29
是否对？可以研究。这是个论证的过程，是个去假的过程。
应该从原理上说，从效果上说，从可行性上说。
而 ...

自己去解释“大观楼”、“观雀楼”，两个观是两个字两个音，而不是一个观两读音就明白了！

潭州雨梦

金筑子 发表于 2022-10-5 14:25
自己去解释“大观楼”、“观雀楼”，两个观是两个字两个音，而不是一个观两读音就明白了！ ...

不知贞观年号老兄咋读？

刚刚

贞观zhēn guàn谓以正道示人。贞，正，常。观，示。(见《汉典》），观本来名词才读仄，但这明显是动词，如果解为名词，那简直是自己骂自己。