提醒

林金建

  善意提醒一下：今后吟友们如转载他人在别的网站发表的作品、文章，得注意看发表方有没有类似“未经本站许可不得转载”这样的提示，如有的话千万不可转载，免得到时连累论坛吃官司。最近有些网站就因为转载其它网站的文章被起诉、索赔。

金筑子

任何作品一经公开发表，别人要批要转你管不着！索赔？笑话！网坛还没有什么索赔的先例，让他见鬼去吧！

林金建

金筑子 发表于 2022-10-1 18:30
任何作品一经公开发表，别人要批要转你管不着！索赔？笑话！网坛还没有什么索赔的先例，让他见鬼去吧！
...

如果发表方没有提示那没事，如有提示就不一样了。

金筑子

林金建 发表于 2022-10-1 18:37
如果发表方没有提示那没事，如有提示就不一样了。

他无权提示他的东东不得转载！如果他明天死撬撬了，他去阎王那儿索赔！？

林金建

金筑子 发表于 2022-10-1 18:30
任何作品一经公开发表，别人要批要转你管不着！索赔？笑话！网坛还没有什么索赔的先例，让他见鬼去吧！
...

日前，湖北日报集团以转载其文章侵权为由起诉《红歌会》、《新浪网》、《中华网》等网站，要求追究法律责任，并索要巨额赔偿；宁波日报报业集团下属的一个网站也以同样的理由起诉《昆仑策》网站。诗词类网站虽没出现类似的情况，但现在的网站依照《公司法》都是以营利为目的的社团法人，如果没有征得发表方授权、同意，引用、复制、转载、链接、摘编等，都属于侵权行为。

林金建

金筑子 发表于 2022-10-1 18:30
任何作品一经公开发表，别人要批要转你管不着！索赔？笑话！网坛还没有什么索赔的先例，让他见鬼去吧！
...

小心不会错，人家如有提示，还是不转载为好。

金筑子

林金建 发表于 2022-10-1 18:58
小心不会错，人家如有提示，还是不转载为好。

国家刊物如报纸杂志，它发表的作品它是付过稿费的，付过费之后买卖关系就建立，别人自然不能转载使用。今日网坛上发表的文章，作者是自由的，不存在买卖关系，因此作者无权要求第三方不能转载！

林金建

金筑子 发表于 2022-10-1 20:43
国家刊物如报纸杂志，它发表的作品它是付过稿费的，付过费之后买卖关系就建立，别人自然不能转载使用。今 ...

我说的是网站方面的提示。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-10-1 18:55
日前，湖北日报集团以转载其文章侵权为由起诉《红歌会》、《新浪网》、《中华网》等网站，要求追究法律责 ...

湖北日报集团最好再作出凡不出钱订日报的人，都不得看日报的规定，
既便你是在大街上捡的日报，也不能看。看就是侵权。你没有出钱嘛。

这个侵权，侵的是谁的权？
不是文章作者的，作者一经同意发表，就没有不让人看的权力了。
那侵权一定是侵了日报集团的权。
日报集团出报纸就是让人看的。但却是让出过订报钱人看的。
不订报，不得看；进一步，没有钱，不能看。

合理吗？合理。商品社会，符合商品交换规则呀。
可怜吗？可怜。为了利益，不惜动用规则破坏宗旨，阻止宣传。

一个省级党报，何以如此不堪？是被什么搞昏了头？

好一个钱字了得，好一个资本了得。

建议湖北日报集团：在刊出的每篇文章后面标上：不得转载，不得偷看字样。



都在被

林金建

汇江还是汇江 发表于 2022-10-1 23:56
湖北日报集团最好再作出凡不出钱订日报的人，都不得看日报的规定，
既便你是在大街上捡的日报，也不能看 ...

接下就看法院怎样判决了，如果它赢得诉讼，说明是得到法律支持的。这个世界不断在变化，而我们只能接受和适应变化。

山水有相逢

这些事，首涉的可能是网站的性质：营利性的，非营利性的。

  大、小中华诗网应该是“非营利”性质的吧？简单说，就是产生利润，股东也不能分红，其利润只能用于网站的建设开拓上。你写诗投稿也不会给你稿酬。

   而“营利”性质的网站，人家投稿，它付酬，即买了版权之后登载，依赖这功能吸引读者而达到吸引广告形成利润收入，供养网站本身。转载这类网站的网文，是应该小心谨慎为好。

   我说的不算。记得有个“华律网”，讲法律的，可以看。



  

林金建

山水有相逢 发表于 2022-10-2 10:20
这些事，首涉的可能是网站的性质：营利性的，非营利性的。

  大、小中华诗网应该是“非营利”性质的吧？简 ...

网站都是向市场管理部门注册的，依照公司法都属于以营利为目的的社团法人，如是非营利性的，由民政部门办理登记手续。

林金建

山水有相逢 发表于 2022-10-2 10:20
这些事，首涉的可能是网站的性质：营利性的，非营利性的。

  大、小中华诗网应该是“非营利”性质的吧？简 ...

不管是出于什么动机，湖北日报集团、宁波日报报业集团提起诉讼，法院予以受理，毕竟走的是法律程序。

林金建

山水有相逢 发表于 2022-10-2 10:20
这些事，首涉的可能是网站的性质：营利性的，非营利性的。

  大、小中华诗网应该是“非营利”性质的吧？简 ...

法律是起指导作用的，看看法院怎样判决吧。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-10-2 10:36
不管是出于什么动机，湖北日报集团、宁波日报报业集团提起诉讼，法院予以受理，毕竟走的是法律程序。 ...

报业的，想说它“非营利”都甚艰难。不仅是“营利性质”，而且希望盈利，被侵，那就蚀利了。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-10-2 10:30
网站都是向市场管理部门注册的，依照公司法都属于以营利为目的的社团法人，如是非营利性的，由民政部门办 ...

是的。

林金建

山水有相逢 发表于 2022-10-2 10:47
报业的，想说它“非营利”都甚艰难。不仅是“营利性质”，而且希望盈利，被侵，那就蚀利了。

...

现在有的报业集团还是合资企业，这并不奇怪连中央电视台也是合营企业，合资方为香港电视广播有限公司（TVB）。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-10-2 11:04
现在有的报业集团还是合资企业，这并不奇怪连中央电视台也是合营企业，合资方为香港电视广播有限公司（TV ...

记得911时，香港无线、凤凰电视都有直播实播镜头，唯独央视…，然央视与凤凰立马即时草签某些合约，于是，央视与凤凰电视的电视镜头一模一样。之后，凤凰的“…有约”播出的节目，央视约十天半月后才另制作一番同样节目，估计是央视回馈的。（凤凰台的周年庆典摆成绩时，有提及与央视草签911镜头实播合约的事）

   而央视转播足球世界杯，几届了，通告措辞严厉，允许各地方电视台转播，但必须连期间的广告都必须一起转播，不然的话，得吃官司，相信世界杯期间看过央视体育频道的朋友都知道。

  所以，站上转载连接，是得谨慎。如果连接外网文字，人家有广告，而这边站上，是不允有广告的，是得平衡好这个矛盾关系。

理工散人

谨慎为好！

刚刚

林金建 发表于 2022-10-2 09:31
接下就看法院怎样判决了，如果它赢得诉讼，说明是得到法律支持的。这个世界不断在变化，而我们只能接受和 ...

其实你走出了你的大门，便是侵权。我懒得告你而已我若告你，你将寸步难行。这就叫侵权。为什么古代有“买路钱”这个词，你明白吗
此山是我居，此路是我开，若要走过去，清缴买路钱。

刚刚

林金建 发表于 2022-10-2 10:42
法律是起指导作用的，看看法院怎样判决吧。

天下有真正的公正么，任何国家的法律，都是为统治阶级服务的

林金建

理工散人 发表于 2022-10-2 14:44
谨慎为好！

是的！

林金建

刚刚 发表于 2022-10-2 16:02
天下有真正的公正么，任何国家的法律，都是为统治阶级服务的

没错！不是人民自己当家做主，法律都是用来收拾人民的。

刚刚

林金建 发表于 2022-10-2 18:12
没错！不是人民自己当家做主，法律都是用来收拾人民的。

你这话小心。你实话实说，易抓把柄。
我的话抓不住把柄。我说的是哲学。

林金建

刚刚 发表于 2022-10-2 19:37
你这话小心。你实话实说，易抓把柄。
我的话抓不住把柄。我说的是哲学。 ...

这话不是我说的，说这话是北大的一位名教授。

刚刚

林金建 发表于 2022-10-2 20:29
这话不是我说的，说这话是北大的一位名教授。

就怕名教授不抓，抓你。老古话，柿子专挑软的捏

林金建

刚刚 发表于 2022-10-2 20:32
就怕名教授不抓，抓你。老古话，柿子专挑软的捏

那我也出名了。