沧浪诗人评点写论首席版主
精华805
注册时间2021-2-27
威望18572
金钱60940
贡献24966
首席版主
沧浪诗人评点写论首席版主
 
威望- 18572 点
贡献- 24966 次
金钱- 60940 枚
 
|

楼主 |
发表于 2022-9-28 19:39:02
|
显示全部楼层
“穷时代”不是贬称,是让有些人为了诋毁一个时代,故意用贬了。“穷时代”,相当于一穷二白的基础,是自然而然逃不过的现象,想不穷不都不可能。
还应该说,随着全面社会主义改造完成和大规模社会主义建设的全面好转,并为改革开放奠定了坚实的物质基础,即抓革命,促生产的全面成果,充分体现了人们建设新中国的热情和自豪感,故“穷时代”一词,因有着不可否定的丰富内涵,反而具有褒义。
这与现在的富,没有可比性,正如拿一个贫学生的穷,跟一个混迹社会多年的富翁相比,是不合理的,不仅主观,说深一点,恐怕也不无刻意地别有用心,可惜恰恰好多人在这么比,并怨恨哪个时代,甚至连很多过来人也跟着稀里糊涂。
这是上了少数人的当,他们握有话语权,又通过教育,一边割裂那个时代,一边诋毁和反宣传那个时代,造成一代代年轻人不懂过去,乃至反感过去,把矛头也指向了主席,不得不都做了少数人为否定毛泽东时代的舆论群众,如此也就完全改变了整个社会意识形态和上层建筑领域,社会作风和道德风尚不得不彻底垮下来,于是才能保证彻底向钱看。
少数人不怕社会富裕,越富对他们越意味水涨船高,唯有思想武装,他们才怕,也是这样,他们不怕人民群众,反而可以通过愚民统治改变之,他们不能改变的是毛泽东思想,他们只怕主席一人。
少数人都有人上人的欲望,在新中国建立时,怨恨被剥夺了高高在上的生活方式,改革开放时,还都有着过去作威作福的生活历史基础,可是他们也攥着知识信息和科学技术,改革开放就是这样被带偏了。
国家要用他们,就得考虑他们的感受,少数人的口实,就是当年不得不穷的表面现象和文革及斗争扩大化,借此才从事实和理论两方面,导歪了一直以来的发展,最终成了片面发展,一条腿走路,全不顾物质和精神的协调。
现实实践证明,少数人因为别有用心和不能透过现象看本质,才是主观的,用他们的主观,给主席扣上了犯主观错误的帽子,他们反对斗争扩大化,却不反对腐败扩大化,他们因此给主席定性,却反对给片面发展定性,他们反对自身受过的虐待,却不反对逼民致富中对老百姓的虐待。
他们把人民从历史中,由衷形成的对主席的热爱和绝对服从,说成个人崇拜,把人心弄散了,后来又不得不喊以什么为核心,团结在什么周围,把小岗村违反政策分地,树为改革先锋,造成后来大面积各自为政,无法控制,又开始不得不喊一切向什么看齐。
还有对实践检验真理的讨论,光教条看着“实践”二字,全不顾人的智慧在其中的决定作用,看不到毛泽东为什么一人托举起来中国革命胜利,搞历史虚无,搞此一时彼一时,说毛泽东胜利经验不能类推和平时期,却看不到自身一点成功经验都没有,生生把自身还是个瞎子,说成了明眼人。
这造成了,人们纷纷不以五十步笑百步为耻,谁都可以检验真理,谁都可以自以为正确,让整个中国显然成了忘本,忘恩,透支毛泽东思想打下来的江山基础和制度优越性的乐园,反而人人分不清社会主义和资本主义,除了叫法不同,还有什么实质不同。
更甚者,放着拒腐蚀永不沾这么好的成功经验,却喊起了开窗就有蝇子进来,根本看不到有层纱窗,就可解决的人民监督和防微杜渐问题,弄得摸石头看不见石头,逮老鼠不分老鼠有无毒害,趋利避害不分是非曲直,也造成社会主义从跨越而来,变成了自由式自然发展,弄得到处都是西方渗透侵蚀,旧社会余毒泛滥,什么都可死灰复燃,沉渣泛起,这完全是一套少数人合则用不合则弃的主观思想和理论作怪。
还可以通过比较维稳和反腐就清楚,维稳敢动用国家机器和众多权力,人员和财物,反而反腐没这么大动静,一直保持在所谓“发现一起处理一起”的谨慎程度和被动局面,利用的也都是不得不出现的东窗事发,如小三反腐,小偷反腐,内讧反腐等,害怕出现依靠人民群众,和自身主动反腐。
所以,他们一直以来,对人民群众中的动静,特别在意,时不时就以站不住脚的口实,做理由,以不说少数人怎样,就说大多数人怎样的,片面致富和片面感受,做诱惑,警惕性特别高,总喊着“防止回潮”,就怕人民还有思想武装,还有毛泽东思想意识。
唯独对失去人性和糖衣炮弹共同造成的,世风日下,文化媚俗,道德滑坡,贫富差距,贪官御印,少数人腐败和各种不择手段致富,熟视无睹,且听之任之,人们怨气大,就严一下,缓和了,就依然故我。
好了,就说这些,还是一说就多,也不知能否完全说到一块,有几句,---
都说能分主客观,人人忘本更欣欢。怀疑一切当真理,否定他人宁极端。
内讧为民扛久盼,小三反腐创新弹。好牌抓得都成混,唯独不胡成烂摊。 |
|