精华0
注册时间2018-7-2
威望879
金钱4883
贡献3694
金牌会员
- 威望
- 879 点
- 贡献
- 3694 次
- 金钱
- 4883 枚
|
发表于 2022-10-1 13:59:43
|
显示全部楼层
本帖最后由 梅花精灵 于 2022-10-1 14:20 编辑
2. 人格人身攻击
人格人身攻击是通过诋毁对方的技能、才智、品性或人格,来否定对方论题。这是属于直接人身攻击,是诉诸人身谬误的诬陷或污辱形式,也叫做因人废言。其实,不管对方人格是否真的存在问题,对方人格与对方当前所提论题在逻辑上并不相关。进行人身攻击者的目的,是利用语言的表达、激发功能,诱使人产生心理联想,不相信对方的论题。
德国哲学家黑格尔在一篇随笔中曾经举了这样一个例子,在市场上,一位女顾客对女商贩说:“喂,老太婆,你买的是臭蛋呀!”这个女商贩恼火了,说:“什麽?我的蛋是臭的?我看你才臭呢!你敢这样来说我的蛋?你?要是你爸爸没有在大路上给虱子吞掉,你妈妈没有跟法国人跑掉,你奶奶没有在医院里死掉,你就该为你花里花哨的围脖儿买件称身的衬衫呀!谁不知道,这条围脖和你的帽子是打哪搞来的。要是没有军官,你们这些人现在才不会这样打扮呢!要是太太们多管管家务,你们这些人都该蹲班房了。还是补补你袜子上的窟窿去吧!”黑格尔说的这位女商贩的议论就是犯了人格人身攻击的错误。
这种不是针对论题本身,而是攻击提出论题者的谬误,又叫溯源谬误。这种谬误犹如球类运动中的“打人犯规”:不是打球,而是打人。
常言说:“愚者千虑,必有一得。”即使人格有问题的人说话也未必全错。正确的论证应该对事不对人,针对论题而不是针对人身。例如问:“肚子饿了怎麽办”的问题,即使秦桧说“肚子饿了应该吃饭”我们也应该赞成。一一摘自:《逻辑学.第十章.谬误.第二节.几种主要的非形式谬误.一、相关谬误2.人格人身攻击》第363页〉
---------------------------------------------------
尊重自己 尊重他人
路过学习,问好一众大侠并祝上网快乐!
|
|