找回密码
 立即注册
搜索
查看: 192|回复: 1

[国学纵横] 思无邪漫谈之十九:略议交流(二)

[复制链接]

26

主题

52

帖子

466

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
76
贡献
76
金钱
186
发表于 2022-9-16 11:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 思无邪a 于 2022-9-16 11:14 编辑

         思无邪漫谈之十九 : 略议交流(二)


       理论,在诗词论坛,关键在有用,出路在创新,不在文字篇幅的长或短。
       长而言之有物,富有针对,有理有据,有知识性,有文采,或者有个性有独创,无疑好文或上品,会受欢迎也大有裨益。
       短而老生常谈,或者荒谬百出,或者抄袭拾人余唾,抑或不在务实不存老实不顾逻辑只为放卫星······这同样令人生厌,于人于坛有害,更不会受人待见。

       理论也不怕重复,其实更多的是重复,创新极难!
       要紧在:这重复要于一个领域有用,于一种倾向有引领,于创作有联系,于读者有益——没用的东西除了无聊,没有任何存在意义。
       这重复又是经自己咀嚼、消化而反刍出来,不是照搬照书,也不是连自己还没搞懂就大段引用而到自己陈述之时却什么言语都没了。

       理论需要卫道。对于荒谬、不懂装懂、自欺欺人、招摇撞骗,对于反传统反方针,勇于批评批判、还理论以本来面目,是理论爱好者或理论工作者的良心与职责。

       不必怕辩论。辩论就是讨论,就是交流,就是争鸣。论坛论坛,不论,不交流,何以成谈?如为曰坛?会员汇集网上、集结论坛,就在于它的社会性,社会性是什么?就是联系和交流。老死不相往来,十日不成谈,所谓的交流都是摆渡,没有自己的东东,自己的理解,自己的诗词,那还叫学习、创作吗?
      而双百方针适于也主宰九百六十五万平方公里之上的任何一处论坛。只要是理论,是文学的或诗词的,怎么辩都没错,指名道姓无错,对坛中任何一位的诗作和理论予以批评评论没错。要制止和打住的,是离开理论去揪扯人际以至于不时出现的那些低劣谩骂。

      以谩骂诋毁还以质疑批评,不啻是不懂争鸣,也是交流的歧路。
      而长期作敌意做劣骂,这其实是品行下作,是一种网上无行和卑劣。

      有尊重而坦率的交流习惯,老实又科学的文风学风养成,在于每一个参与人的自觉和每一天的良性积累,在于一个文明正派环境的熏陶和制约,在于管理者的理论道德素质和公平法律意识。

      理论离开求真求是,什么都不是。



47

主题

1739

帖子

7478

积分

版主

百家论坛版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
417
贡献
2065
金钱
2835
发表于 2022-9-16 18:24:53 | 显示全部楼层
没规矩不成方圆。
成不了方圆缘何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 10:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表