七律 互动（2）

远山绿叶

七律 互动（2）

一

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。

线索空间颇有限，插锥余地近无端。

刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。

真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。

二

可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。

表面文章都会做，深层逻辑各愁难。

识优认短揭明细，去伪存真论缺完。

路数复原翻老底，有人惬快有人寒。

茶煮人生

一
评诗何比写诗难，难在探寻如警官。
线索空间颇有限，插锥余地近无端。
刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。
真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。

拜读

茶煮人生

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。

出句，何必能否用可比，感觉更顺畅直观。
形象生动，妙趣横生！

茶煮人生

线索空间颇有限，插锥余地近无端。

对句，出句中空间用空留，近无端可否用几无间？
欣赏对仗！

茶煮人生

刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。

欣赏对仗

茶煮人生

真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。

对仗！

茶煮人生

茶煮人生 发表于 2022-9-4 21:50
真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。

对仗！

判断涉嫌撞韵，蹒跚一词在此难以理解。

茶煮人生

二
可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。
表面文章都会做，深层逻辑各愁难。
识优认短揭明细，去伪存真论缺完。
路数复原翻老底，有人惬快有人寒。

拜读

茶煮人生

茶煮人生 发表于 2022-9-4 21:52
二
可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。
表面文章都会做，深层逻辑各愁难。

道出了论坛评诗的困惑和尴尬，欣赏佳作！

茶煮人生

支持作品高亮共赏！

远山绿叶

茶煮人生 发表于 2022-9-4 21:36
评诗何比写诗难，难在探寻如警官。

出句，何必能否用可比，感觉更顺畅直观。

“评诗何比写诗难”，用“可比”，当然可以，甚比，远比，都行，原来就用“远比”，“怎比”，后来调整成了“何比”，这个是最安全的说法。写诗在准确之外，还有其它说处，在不伤原意的情况下，有时主动留点缺憾是应该的。

远山绿叶

茶煮人生 发表于 2022-9-4 21:42
线索空间颇有限，插锥余地近无端。

对句，出句中空间用空留，近无端可否用几无间？

“线索空间颇有限，插锥余地近无端”，这联怎么用语，涉及评诗经验，不仅仅是字词选择问题。

远山绿叶

茶煮人生 发表于 2022-9-4 21:51
判断涉嫌撞韵，蹒跚一词在此难以理解。

所谓“撞韵”，以后最好不要想，自缚绳索，只要听读几遍，和谐就行。“真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚”，“蹒跚”是转义，从步履迟缓，不灵便，转为审慎对待，慢慢求索，二者用形象特征联系，同时回扣前面二、三、四句。

百合吟吟

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。——评诗难呐，不过也不只是当警察，而且还要当医生，更要当导师，当鼓励者，当喝彩者等。

百合吟吟

线索空间颇有限，插锥余地近无端。——评诗确实是要寻蛛丝马迹，但也不全是，诗不是简单的文字堆砌，是复杂的文字组合。

百合吟吟

刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。——写诗的目的应该不是为了“刨根问底”，评诗的目的也不应该是“揭真相”这么简单，诗是比较私人化的东西，“主观”是诗最大的特点，没有“主观”就没有个人写作的风格。

百合吟吟

真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。——不应把诗的好坏直接和真假判断挂钩，写诗的目的不是为了判断真假，这个看毛主席的诗词就知道了。

百合吟吟

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。
线索空间颇有限，插锥余地近无端。
刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。
真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。


好诗拜读。

百合吟吟

可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。——确实，鉴赏是技术活，不过也是花姑娘。

百合吟吟

表面文章都会做，深层逻辑各愁难。——表面文章是必须的，逻辑确实不易。

百合吟吟

识优认短揭明细，去伪存真论缺完。——但写诗不是写论文，不应将论文的一些特点强加于诗词。

百合吟吟

路数复原翻老底，有人惬快有人寒。——一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。应求同存异。

百合吟吟

可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。
表面文章都会做，深层逻辑各愁难。
识优认短揭明细，去伪存真论缺完。
路数复原翻老底，有人惬快有人寒。

好诗拜读

远山绿叶

百合吟吟 发表于 2022-9-5 10:42
评诗何比写诗难，难在探寻如警官。——评诗难呐，不过也不只是当警察，而且还要当医生，更要当导师，当鼓励 ...

哈哈，是“如警察”，不是“当警察”，这与医生诊断，导师因材施教，一样，满足得了要求。