一则另类诗话下的另类跟帖点评

试金石

一则另类诗话下的另类跟帖点评

      某业余诗词理论家在其执牛耳的国字号诗词理论栏目“诗话词话”分栏贴了一帖《难忘的记忆》。帖曰：

      “《六十六年前的夏月，赤日炎炎，我脚穿草鞋，从湄潭走路到遵义；又是第一次乘车；当到达昆明，脚上依然只有一双草鞋。但我当时是最幸福的人，因为还有几百人未考试合格仍然留在农村。后天就是八一建军节了，以此诗两兼纪念。

难忘的记忆

难忘六十六年前，正是天高烈日天。
遵义湄潭别黔岭，碧鸡金马达云山。
建军建设拓东忆，蒋二蒋三荧幕观。
九夏芙蓉七月底，乡人一聚展衰颜。

  注：一九五六年七月三十日，遵义湄潭一百五十多男女青年，乘三张大卡车经三日颠簸自遵义达昆明，住拓东路昆明电业局对面之拓东小学，八月一日看八一电影；剧中人蒋二蒋三各为国共军人。电影名字记不得了。”

      四星诗友景某诘之曰：

      “这也叫诗词理论？”

      业余诗词理论家答曰：

      “不会写诗的人看了于是会写，这对他就是诗词理论；不会写诗的人看了也不会写，对他就不是诗词理论！”

      四星诗友景某无奈道：

      “嗯，你的地盘你说了算，李白是诗仙，杜甫是诗圣，李杜留下了大量的诗篇，不会写诗的人看了于是会写，这对他就是诗词理论，所以，李杜是诗词理论家。”

      紧接着，该四星诗友不厌其烦地对“理论”一词做了详尽的阐释，并进一步反诘道：

      “拜托长老顺便把汉典、百度也一并改了吧，这汉典、百度对理论的释义特误导人了。”

      业余诗词理论家仍然振振有词：

      “古人不管这些，几句诗话带一首诗，就是理论！”

      四星诗友景某乃如是强烈反诘：

      “几句诗话是什么话？按语？注语？

      举例？？？
      比如孔雀东南飞序曰：
　　序曰：汉末建安中，庐江府小吏焦仲卿妻刘氏，为仲卿母所遣，自誓不嫁。其家逼之，乃投水而死。仲卿闻之，亦自缢于庭树。时人伤之，为诗云尔。

      譬如象这样无名氏就成了诗词理论家？理论家这么好做也就难怪诗词理论家、诗词理论版特掉价了。

      诗话：评论诗人和诗篇的著作。--汉典。OK？”

      业余诗词理论家乃无言以对。

      行吟诗友但求某某跟帖点评：

      “乘兴而来，扫兴而归。”

      业余诗词理论家：

      “你想要什么呢？”

      行吟诗友但求某某单刀直入，一针见血：

      “但求开卷有益，想看真货，以利提高。这个要求高吗？”

      业余诗词理论家又无言以对。相关跟帖交流也就此戛然而止。更为蹊跷的是，此间，多人多帖正常学术研讨悉数被无端删除，包括删节尾段的《提请正确理解诗词创作的内涵及外延 》。

      律诗专栏版主邀星得月先生曾经如是点评《提请正确理解诗词创作的内涵及外延 》：

      “对学诗者而言是极有价值的文章。”

      尽管如此，所贴发的全部五大版块还是全都给删除了，诗词理论栏目也给删除了。国字号诗词理论栏目也不见容，实在耐人寻味。

      与此同时，该业余诗词理论家则连篇累牍地贴出一系列一知半解、以其昏昏使人昭昭的小儿科，结果几乎每帖都被批得体无完肤。

      没过几天，那家国字号诗词理论版便门可罗雀了。

慎言

如果版规不准发诗词原创，大家就都应遵守，而版主要以身作则。
有令不行，有规不守，便难以取信于人。