【他山之石可以攻玉】请教几件蹊跷事

试金石

请教几件蹊跷事

      1、张弛站长的《中华诗词论坛简介》堪称本坛最重要的纲领性文件，也是诗友们必读之帖。该帖原在“信心中心”醒目位置，可是，翻来覆去地找遍信息中心，怎没有了呢？
​    2、廖国华先生的《当代作者索引总目录》堪称当代诗词界之丰碑，成就多少诗家，羡煞多少诗朋！该帖原在“活动与精华”栏目长期置顶，想去观摩学习，怎也找不到了呢？
​    3、郭贤松先生在《关于备份个人作品的紧急通告！》下代孟宪民董事长|理事长贴发的《关于停止为中华诗词论坛服务器续费的声明》究竟作不作数？现在论坛组织架构究竟如何？还能维系多久？诗友们需不需要继续备份呢？

    4、2021年4月30日，“诗词中国”组委会、中华诗词网、中国出版集团中版文化传播有限公司”在“中华诗词网”上联合发布了一则《重要声明》，内称：
​   “我单位原运营的“中华诗词论坛”已经于2019年底停止运营，并未开通。目前互联网上以相同、近似名称命名的论坛均非我单位运营平台，与“诗词中国”组委会无关，望广大诗友周知。”
​   请问此事背景到底怎么回事？现在这个中华诗词论坛与域名为“.net”的原中华诗词论坛究竟是什么关系？两年前“中华诗词论坛”海量吞诗事件究竟应该由谁负责？谁又真能负得起呢？
​    5、刚刚注意到，早在7月6日，张弛站长便已发布了《关于永久驱逐 镜山 的通告》，措辞如此严厉：

      “网络流氓  镜山，臭名远扬，在本论坛恶行昭彰，被管理员多次禁言，不以为耻，反而变本加厉。为论坛发展，为维护广大诗友利益，决定永远驱逐这个败类。让斯文回归，还论坛清净。
   欢迎大家举报。一露头就打，让它无葬身之地。
   看在诗的份上，给个喘息机会，三天后镜山 信息全部删除。三天中如再作妖，立即执行。告诉它：滚远点，今后的论坛不会容镜山 这样的贱货。我对它仁至义尽了。论坛再出发之际，也以此展示不忘初心的决心。

​本主题由 邺下村童 于 2022-7-13 12:17 提升”

​      请问镜山那厮究竟又犯了什么事儿，竟然惹出如此之重的处罚？镜山那厮纵有千般不是，严厉批评教育即可，罚关中长期禁闭也行，像最初处置吟者一样在版主之家内外召开公审大会也行。干嘛非得像最终处置吟者一样置于死地呢？网开一面以观后效不行吗？
​    须知，在抱团取暖已成常态，批评精神早已沦丧殆尽之当下，镜山那厮的批评精神还是弥足珍贵的。比如，在《谝闲传之镜某兄评诗》下，镜山那厮就曾跟过这样一帖：
​    “其实我只是想强调一点，既然披红挂绿，就要慎重，毕竟它代表的是一个层次的作品，示范作用居多。至于人情，不要也罢。纯粹的文人是不屑于那些不实之誉的。”  
​    当然，镜山那厮喜欢直来直去，有时可能会使当事人难堪，甚或下不来台。这的确是事实，也是镜山那厮需要切实改进的。但是，如果我们换个角度看问题，有些时候又何尝不是因为镜山那厮实在看不下去了呢？

    放任一方我行我素，故技重施，甚至变本加厉，却对另一方彻底禁言封口。如此处置恐怕有失公平公正，也难以服众吧？镜山那厮扎了刺，尽管用针尖挑，用小刀剜，摘除就是。干嘛非要连大块好肉也一并剔除呢？
​    另外，即便在现实中犯罪判刑，布告中也是一一历数罪状，把犯罪事实交代得一清二楚，并说明触犯了刑法多少条多少款，以正视听。对镜山那厮定罪量刑，能不能参照执行呢？起码也得让公众了解基本事实吧？
​​    以上诸事谁能给出个既合情又合理并且足以服众的解答？愿闻其详！

学鸣声韵

此贴都是小中华事，无关理论。

黑丁

镜山就是个流氓，肆无忌惮的每作下流骂，什么人性看不出吗/不论为什么，下流辱骂，没有底线，都不能容忍。
你的标准和立场在哪里？法呢？