转玄帐旅人帖

金筑子

太过重视声韵格律乃是穷途末路 “韵”这个字里头虽然带个“音”字旁，但它可以跟具体的声音毫无关系。就像哑巴英语，虽然不会听、说，但还是能读些浅易的文章。更何况，平水韵和词林正韵并不是英语这样的完整语言，只是给出了两套“韵字的组合规则”罢了。对古人来说，他们可以依靠口耳去辨认，但今人用眼睛去辨认也未尝不可，分辨能力也未逊于古人。 知乎的古来有之嗟我何言对此有精辟的回答，我选其中一段： 1.诗词是一种文学语言，区别于文言与白话的又一种语言。这从根本上注定了，当代的诗词是不可能在被眼睛看懂之前，就被耳朵听懂的。哪怕是接近于白话的老干体，也会大量使用省略和倒装，概莫能外。我也懒得找，就打开你见过哪些特别销魂的老干体诗词看看吧~ 两河流域，沃野富、文明古国。豺狼袭，狂轰滥炸，白骨露野。涂炭生灵千百万，为伊消得山姆畏。血脉张，碧血染河山，枪声急。    核扩散，查无实。毒气弹，杳无讯。布什啥货色，世人皆知。双重标准莫敢言，单边独霸道以目。殷鉴近，一超非长计，酝多级。 这“wòyěfù”、“cháilángxí”、“shānmǔwèi”、“yùnduōjí”是能“听”懂的吗？ 贵州青年刘忠勇，网交女友寒月红。寒报未婚二十八，北京科大硕士生。毕业供职公安部，禁毒局办女精英。分管英烈基金会，投资部长头衔顶。…… 这“hánbào未婚二十八”、“禁毒júbàn女精英”能脱离文字，准确传达吗？酣。古体诗词研讨班。承国宝，韵海赋新篇。这“chéngguóbǎo”、“yùnhǎifùxīnpiān，脱了稿，我看有谁听得懂，更别说开头一个“hān”，要被多数人理解为“憨”了。 试问，诗词能不能被听懂，和旧韵、新韵，有多少关系？换句话说，用韵无关乎听，只关乎读。 至于别人家要不要读你的诗，权钱之外，水平说话，这时代，谁也不是全天候亢奋，见着五七言就要读——越是外行，越可能例外，譬如情感泛滥的中二文青。就一般爱好者那点儿水平，还挑三拣四想着自个儿要不要向下兼容，心比天高算是抬举。就剩一个自己读得上口，与“我不会旧韵”，好像也没什么差距。掰扯了半天，打了那么多马虎眼，就为了把“我不会”三个字说得好听。不妨直接一点，“我乐意”，来得当代精神、讨人喜欢。（回答到此结束） 我曾在一些高校诗社的群里和新生谈过，他们常常发一些作品让我们评，评出来一大堆问题，声韵格律问题最容易说清楚，在纸上写明平仄格式给他看就行了，如果问到一些音韵学的东西，比如中古入声什么样，拿汉语拼音简单比划，发个语音给他感受一下也就得了。但是文本层面的东西很难说清楚，因为他们阅读量少，已经读过的作品里面，做到精读的更少。 就比如说，我常常跟他们强调要用文言的思维去思考、写作，不要用白话的思维，他们就很难体会到这一点，甚至把古风歌词和诗家用语混为一谈。我消除掉白话思维，用了半年的时间，其间不知受过多少前辈的耐心批评，这个过程，真的远比一两天就能掌握的声韵格律困难、煎熬。我想，声韵格律讨论泛滥的根本原因，还是畏难趋易，急功近利的心理。 目前网上也是少谈艺术，多谈故事，就比如说关于杜甫的讨论，焦点多集中在他的苦难经历和忧国忧民之心。但光这两点绝不足以造就诗圣。试问朱元璋受过的苦难就比杜甫轻吗？他对国家前途和百姓命运的关心就少于杜甫吗？为什么只有杜甫成了诗圣？根本还是在于他艺术水平更高。 还有过分强调李白挥洒自如的，人家“五岁诵六甲，十岁观百家”，三拟文选，不满意就烧掉重写，试问今天又有多少人有这种深厚功底，有多少人经得起这样的地狱式训练？ 什么时候艺术不再与名利挂钩，艺术就什么时候回到它应有的纯粹状态。

本主题由 深南 于 3 天前 审核通过

植杖叟

你举的两个例子，都是不重视声韵格律的作品，真是写到穷途末路了。