侵略头子绝不是英雄 普通话拼韵 律绝 唐尧

唐尧

侵略头子绝不是英雄 普通话拼韵 律绝 唐尧

民族都有大英雄， 定义英雄各不同。
神社今朝崇战犯， 侵华魔鬼在其中。


注：民族英雄的基本定义是带领本民族的人民与天斗争、与地斗争、与入侵者斗争才是民族英雄，才值得人民的崇拜和纪念。

無羽

神社今朝崇战犯， 侵华魔鬼在其中。真实写照

無羽

佳吟欣赏，问好唐尧先生！！！

無羽

佳吟助推欣赏！！！

一羽

你见过这样的格律诗标题吗？——不是“散文随笔”！

唐尧

一羽 发表于 2015-5-7 21:30
你见过这样的格律诗标题吗？——不是“散文随笔”！

谢谢一羽首版欣赏，问好！谢谢提出宝贵意见。我认为，我的诗标题当然是我定，难道标题还要一个统一的规定吗？标题只要把诗的意境基本上表达出来即可。刚刚开版的浙江诗潮，作为版主，应该做什么呢？应该多种花，少找茬，吸引更多的诗友赐稿，尤其是版主自己要多发诗稿，使新开的版块繁荣兴旺起来。
另外，我由于电脑操作技术不行，并且没有时间来对诗友们的稿件进行点评，我提请辞去浙江诗潮版主之职，谢谢！

無羽

唐尧 发表于 2015-5-7 22:37
谢谢一羽首版欣赏，问好！谢谢提出宝贵意见。我认为，我的诗标题当然是我定，难道标题还要一个统一的规定 ...

唐尧先生请别赌气行事，诗题可简则简！

無羽

佳吟提起加优再赏，问好！！！

一羽

唐尧 发表于 2015-5-7 22:37
谢谢一羽首版欣赏，问好！谢谢提出宝贵意见。我认为，我的诗标题当然是我定，难道标题还要一个统一的规定 ...

对一些容易让初学者“借鉴”而存在的问题“拍砖”，目的是使大家在交流中学习提高。
如果你认为这是“找茬”，不能接受。那么，我可以向你道歉！保证以后对你的帖子保
持沉默，你同样可以坚持你的观点。但，这样你势必会失去一些读者！

唐尧

一羽 发表于 2015-5-8 19:39
对一些容易让初学者“借鉴”而存在的问题“拍砖”，目的是使大家在交流中学习提高。
如果你认为这是“找 ...

一羽首版你好，谢谢回复。你对我的找茬误解了。从我的帖子里你看得出，我不是讲你找我的茬，是指你在开版之初，应该对发诗稿者多鼓励，少提意见。以有利于版块的繁荣兴旺，我欢迎你对我的帖子主要是诗的内容提出意见以利我学习、提高。我一直来认为，诗的好和差，是由时间决定，并不是某人说了算。

一羽

唐尧 发表于 2015-5-8 22:50
一羽首版你好，谢谢回复。你对我的找茬误解了。从我的帖子里你看得出，我不是讲你找我的茬，是指你在开版 ...

名家说：题好一半文！标题是概括文章（诗词）的主题，虽然如你
所说“没有规定”，所以才有“ 普通话拼韵 律绝”之类说明。但
标题与正文一样重要，同样具有审美价值。   你是误解了我的好意！

唐尧

一羽 发表于 2015-5-9 16:07
名家说：题好一半文！标题是概括文章（诗词）的主题，虽然如你
所说“没有规定”，所以才有“ 普通话拼韵 ...

谢谢一羽首版  

古韵流觞

我也来说两句，首先我申明没有找茬的意思！请唐先生不要误会！我同意一羽兄的观点诗题是一首诗的主旨不可或缺，不能随意待之。诚然是没有谁规定过，但作为古诗特别是格律诗，都有自己约定俗称的规矩在里面并不是那个人的意愿可以更改的！我们一看诗题大概就能分辨是古体还是新诗，亦或是词曲之类的，就算是毛主席也没有试图去改变这一状况！我们在生活中也讲究一个搭配和谐，如果在吃中餐的时候你拿个面包在啃有没有觉得怪异与不协调呢？还有关于标题普通话韵的我想唐先生应该是全国第一份了，我也喜欢用新韵，我们是不是只要在标题后按个新韵字样不是很简单吗何必要标新立异呢我说话直有得罪之处还请见谅哦

惜分飞

哈哈，一笑而过。

唐尧

古韵流觞 发表于 2015-5-11 11:15
我也来说两句，首先我申明没有找茬的意思！请唐先生不要误会！我同意一羽兄的观点诗题是一首诗的主旨不可或 ...

谢谢古韵流觞版主欣赏，问好！谢谢提出宝贵意见。我认为，你们讲的“题好一半文！”的“题”我认为不是指标题，而是指文章和诗的主题、意境和内涵。如果指标题的话就很难解释传统诗里出现的问题。古代的诗基本上是没有标题的，有的标“无题”，传统诗有标题是近现代才有的。如果标题这么重要的话，宋杨万里的《晓出净慈寺送林子方》这篇诗，就题不对诗了，诗写的是西湖夏日的荷花风景。而题目是“送客”，如林升写的《题临安邸》，也是标明了此诗写在什么地方。
《侵略头子绝不是英雄》这篇诗的题我认为是非常精准、贴切地标出了诗的内涵。到目前为止，我还没有更好的标题想到。
我标的“普通话声韵”原来叫“普通话拼韵”，确实是不同于古韵，也不同于新韵，确实是全国只有我一个人在用“声韵”，现在我把一篇关于“普通话声韵”的文章转录如下：
语言大环境决定了写诗用什么韵
    用什么韵写诗，取决于当时的语言大环境。当代中国，语言大环境是什么呢？是什么语言呢？毫无疑义——普通话。普通话不但是我国的官方语言，我国面向全球的华语广播，也是普通话。在广大人民群众相互交流和交谈中，使用普通话具有无可替代的地位，没有任何方言可以与普通话比肩。
    因此，当代我国的语言大环境就是普通话。在这个语境中，写作中华传统诗，要以普通话声韵为主。平水韵等古韵为辅。（以个人的喜好可以使用）双轨制并没有反映我国语言大环境下产生的普通话声韵，是不切合我国的实际情况的。普通话声韵以平仄四声为声调，以韵母相同为正韵，韵腹相同为辅韵（以备在正韵不能精准、贴切表达诗的意境的情况下使用）。
    唐朝产生了很多中华传统诗的名篇佳作，它的韵——唐韵产生于唐朝时代的语言大环境（有人说是平水韵的前身，这种说法是很牵强的。平水韵有平水韵的语言大环境，平水韵语言大环境下产生的平水韵，能适用于当代中国的普通话语言大环境吗？）。这个语言大环境以洛阳、长安为中心。在唐时，这些诗的韵大多是（如果用拼音来表达的话）韵母相同的。只有韵母相同押的韵，才最谐和、悦耳、动听。
    综上所述，制定一部以《新华字典》为依据的《新华韵典》，是时候了。以结束当代中国在创作传统诗方面用韵的混乱局面。   
我从开始创作传统诗就是按照我自己的那一套格律理论来写的，从格律、声调、音韵，同古韵和新韵都不同。我认为，格律、声调、音韵都是工具，要用什么工具来创作诗，是个人的自由，只要把诗写好就可以了。这才是真功夫。让我们共同努力吧。

古韵流觞

唐尧 发表于 2015-5-11 21:22
谢谢古韵流觞版主欣赏，问好！谢谢提出宝贵意见。我认为，你们讲的“题好一半文！”的“题”我认为不是指 ...

呵呵唐先生说得也有道理，不过唐先生可能对新韵还有所误解，其实新韵就是以普通话为蓝本编纂的十四韵部，它舍弃了南方语系的入声，以韵母为部分阴平，阳平，上声，去声，唐先生可以看一下新编的中华新韵。

唐尧

古韵流觞 发表于 2015-5-11 21:41
呵呵唐先生说得也有道理，不过唐先生可能对新韵还有所误解，其实新韵就是以普通话为蓝本编纂的十四韵部， ...

古韵先生说得不错，我到目前为止还没有看过《新韵》这本书，但我知道《新韵》同我的《普通话声韵》是同一个母体。但同中有不同，我是以纯韵母相同来押韵的。如果以韵腹相同来押韵，是在韵母相同的字不能精准、贴切地表达诗的意境的时候不得已而用之。并在诗题后标以“古绝”，以提示读者不要误读。新韵是分韵部的，但它不是以韵母相同来分部的。因此用新韵押韵，如果用普通话来念的话，是不很同音的（押韵本质上是押音）。我用惯了用字典来押韵（因为现在还没有按韵母相同的韵书），我自我感到我写的诗用普通话念起来很是流畅上口，也有少数诗篇是用韵腹相同的字来押的，念起来就不很流畅上口。还有，我感到用什么韵写诗，在某种程度上，决定你这篇诗的质量和走向。

惜分飞

唐尧 发表于 2015-5-11 22:44
古韵先生说得不错，我到目前为止还没有看过《新韵》这本书，但我知道《新韵》同我的《普通话声韵》是同一 ...

也不要迷信什么新韵或者是所谓的普通话声韵，与平水韵一样也是各有优劣的。比如你这首诗里民族的族字，应该是普通话里的第二声，属于平声，你试着与别的字一起作韵脚，你再读一读，看能不能如你所说似的流畅上口。要知道古韵流行到今天，是有他自身的优势的，普通话的入派三声，说话交流没有问题，但作为诗韵来用，有些字明显就是有问题的。比如这个“族”字一系，还有“白”字一系，“得”字一系，等等等等，作为平声韵，是要多别扭就有多别扭的。

惜分飞

还有，你所说的语言环境，也并不是绝对的。比如普通话，如果刻意去演说，自然是咬字清楚，没有问题。但是在日常交流中，其语速语境不同，依旧免不了入声字的运用。所以，即便是普通话，也不是绝对的四声分明的。

唐尧

惜分飞 发表于 2015-5-11 23:20
还有，你所说的语言环境，也并不是绝对的。比如普通话，如果刻意去演说，自然是咬字清楚，没有问题。但是在 ...

常管说的不错，任何具体的事物都不可能绝对，绝对的事物存在于相对之中。在当代中国，语言大环境是普通话，其他的如普通话声韵、新韵、平水韵、词林正韵等都受制于普通话。语境产生声韵。先有普通话语言，再有普通话声韵。在普通话语境里，顺普通话者昌、逆普通话者亡，古韵被淘汰是迟早的事情。除非能用一种什么手段把普通话拼音字母都推翻掉。这有可能吗？
用普通话声韵作诗押韵，我的体会是，在同音和近音的基础上，同韵母的字肯定是可以押韵和流畅上口的，如果不同音和不近音的字即使韵母相同不可能押韵，自然念起来也不好听。如果有的字押韵起来不好听，可以避开不用。总的说来，押韵的字不多，用得也不是很多。从理论上来说，每个字都可以押韵，每一个字都可能成为韵，每一个韵都是字。