两岸猿声啼不尽

门外谈诗

李白《下江陵》“两岸猿声啼不住”中的“住”错了，应为“尽”。明朝以前的版本全部是“尽”。见图，大家觉得那个字好？

旧时月色

首先应该尊重作者
啼不尽，是说猿声连续不断。不断，不绝，好像都是同样意思。
啼不住，除去上面的意思之外，似乎还可以理解为猿声想留下轻舟而不可得？

门外谈诗

旧时月色 发表于 2022-8-14 01:23
首先应该尊重作者
啼不尽，是说猿声连续不断。不断，不绝，好像都是同样意思。
啼不住，除去上面的意思之 ...

注意到末句也不同，是“须臾过却万重山”，并非轻舟已过万重山。

植杖叟

尽不如住。不住，可以是作者短时间内即时感受，不尽，需较长时间认定。舟行极快，这过程中，猿声没停过。古籍在流传过程中，出现不同版本很常见。
轻舟已过，好于须更却过或须更过却。千里一日，已经言及其快，再言快就浪费笔墨。

唐尧

声音是不可能尽的，余音绕梁，三日不绝。用＂不住＂更精准。此诗的承句＂千里江陵一日还＂的＂还＂字是一个费解的字，把＂还＂解为＂到＂和＂回＂都不行？

苏星空

可以查到最少 有30种版本，大多数为：
两岸猿声啼不尽，轻舟已过万重山。
其次是：
两岸猿声啼不住，-------。

有个别标为：
两岸猿声啼不住，轻舟已过(一作须臾过却)万重山。
两岸猿声啼不尽，扁舟已过万重山。

苏星空

金筑子

啼不住，即不住地啼，有连续、此起彼伏之意，比啼不尽要好。

植杖叟

两岸猿声，不可能是一声齐鸣。应该是遥相呼应、此起彼伏。