5月17日复习作业

明镜非台

请分析晋楚邲之战中，为什么随武子不愿意指挥军队去建功立业。

沧海一粟123

请分析晋楚邲之战中，为什么随武子不愿意指挥军队去建功立业。

    晋楚邲之战中晋国军队的失败是源自于主帅的指挥无能。但三军中，还是有一军没有败的，就是随武子所指挥的上军。他当时就没有败。他是怎么回事呢？当时他在敖山，埋伏了七支部队，是为了打伏击战的。但大家知道，主帅指挥一失误，中军和下军都败了。那么，整个晋国的军队就属于是溃乱状态，但上军还很有秩序，这时候刚才说的那个潘党，就是给楚庄王提意见的那个，率领着军队就一路追下来了。随武子的下属就问他，说咱们的伏兵出不出？就打那个追的。随武子想了一下说：不出。为啥呢？他提了两个理论：
一，生民
二，分谤

因为当时的情况，如果他的这一只军队一出，那么就是你死我活的死掐。他可能会打掉潘党，但会引来楚庄王亲率部队的更大规模进攻，因此，不一定能够扭转战争的局势，但肯定能造成这次战争更大规模的伤亡那是定的。

第二个理论是说，大家都败了,就我这一只军队,即使我胜了,那么一回去,大家都被君王狠狠地批,可能会获罪，也可能会斩首.但就我一个当英雄，这好么？因为我的光辉，会让失败者显得更无能.因此，我不如帮着他们，分担一些罪责,起码能让他们的罪责更轻一些。这就是会做人啊！我这么一做，不但能让晋国和楚国的老百姓、青壮年少死很多，因为，死一个，那对于一个家庭，就是一个灾难啊。而且，我不能因为要让我自己一个人建功立业，就踏着这些累累白骨往上走啊。光荣了我一个，却造成了无数个家庭的对天哀嚎，我不干这事。这就是随武子的伟大之处！他说，我不求胜，但也不败。我不当英雄，但也不当败军。于是，他指挥着军队有序地撤退，保全了晋国唯一一只完整的力量，回到自己国家。
  他虽然没有做成战争的英雄，但在我们心目中，他却是最大的英雄。虽然没有取得战争的胜利，但在人性上，已经获得了最大的胜利和后世人最大的尊重。而他的这个思想是啥呢？其实是道家的中庸思想。有说儒家中庸的，其实真正中庸的我认为是道家。所谓弱能胜强，放在这里，很合适。因为强，则易折。

寻梅

请分析晋楚邲之战中，为什么随武子不愿意指挥军队去建功立业。

答：在晋楚邲之战中，其实当时晋国军队的失败是源自于主帅的指挥无能。但三军中，还是有一军没有败的，就是随武子所指挥的上军。当时他在敖山，埋伏了七支部队，是为了打伏击战的。但大家知道，主帅指挥一失误，中军和下军都败了。那么，整个晋国的军队就属于是溃乱状态，
但上军还很有秩序，那个潘党，率领着军队就一路追下来了。随武子的下属就问他，说咱们的伏兵出不出？就打那个追的。随武子想了一下说：不出。为啥呢？他提了两个理论：
一，生民
二，分谤
因为当时的情况，如果他的这一只军队一出，那么就是你死我活的死掐。他可能会打掉潘党，但会引来楚庄王亲率部队的更大规模进攻，因此，不一定能够扭转战争的局势，但肯定能造成这次战争更大规模的伤亡那是确定的。第二个理论是啥呢/说，大家都败了,就我这一只军队,即使我胜了,
那么一回去,大家都被君王狠狠地批,可能会获罪，也可能会斩首.但就我一个当英雄，因为我的光辉，会让失败者显得更无能.因此，我不如帮着他们，分担一些罪责,起码能让他们的罪责更轻一些。我这么一做，不但能让晋国和楚国的老百姓、青壮年少死很多，而且，我不能因为要让我自己一个人建功立业，就踏着这些累累白骨往上走啊。光荣了我一个，却造成了无数个家庭的对天哀嚎，我不干这事。这就是随武子的伟大之处！
他说，我不求胜，但也不败。我不当英雄，但也不当败军。于是，他指挥着军队有序地撤退，保全了晋国唯一一只完整的力量，回到自己国家。
他虽然没有做成战争的英雄，但在我们心目中，他却是最大的英雄。虽然没有取得战争的胜利，但在人性上，已经获得了最大的胜利和后世人最大的尊重。而他的这个思想是啥呢？其实是道家的中庸思想。所谓弱能胜强，放在这里，很合适。因为强，则易折。

一杯清咖

请分析晋楚邲之战中，为什么随武子不愿意指挥军队去建功立业。

答：在晋楚邲之战中，其实当时晋国军队的失败是源自于主帅的指挥无能。但三军中，还是有一军没有败的，就是随武子所指挥的上军。当时他在敖山，埋伏了七支部队，是为了打伏击战的。但大家知道，主帅指挥一失误，中军和下军都败了。那么，整个晋国的军队就属于是溃乱状态，
但上军还很有秩序，那个潘党，率领着军队就一路追下来了。随武子的下属就问他，说咱们的伏兵出不出？就打那个追的。随武子想了一下说：不出。为啥呢？他提了两个理论：
一，生民
二，分谤
他虽然没有做成战争的英雄，但在我们心目中，他却是最大的英雄。虽然没有取得战争的胜利，但在人性上，已经获得了最大的胜利和后世人最大的尊重。而他的这个思想是啥呢？其实是道家的中庸思想。所谓弱能胜强，放在这里，很合适。因为强，则易折。

念念

当时晋国军队的失败是源自于主帅的指挥无能。但三军中，还是有一军没有败的，就是随武子所指挥的上军。他当时就没有败。他是怎么回事呢？当时他在敖山，埋伏了七支部队，是为了打伏击战的。但大家知道，主帅指挥一失误，中军和下军都败了。那么，整个晋国的军队就属于是溃乱状态，
但上军还很有秩序，这时候刚才说的那个潘党，就是给楚庄王提意见的那个，率领着军队就一路追下来了。随武子的下属就问他，说咱们的伏兵出不出？就打那个追的。随武子想了一下说：不出。为啥呢？他提了两个理论：
一，生民
二，分谤

因为当时的情况，如果他的这一只军队一出，那么就是你死我活的死掐。
他可能会打掉潘党，但会引来楚庄王亲率部队的更大规模进攻，因此，不一定能够扭转战争的局势，但肯定能造成这次战争更大规模的伤亡那是确定的。第二个理论是啥呢/说，大家都败了,就我这一只军队,即使我胜了,
那么一回去,大家都被君王狠狠地批,可能会获罪，也可能会斩首.但就我一个当英雄，这好么？因为我的光辉，会让失败者显得更无能.因此，我不如帮着他们，分担一些罪责,起码能让他们的罪责更轻一些。这就是会做人啊！我这么一做，不但能让晋国和楚国的老百姓、青壮年少死很多，
因为，死一个，那对于一个家庭，就是一个灾难啊。而且，我不能因为要让我自己一个人建功立业，就踏着这些累累白骨往上走啊。光荣了我一个，却造成了无数个家庭的对天哀嚎，我不干这事。这就是随武子的伟大之处！
他说，我不求胜，但也不败。我不当英雄，但也不当败军。于是，他指挥着军队有序地撤退，保全了晋国唯一一只完整的力量，回到自己国家。

放歌的鹅

请分析晋楚邲之战中，为什么随武子不愿意指挥军队去建功立业。

答：在晋楚邲之战中，其实当时晋国军队的失败是源自于主帅的指挥无能。但三军中，还是有一军没有败的，就是随武子所指挥的上军。当时他在敖山，埋伏了七支部队，是为了打伏击战的。但大家知道，主帅指挥一失误，中军和下军都败了。那么，整个晋国的军队就属于是溃乱状态，
但上军还很有秩序，那个潘党，率领着军队就一路追下来了。随武子的下属就问他，说咱们的伏兵出不出？就打那个追的。随武子想了一下说：不出。为啥呢？他提了两个理论：
一，生民
二，分谤
因为当时的情况，如果他的这一只军队一出，那么就是你死我活的死掐。他可能会打掉潘党，但会引来楚庄王亲率部队的更大规模进攻，因此，不一定能够扭转战争的局势，但肯定能造成这次战争更大规模的伤亡那是确定的。第二个理论是啥呢/说，大家都败了,就我这一只军队,即使我胜了,
那么一回去,大家都被君王狠狠地批,可能会获罪，也可能会斩首.但就我一个当英雄，因为我的光辉，会让失败者显得更无能.因此，我不如帮着他们，分担一些罪责,起码能让他们的罪责更轻一些。我这么一做，不但能让晋国和楚国的老百姓、青壮年少死很多，而且，我不能因为要让我自己一个人建功立业，就踏着这些累累白骨往上走啊。光荣了我一个，却造成了无数个家庭的对天哀嚎，我不干这事。这就是随武子的伟大之处！
他说，我不求胜，但也不败。我不当英雄，但也不当败军。于是，他指挥着军队有序地撤退，保全了晋国唯一一只完整的力量，回到自己国家。
他虽然没有做成战争的英雄，但在我们心目中，他却是最大的英雄。虽然没有取得战争的胜利，但在人性上，已经获得了最大的胜利和后世人最大的尊重。而他的这个思想是啥呢？其实是道家的中庸思想。所谓弱能胜强，放在这里，很合适。因为强，则易折。