找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 榆关

[探讨争鸣] 官方语言?

[复制链接]

4

主题

36

帖子

336

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
46
贡献
74
金钱
134
 楼主| 发表于 2022-7-24 06:25:34 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2022-7-23 21:46
我国为什么没有确定官方语言,因为我国是个多民族国家,各民族一律平等,各民族都有使用本民族语言和文字 ...

理解错误。错在偏差,错在死读文字。

点评

这又不是读诗,用得着理解?中国没有确定官方语言,这是全球都知道的事,而国内许多人,包括你们几个人在内都想当然地以为普通话、规范汉字就是中国官方语言。不懂偏要装懂,就不怕他人笑掉大牙?  详情 回复 发表于 2022-7-24 08:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

336

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
46
贡献
74
金钱
134
 楼主| 发表于 2022-7-24 06:29:39 | 显示全部楼层
山水有相逢 发表于 2022-7-23 23:28
“官方语言”这个词汇,不是世界某组织或联合国规定用词,也不是我国对语言类的规定用词(专用词汇),故 ...

是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

336

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
46
贡献
74
金钱
134
 楼主| 发表于 2022-7-24 06:33:14 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2022-7-23 21:23
官方文书中用的术语是“国家通用语言”,而国家通用语言指的是普通话、规范汉字。中国没有明确具体的规定 ...

错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

6万

积分

首席版主

沧浪诗人奇文神韵首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3109
贡献
17901
金钱
22215

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2022-7-24 08:08:14 | 显示全部楼层
榆关 发表于 2022-7-24 06:25
理解错误。错在偏差,错在死读文字。

这又不是读诗,用得着理解?中国没有确定官方语言,这是全球都知道的事,而国内许多人,包括你们几个人在内都想当然地以为普通话、规范汉字就是中国官方语言。不懂偏要装懂,就不怕他人笑掉大牙?

点评

后面,最好一般情况下不要出现,现在还一直是正常讨论,这比那你反对的直陈“荒谬”,要偏离的多了! 事实上,就是你不懂,你还要别人跟着你去扑通。  详情 回复 发表于 2022-7-24 10:45
只要涉及文字,就有个理解的问题。 事实上,你就是个理解的问题,症结在死扣字面而不解实质。 中国通用语言,就是中国政府推广使用的语言,这不是官方? 中国对外使用的语言,不代表中国政府?不是中国官方? 中国对  详情 回复 发表于 2022-7-24 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2395
贡献
12936
金钱
15538
发表于 2022-7-24 08:43:08 来自手机 | 显示全部楼层
其实,将中、美并列起来说没有“官方语言”本身就不对。

  先说美国,美国是放弃定立“官方语言”,历史原因甚少有一条是:少数族裔不干了,反对!同来立国(没把印第安人放在眼内),凭什么你英语人口多就以英语作为“官方语言”?以西班牙语为首的少数族裔(大概记忆,不一定准确)讲出各少数族裔的心声,这个多数与少数的比率立马不同,以至政府权衡各民族利益而放弃订制“官方语言”。(简说)
  而我国,是定立了“国家通用语言”,即“普通话”,而不采用“官方语言”这个词汇,其关键原因,也可以从《宪法》第二章第三章体会到。这个不多说了,其就是我们以往常说的“少数民族政策”。(简说)

  至于网上说:我国是多民族国家,因而如此如此,这般这般的(不复述),十分苍白。     多民族国家、例:俄罗斯,176个民族,世界排名第五;例:尼日利亚,250个民族,世界排名第四;例:印度尼西亚,约近300个民族,世界排名第三;例:印度,300个民族,世界排名第二;例:美国,超300个民族,世界排名第一。     中国的多民族〈56个),对比之下,排得上号吗?

  
《宪法》的第三章第五第六第七节,都有关于少数民族工作、学习、生活、语言的规定。       看过之后,或者会对何为“国家通用语言”及何为“官方语言”加深认识。


      

点评

《宪法》的第三章第五第六第七节,都有关于少数民族工作、学习、生活、语言的“保障”规定。 漏“保障”二字。  详情 回复 发表于 2022-7-24 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2395
贡献
12936
金钱
15538
发表于 2022-7-24 08:53:32 来自手机 | 显示全部楼层
山水有相逢 发表于 2022-7-24 08:43
其实,将中、美并列起来说没有“官方语言”本身就不对。

  先说美国,美国是放弃定立“官方语言”,历史原 ...

《宪法》的第三章第五第六第七节,都有关于少数民族工作、学习、生活、语言的“保障”规定。  漏“保障”二字。


回复 支持 反对

使用道具 举报

986

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3495
贡献
24111
金钱
30052

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2022-7-24 09:47:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 九门提督 于 2022-7-24 09:49 编辑

愚蠢得很,这样话题还拿出来讨论,不丢人?官方语言就是汉语,就是普通话,联合国几大法定语言之一就是汉语,就是普通话。联合国五大常任理事国,中国在联大的法定语言就是普通话汉语。

点评

您说的很对、很好,无可辩驳!  详情 回复 发表于 2022-7-24 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

986

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3495
贡献
24111
金钱
30052

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2022-7-24 09:50:21 | 显示全部楼层
挑起这个争论者,其心可诛。

点评

的确有些低能。 在理论版看到了他们的讨论,大多是理解的,唯独首席林金建有异,说中国没有官方语言。这让人不可思议。 他的理解。是思维问题,是脑洞问题,是死扣字面,不究其竟。  详情 回复 发表于 2022-7-24 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

205

帖子

1216

积分

高级会员

Rank: 4

威望
111
贡献
287
金钱
502
发表于 2022-7-24 10:01:08 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2022-7-24 09:47
愚蠢得很,这样话题还拿出来讨论,不丢人?官方语言就是汉语,就是普通话,联合国几大法定语言之一就是汉语 ...


    您说的很对、很好,无可辩驳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

336

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
46
贡献
74
金钱
134
 楼主| 发表于 2022-7-24 10:39:58 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2022-7-24 08:08
这又不是读诗,用得着理解?中国没有确定官方语言,这是全球都知道的事,而国内许多人,包括你们几个人在 ...

只要涉及文字,就有个理解的问题。
事实上,你就是个理解的问题,症结在死扣字面而不解实质。
中国通用语言,就是中国政府推广使用的语言,这不是官方?
中国对外使用的语言,不代表中国政府?不是中国官方?
中国对内统通行书同文话同音推广普通话,这不是官方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1178

帖子

5685

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
430
贡献
1425
金钱
2212
发表于 2022-7-24 10:45:23 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2022-7-24 08:08
这又不是读诗,用得着理解?中国没有确定官方语言,这是全球都知道的事,而国内许多人,包括你们几个人在 ...

后面,最好一般情况下不要出现,现在还一直是正常讨论,这比那你反对的直陈“荒谬”,要偏离的多了!
事实上,就是你不懂,你还要别人跟着你去扑通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

336

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
46
贡献
74
金钱
134
 楼主| 发表于 2022-7-24 10:56:42 | 显示全部楼层
九门提督 发表于 2022-7-24 09:50
挑起这个争论者,其心可诛。

的确有些低能。
在理论版看到了他们的讨论,大多是理解的,唯独首席林金建有异,说中国没有官方语言。这让人不可思议。
他的理解。是思维问题,是脑洞问题,是死扣字面,不究其竟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 20:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表